-
Il vostro orientamento politico Off Topic
-
Io ti ho mostrato dei chiari, poi quando parlavo di Elephant Graph, intendevo la versione rifatta utilizzando il quasi-non-anonymous growth incidence, che è un metodo di calcolo più attendibile.
Ho scritto 2/3 righe perché sono sufficienti per dimostrare come la globalizzazione sia stata fondamentale per migliorare la qualità della vita in Tutto il Mondo.
Poi certo la globalizzazione portata all’estremo ha causato il caso Cina, anche se grazie ad esso centinaia di milioni di poveri sono usciti dalla povertà.
Il tuo discorso era lungo, ma inconsistente e molto astratto
Bene. Anche a me bastano due righe per dimostrare che la globalizzazione è stato un metodo per arricchire i ricchi e impoverire i poveri con le scuse che ho detto, analizza i dati del rapporto oxfam del 2019 -
una dittatura a tempo con me presidente risolverebbe un mcchio di problemi, legge marziale nelle città di roma, napoli, reggio calabria e altre in cui lo stato al momento non è presente, chiusura dei confini PER TUTTI ed espulsione per chi non è di RAZZA italiana pura dimostrabile con ricerche dettagliate tramite albero genealogico, creazione di un ministato per gli zingari di etnia rom in qualche zona con sbocco sul mare con frontiera perennemente sorvegliata da guardie armate fino ai denti, obbligo di culto si va in chiesa 2 volte a settimana, monogamia forzata vietati tutti i rapporti extraconiugali con pene medievali per i trasgressori, abbattimento tramite esplosivi di tutta la linea telefonica/internet per via telecomunicazioni si ritorna ai metodi medievali quali i messaggeri per questioni importanti e lettere per la popolazione, demolizione sempre tramite esplosivi di tutti i fast food, cinema di propaganda filo americani, aeroporti, porti navali, ponti, bchi nelle montagne che collegano ad altri stati e di tutti gli studi televisivi a cominciare da cinecittà e tutta mediaset, costruzione di un infinità di nuove carceri, strade sotto il controllo dello stato nessuno guida piu si circola solo con mezzi pubblici quali treni, autobus, cavalli e carrozze, stop all' erogazione di elettricità alle 21 e 30 ogni sera a parte il sabato e domenica -
Il rapporto oxfam parla di diseguaglianze, che nel lungo e medio periodo sono diminuite, tranne per l’1% che si è arricchito.
Non è mica contro la globalizzazione,anzi.
Poi dei dati sulle diseguaglianze non sminuiscono la caterva di cose positive elencate precedente(ma se ne possono trovare facilissimamente altre) compiute grazie alla globalizzazione.
Se 1% più ricco si arricchisce, non vuol dire che il restante 99% no, come infatti si dimostra con i dati4 anni faPiace a 1 utente -
Il rapporto oxfam parla di diseguaglianze, che nel lungo e medio periodo sono diminuite, tranne per l’1% che si è arricchito.
Non è mica contro la globalizzazione,anzi.
Poi dei dati sulle diseguaglianze non sminuiscono la caterva di cose positive elencate precedente(ma se ne possono trovare facilissimamente altre) compiute grazie alla globalizzazione.
Se 1% più ricco si arricchisce, non vuol dire che il restante 99% no, come infatti si dimostra con i dati
Una domanda per curiosità
A che classe sociale appartieni -
Quindi poveri sempre più poveri significa che le diseguaglianze sono diminuite, va bene. Caterba di cose positive elencate precedentemente lol ma quali? Si produce di più, si consuma di più e c'è un aumento di popolazione vertigionoso, c'è un aumento di ricchezza ma un impoverimento relativo. Ed è un sistema fallimentare e pronto al collasso causa produzione sconsiderata di energia elettrica (aumento d'inquinamento). Ma va bene, la globalizzazione è positiva. -
Poveri sempre più poveri? Falso, guarda l’elephant graph con il metodo che copre il 97,5% della popolazione.
Un aumento della classe media, una qualità di vita migliore, un aumento del tasso d’istruzione, un più facile accesso alla sanità, un aumento dell’income per i nuclei familiari più poveri, sviluppo tecnologico, l’assenza di guerre mondiali ecc
Fatti sono fatti.Il rapporto oxfam parla di diseguaglianze, che nel lungo e medio periodo sono diminuite, tranne per l’1% che si è arricchito.
Non è mica contro la globalizzazione,anzi.
Poi dei dati sulle diseguaglianze non sminuiscono la caterva di cose positive elencate precedente(ma se ne possono trovare facilissimamente altre) compiute grazie alla globalizzazione.
Se 1% più ricco si arricchisce, non vuol dire che il restante 99% no, come infatti si dimostra con i dati
Una domanda per curiosità
A che classe sociale appartieni
Anche se è stupido parlare di Classe sociale, direi media -
Comunista moderno aperto ai mercati. Es. Cina. -
Io ti ho mostrato dei chiari, poi quando parlavo di Elephant Graph, intendevo la versione rifatta utilizzando il quasi-non-anonymous growth incidence, che è un metodo di calcolo più attendibile.
Ho scritto 2/3 righe perché sono sufficienti per dimostrare come la globalizzazione sia stata fondamentale per migliorare la qualità della vita in Tutto il Mondo.
Poi certo la globalizzazione portata all’estremo ha causato il caso Cina, anche se grazie ad esso centinaia di milioni di poveri sono usciti dalla povertà.
Il tuo discorso era lungo, ma inconsistente e molto astratto
Ancora non hai capito che a meno che uno non sia bianco e cristiano nelle secche è giusto ci sia nato e lì deve rimanere? Sulla Cina poi non sforzarti di andargli incontro; la bilancia commerciale si riequilibrera' alla lunga, già sta in parte accadendo, i timori di chi vede loro industria del mondo a rifornirci di beni di consumo senza ottenere nulla in cambio sono da TSO. Ex post la storia si sarebbe sempre potuta fare meglio, salvo ricordarsi però che non possiamo decidere per gli altri, avessimo rifiutato le loro merci quel miliardo e passa di persone desiderose di mettere insieme il pranzo e la cena ce lo saremmo trovato direttamente sulla soglia di casa -
quello è comunismo solo perchè c'è un comitato centrale, se da quelle parti provi ad alzare la testa o per sbaglio a scioperare ti mandano i carri armati, se entrano ad hong kong viene fuori un pieno4 anni faPiace a 1 utente -
Il livello di libertà che c'è ora in Cina è lo stesso dai tempi di Deng Xiaoping? -
Io ti ho mostrato dei chiari, poi quando parlavo di Elephant Graph, intendevo la versione rifatta utilizzando il quasi-non-anonymous growth incidence, che è un metodo di calcolo più attendibile.
Ho scritto 2/3 righe perché sono sufficienti per dimostrare come la globalizzazione sia stata fondamentale per migliorare la qualità della vita in Tutto il Mondo.
Poi certo la globalizzazione portata all’estremo ha causato il caso Cina, anche se grazie ad esso centinaia di milioni di poveri sono usciti dalla povertà.
Il tuo discorso era lungo, ma inconsistente e molto astratto
Ancora non hai capito che a meno che uno non sia bianco e cristiano nelle secche è giusto ci sia nato e lì deve rimanere? Sulla Cina poi non sforzarti di andargli incontro; la bilancia commerciale si riequilibrera' alla lunga, già sta in parte accadendo, i timori di chi vede loro industria del mondo a rifornirci di beni di consumo senza ottenere nulla in cambio sono da TSO. Ex post la storia si sarebbe sempre potuta fare meglio, salvo ricordarsi però che non possiamo decidere per gli altri, avessimo rifiutato le loro merci quel miliardo e passa di persone desiderose di mettere insieme il pranzo e la cena ce lo saremmo trovato direttamente sulla soglia di casa
Puoi ripetere la prima parte, perché non si capisce se è una domanda o no -
quello è comunismo solo perchè c'è un comitato centrale, se da quelle parti provi ad alzare la testa o per sbaglio a scioperare ti mandano i carri armati, se entrano ad hong kong viene fuori un pieno
Il livello di libertà che c'è ora in Cina è lo stesso dai tempi di Deng Xiaoping?
dillo ai morti di Tienanmen, il socialismo reale è tramontato da un bel pò, io ho visitato ai tempi i paesi oltrecortina cmq -
Per Sasso: domanda retoricadillo ai morti di Tienanmen, il socialismo reale è tramontato da un bel pò, io ho visitato ai tempi i paesi oltrecortina cmq
Inconsapevolmente sei arrivato dove volevo tu venissi, Hong Kong 2019-Tienanmen 1990 quali sono le analogie e se e dove si fermano?
Secondo me, sempre e solo secondo me, non possono andarci giù troppo duri a Hong Kong, non perchè siano diventati libertari, ma per questioni internazionali, anche di finanza. Per il resto in Cina ci sono campi di concentramento con condizioni di detenzione durissime, sono repressi i movimenti religiosi, ci sono varie polizie paramilitari che non esitano a sparare, non mi sembra che ci siano elezioni regolari. Poi, confronto a 50 anni fa è meglio, il tenore di vita sembra più alto. In ogni caso non mi sembrano comunisti nè come socialismo reale (penso sia rimasta solo la Nord Korea anche se per "dinastia") nè in senso lato o marxiano, è una forma di dittatura con una alta ingerenza dello Stato specialmente nell'economia. Infine, ci sarebbe il Tibet....
Edited by DottorSavage - 22/8/2019, 14:28 -
Poveri sempre più poveri? Falso, guarda l’elephant graph con il metodo che copre il 97,5% della popolazione.
Un aumento della classe media, una qualità di vita migliore, un aumento del tasso d’istruzione, un più facile accesso alla sanità, un aumento dell’income per i nuclei familiari più poveri, sviluppo tecnologico, l’assenza di guerre mondiali ecc
Fatti sono fatti.Una domanda per curiosità
A che classe sociale appartieni
Anche se è stupido parlare di Classe sociale, direi media
Sappi che anche tu potresti un giorno trovarti a fare uso degli stessi ospedali in cui si ritrovano i poveri, come quelli in Calabria, in Basilicata, in Sicilia
A non avere i soldi per pagare un avvocato e trovarti sfrattato
..
Ad avere debiti con equitalia e non poter accedere a un mutuo..
È un attimo e ti cambia il mondo, poi potrai parlare.. Peccato che quello che dici non conterà più niente però4 anni faPiace a 1 utente -
Poveri sempre più poveri? Falso, guarda l’elephant graph con il metodo che copre il 97,5% della popolazione.
Un aumento della classe media, una qualità di vita migliore, un aumento del tasso d’istruzione, un più facile accesso alla sanità, un aumento dell’income per i nuclei familiari più poveri, sviluppo tecnologico, l’assenza di guerre mondiali ecc
Fatti sono fatti.Una domanda per curiosità
A che classe sociale appartieni
Anche se è stupido parlare di Classe sociale, direi media
Sappi che anche tu potresti un giorno trovarti a fare uso degli stessi ospedali in cui si ritrovano i poveri, come quelli in Calabria, in Basilicata, in Sicilia
A non avere i soldi per pagare un avvocato e trovarti sfrattato
..
Ad avere debiti con equitalia e non poter accedere a un mutuo..
È un attimo e ti cambia il mondo, poi potrai parlare.. Peccato che quello che dici non conterà più niente però
dimentichi se vedremo mai una pensione e se sarà bastante per vivere.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
