LA REDPILL E' VERA...E BANALE. OLTRE CHE ASSURDA. Ecco perchè...

REDPILLISTRUE Member

Salve ragazzi, vi parlo da ex-redpillato.
"Perchè EX?" vi chiederete voi? Beh, perchè ho capito che la REDPILL è il TRIONFO DELLE BANALITA'. ED E' PURE UNA MEZZA CAGATA, vediamo perchè.

1)Soldi: ci si concentra tanto sui discorsi evoluzionistici, primordiali, preistorici, l'uomo delle caverne che dominava la donna con la forza, che andava a caccia...
E' successo spesso in natura. Peccato che i soldi, tanto decantati in questa """teoria""", non hanno niente di naturale. Sono stati inventati dall'uomo (così come le tecniche di "seduzione" che voi odiate tanto). Se una persona sta con voi per soldi, è per pura CONVENIENZA (fattore razionale, non istintivo!). Quindi...ZERO attrazione sessuale.

2.1) Aspetto fisico e genetica: il discorso della "bellezza che attrae perchè sintomo di buona disposizione genetica" avrebbe anche senso.
Peccato che se prendessimo un Raoul Bova (esempio a caso di "bello vero") e lo rendessimo grasso, puzzolente, ripugnante, sfigurato in volto (in breve, irriconoscibile) quante donne lo vorrebbero?
Eppure...I SUOI GENI SONO SEMPRE GLI STESSI! C'è qualcosa che non torna...
Dopotutto, non è che se io mi taglio un braccio mio figlio nascerà senza braccio!

2.2) Aspetto fisico e attrazione sessuale: La bellezza OVVIAMENTE attrae... ma SOLO esteticamente! Fin da bambini volevamo stare con la bambina più carina della classe, eppure i nostri istinti sessuali si dovevano ancora sviluppare.
Inoltre, non si spiega perchè, se fosse davvero il BEL FACCINO o il BEL CORPICINO ciò che ci fa eccitare SESSUALMENTE, non ci si drizza appena vediamo una qualunque, bella ragazza in bikini.
O meglio, può capitare, ma non con tutte le belle ragazze. Chiari esempi che l'estetica e l'attrazione sessuale NON NECESSARIAMENTE vanno di pari passo.
Mi state quindi dicendo che se sto a maglietta abbassata e vengo snobbato dalle donne, mi basta alzarla e far vedere gli addominali per fare il lago?
VADO SUBITO IN PALESTRA

2.3) Selezione sessuale: Se veramente la Natura volesse che solo i bellocci si riproducano, perchè mai avrebbe donato a TUTTI gli uomini un pene?
La Natura è cattiva, quindi, poichè ti dona qualcosa che non puoi usare?
E quindi perchè poi anche i bruttini possono riprodursi (e potenzialmente anche i cessi a pedali forti, solo che gli manca la possibilità di farlo) ?
Qualcosa non mi torna... E se tutti, per Natura, volessimo scopare con tutti?

3) Status e preselezione: Una delle poche cose della REDPILL su cui concordo è il discorso PRESELEZIONE: più un uomo è desiderato più altre donne lo desidereranno.
Ma,secondo questo discorso, anche io comincerò a pensare di comprarmi un Iphone se tutti ce l'hanno.
L'istinto è quello, ma è una cosa meramente CULTURALE, non SESSUALE.

4) Attrazione biologica vs attrazione culturale: un conto è quello che si dice, un altro conto è quello che si fa.
Diffidate quando le donne vi dicono che conta la gentilezza e la simpatia: è vero al 5%.
Ma diffidate pure quando vi dicono che Brad Pitt le fa bagnare o che cercano "quello alto, muscoloso e stronzo".
Perchè? Perchè, come detto prima, se si bagnano con Pitt è perchè ci pensano MENTRE SI MASTURBANO (atto volontario e razionale).
Se lo vedessero per strada sbaverebbero, ma non si bagnerebbero (atto involontario e irrazionale), così come a me non viene duro se vedo Megan Fox. Penserò "Che bella!" ma niente di più.
Moltissime donne tendono ad esagerare quando descrivono una sensazione.
Inoltre, nemmeno noi siamo consapevoli di quello che vogliamo. Mai vista quell'amica che diceva di " volerlo biondo e con la barba" salvo poi innamorarsi di uno castano e glabro?

5) Sesso e alcol: perchè improvvisamente ci vorremmo fare tutti e tutte da ubriachi/e?
Ma l'alcol non doveva renderci solamente disinibiti?
O magari non è che in realtà DAVVERO le donne sono molto meno selettive di quello che dicono e che è tutto un discorso per non rimetterci socialmente?
A questo proposito...

6) Sociale: La società vede il sesso come una cosa orrenda, ripugnante. E le donne la soffrono di più questa cosa.
Scommetto tre dita del piede destro che in realtà fanno i pensierini su (quasi) tutti i maschi che incontrano ma siccome la società non li riconosce come "belli" allora NON VA BENE NON DEVO ESSERE ATTRATTA DA LORO.
Io pure sono convinto che molte ragazze si sono infatuate di me ma, dato che non sono un adone, hanno negato a livello logico la cosa.
Regà, LA PATATA E IL CERVELLO non comunicano.

7) Sessualità femminile: Se davvero la donna fosse selettiva e se il sesso fosse solamente a fini riproduttivi, allora;
1. Perchè il loro desiderio sessuale è COSTANTE? Stando a quanto si dice, la donna dovrebbe essere quasi asessuale il 90% dei casi salvo poi accendersi di fronte a Jason Momoa o chi per lui.
Ci dovrebbero essere quindi dei PICCHI ORMONALI, ma così non è. La donna pensa COSTANTEMENTE a scopare.
2. Perchè, seppur incinta, continua ad avere voglia di scopare?
3. Perchè, se sterile, continua ad avere voglia di scopare?

8) Idealizzazione della donna: I sostenitori LMS non sono tanto diversi dai "bluepilled" per questo aspetto.
Credono che basti essere donna per avere vita facile e in discesa.
Peccato che anche lei ha diversi pesi da sostenere, come, ad esempio, il complesso "Angelo-Puttana".

9) Bias cognitivi: Cos'è l'oggettività? Sapreste definirla?
Cosa è reale? Chi definisce "bello" chi?
Se credete che uno bello automaticamente scopi, beh, avete la mente un pò chiusa...

CONCLUSIONI: Ragazzi, la teoria LMS è vera. Nessuno lo nega.
Ma è una cosa estremamente culturale. Riguarda più il contesto culturale, il "ciò che si dice", piuttosto che il "ciò che si fa".
E badate, sono anche io contro quelli che ti dicono " Eh ma basta che ti guardi in giro e troverai brutti veri che son fidanzati" perchè mi sembra una cosa ovvia e forse un pò ipocrita.
Sono aperto comunque a critiche, anzi, VI PREGO, CONVINCETEMI CHE BASTA ESSERE BELLI, RICCHI E FAMOSI PER SCOPARE. SAREBBE TUTTO MOOOLTO PIU' FACILE.