|
Ciao a tutti, non mi presento perché preferisco rimanere nell'anonimato, dico solo che vi comprendo benissimo e sono assolutamente d'accordo sull'idea che la società sia basata su canoni di bellezza e denaro e che il vero valore della persona stia ormai lentamente svanendo. Premetto che io non sono brutto e di certo non mi definisco migliore rispetto a voi, solamente un po' più fortunato. Alla fine si tratta di fortuna, la fortuna di nascere coi geni giusti e così da essere apprezzati dalla società. Fino ad 1 anno fa non avevo mai baciato una ragazza (ho 17 anni) e pensavo fosse colpa del mio aspetto fisico, non mi piacevo. Comprendo tutti i vostri disagi e vi sono vicino, però mi da tremendamente fastidio come voi stiate ormai cedendo a quello pensate sia il vostro pseudo-destino...fate qualcosa, POTETE FARE QUALCOSA. Andate in palestra, in discoteca, fate amicizia con nuove persone; siete brutti? STI CAZZI! Migliorate voi stessi, non lasciatevi andare alla disperazione vi prego, starete molto meglio, vi sentirete forti, amati, protetti e BELLI. La palestra salva le persone, gli amici salvano la vita. Vi voglio bene e spero che qualcuno possa fare tesoro di ciò che ho voluto esprimere. |
| Il concetto che esprimi è giustissimo e ci stà. Solo, non fare l'errore di porre delle cose specifiche come se andassero bene per tutti (palestra, discoteca). Diciamo che l'attività fisica è salutare, basta anche un semplice workout che alleni tutto il corpo/le parti da migliorare. Corpo e psiche sono indissolubilmente interlacciati: l'uno dipende dall'altro in un rapporto simbionte. Devono essere allineati. Esistono individui che ancora danno peso all'interiorità, persone autentiche, ma LMS esiste, agisce, miete vittime e proclama eroi: la biologia è il metro di misura dell'accettazione, la funzionalità è lo scopo. L'essere umano è attratto da esseri umani funzionali e la bellezza è un compartimento non indifferente di questa funzionalità. Ma non esiste solo quella. O almeno, dipende a sua volta da quanto noi siamo belli: un bello attrarrà sempre un suo pariestetico, soprattutto in giovane età. Dopo i trent'anni entrano in gioco altri fattori, che per individui con una soglia estetica normale, o sotto la media, sono entrati in gioco prima, per poter compensare. Chi è più brutto, tendenzialmente matura prima. Tendenzialmente, perchè non è neanche questa una verità assoluta, ma sicuramente maggioritaria. Salvo fatta eccezione per alcuni tipi di educazione. Prima dell'indipendenza economica, del lavoro, ciò che è considerato funzionale è esclusivamente la bellezza. A diciassette anni quello che conta primariamente è fare esperienze sessuali/amorose. Se ciò non accade, più avanti ci si sentirà in credito. Ma non è una condizione irrimediabile, anche se gli incel lo pensano. Gli incel hanno la prerogativa dell'arroganza, data dall'inesperienza, disconoscono del tutto la psiche sessuale del sesso opposto. Pensare che sia irrimediabile, arrendersi, è assai più conveniente. Specialmente se si ha un tetto sopra la testa, un letto sul quale dormire e del cibo dentro al piatto, senza doversi preoccupare di pagare l'affitto, possibilmente. C'è una linea che separa il coraggio dall'arrendevolezza, la consapevolezza dall'ignoranza, l'esperienza dall'inesperienza, ed anche la bellezza dalla bruttezza. Sta a noi decidere da che lato stare, non a qualcun altro. Delegare il nostro fallimento a spese di qualcun altro è patetico, ma comodo. |
| Ciao caro,graxie per l interessamento ma la risposta piu ovvia e' questa:"ma va guarda!non ci avevamo proprio pensato" |
|
Il concetto che esprimi è giustissimo e ci stà. Solo, non fare l'errore di porre delle cose specifiche come se andassero bene per tutti (palestra, discoteca). Diciamo che l'attività fisica è salutare, basta anche un semplice workout che alleni tutto il corpo/le parti da migliorare. Corpo e psiche sono indissolubilmente interlacciati: l'uno dipende dall'altro in un rapporto simbionte. Devono essere allineati. Esistono individui che ancora danno peso all'interiorità, persone autentiche, ma LMS esiste, agisce, miete vittime e proclama eroi: la biologia è il metro di misura dell'accettazione, la funzionalità è lo scopo. L'essere umano è attratto da esseri umani funzionali e la bellezza è un compartimento non indifferente di questa funzionalità. Ma non esiste solo quella. O almeno, dipende a sua volta da quanto noi siamo belli: un bello attrarrà sempre un suo pariestetico, soprattutto in giovane età. Dopo i trent'anni entrano in gioco altri fattori, che per individui con una soglia estetica normale, o sotto la media, sono entrati in gioco prima, per poter compensare. Chi è più brutto, tendenzialmente matura prima. Tendenzialmente, perchè non è neanche questa una verità assoluta, ma sicuramente maggioritaria. Salvo fatta eccezione per alcuni tipi di educazione. Prima dell'indipendenza economica, del lavoro, ciò che è considerato funzionale è esclusivamente la bellezza. A diciassette anni quello che conta primariamente è fare esperienze sessuali/amorose. Se ciò non accade, più avanti ci si sentirà in credito. Ma non è una condizione irrimediabile, anche se gli incel lo pensano. Gli incel hanno la prerogativa dell'arroganza, data dall'inesperienza, disconoscono del tutto la psiche sessuale del sesso opposto. Pensare che sia irrimediabile, arrendersi, è assai più conveniente. Specialmente se si ha un tetto sopra la testa, un letto sul quale dormire e del cibo dentro al piatto, senza doversi preoccupare di pagare l'affitto, possibilmente. C'è una linea che separa il coraggio dall'arrendevolezza, la consapevolezza dall'ignoranza, l'esperienza dall'inesperienza, ed anche la bellezza dalla bruttezza. Sta a noi decidere da che lato stare, non a qualcun altro. Delegare il nostro fallimento a spese di qualcun altro è patetico, ma comodo. Esattamente Ciao caro,graxie per l interessamento ma la risposta piu ovvia e' questa:"ma va guarda!non ci avevamo proprio pensato" E invece sembra proprio che la maggior parte delle persone di questo forum si sia arresa a quella che si pensa sia la verità |
|
Frequento la palestra quasi da un anno ZERO CONTATTI CON ALTRE PERSONE mi alleno indisturbato, e poi si vede che ho un brutto carattre |
|
Non sei brutto Hai 17 anni Ma che cazzo vuoi comprendere? Vai proprio a cagare vai Ti capisco benissimo invece, prima mi vedevo brutto e non sopportavo il mio naso..devi solo cambiare il tuo modo di pensare e sorridere alla vita senza mai smettere di farlo, e in questo palestra e amici aiutano moltissimo Frequento la palestra quasi da un anno ZERO CONTATTI CON ALTRE PERSONE mi alleno indisturbato, e poi si vede che ho un brutto carattre Impegnati per migliorarlo allora e piano piano verranno le amicizie e anche le ragazze...devi solo cercare di approcciare un discorso e in palestra è perfetto (Scusa mi dai una mano in panca?) |
|
Ma che dici, se sei cesso non attiri un cazzo...Non illudere le persone con ste minchiate. Io sono l'esempio vivente, sono un disadattato, con il cervello fritto e le np che attiro sono solo perché ho un cosiddetto bf. |
| Sisi andiamo a fare figure di merda e a farci deridere in discoteca dopo si che ci sentiremo meglio ahahahaha che mare di stronzate |
|
"le ragazze arriveranno". No carissimo, le ragazze non arriveranno MAI ai brutti. Mai. |
|
Ti capisco benissimo invece, prima mi vedevo brutto e non sopportavo il mio naso..devi solo cambiare il tuo modo di pensare e sorridere alla vita senza mai smettere di farlo, e in questo palestra e amici aiutano moltissimo Praticamente stai dicendo ad una Fiat Punto che è bella e veloce come una Ferrari F430, deve solo credere in lei giusto? Mi capisci? Certo che no Perdonami, quindi la bellezza sarebbe oggettiva? Capisco il conto in banca, forse anche lo status sociale, ma la bellezza? Prendendo il tuo esempio, credo che ci siano più fiat punto in commercio piuttosto che Ferrari... A me le ragazze me l'hanno detto di persona che sono brutto.Voi bluepillati fate sempre lo stesso errore attribuendo la bruttezza a una nostra percezione personale.Io mi vedo brutto perchè me l'hanno detto gli altri piú e più volte NON perché lo penso io. Me l'hanno detto gli altri...ma ciò che vedono gli altri non è una percezione soggettiva? C'è un mio amico che esteticamente è incommentabile, kissless Virgin eppure lui continua a stare bene con se stesso, continua a pensare che gli altri hanno torto e che le ragazze che lo hanno rifiutato hanno perso un'opportunità. Mi scrisse una volta "resto in attesa di una ragazza che sappia apprezzarmi come io mi merito"... |
|
Ti capisco benissimo invece, prima mi vedevo brutto e non sopportavo il mio naso..devi solo cambiare il tuo modo di pensare e sorridere alla vita senza mai smettere di farlo, e in questo palestra e amici aiutano moltissimo Praticamente stai dicendo ad una Fiat Punto che è bella e veloce come una Ferrari F430, deve solo credere in lei giusto? Mi capisci? Certo che no conta la macchina o il pilota? te lo vedi Lewis Hamilton a correre un gran premio con una Panda a metano? |
|
Esatto, il pilota conta molto più della macchina ed ogni pilota, continuando con la metafora della F1, per stare a quei livelli dovrebbe essere un campione, però il mondiale se lo aggiudica solamente uno...perché? Gli altri siedono su vetture dalle qualità inferiori. Non so se "qualcuno" riuscirà a carpire il suddetto parallelismo |
|
Casomai contano entrambe le cose non a caso le competizioni vengono fatte con macchine che seguono un preciso regolamento. Nella vita reale non c'è nessun regolamento c'è chi ha la Ferrari e chi ha la Panda a metano |
|
Casomai contano entrambe le cose non a caso le competizioni vengono fatte con macchine che seguono un preciso regolamento. Nella vita reale non c'è nessun regolamento c'è chi ha la Ferrari e chi ha la Panda a metano Oddio, sulla questione F1 non ne sarei troppo convinto LeClerc alla Sauber ed alla Ferrari ne sono la dimostrazione, ma parlando di anni addietro lo stesso mondiale di Button per non parlare di Vettel dimostrano che macchina e pilota non sono sullo stesso piano. Nella vita reale c'è molto di più di questo, non credo che un essere umano sia etichettato come una Ferrari o una Panda, penso che siano aspetti sicuramente, ma ci sono più circuiti o più campi da gioco ergo anche più sport. Sia chiaro, per me l'autore del post ha detto diverse cagate (ma ha 17 anni...cosa si potrebbe pretendere), d'altro canto alcuni utenti non è che abbiano scritto qualcosa di "colore" diverso rispetto all'autore eh |
|
[/QUOTE] Cioè tu credi che la bellezza sia soggettiva?Quindi Pippo Franco ha le stesse identiche possibilità di Brad Pitt di piacere a qualcuna fisicamente? [/QUOTE] Non capisco, vuoi porla sul piano statistico? È ovvio che ti rispondo di no, tuttavia non credo che alla moglie di Pippo Franco gliene freghi qualcosa di Brad Pitt ed allo stesso Pippo Franco. Due miei amici, onestamente non capisco come facciano a dirlo, considerano Diletta Leotta (cito letteralmente) "non è un granché"... sembreranno due mosche bianche, ma dal momento in cui esistono persone come loro questo rende l'oggettività soggettività. Dal momento in cui è possibile esprimere un giudizio, l'oggettività non esisterà mai.. |