|
... Edited by Nullanessuno - 17/8/2021, 19:21 |
| manca il bacino largo tipicamente ginoide |
|
e l'hairline che è diversa dalla calvizie orecchie a sventola |
|
Qual è un modo oggettivabile per capire se il palato è piccolo? Per i polsi, da che misura li consideri piccoli? |
| Per difetto si intende una caratteristica che non raggiunge l'eccellenza (esempi: mandibola normale ma non da slayer, naso un po' grande ma che nel complesso sta bene, fisico decente anche se non eccellente) o proprio una caratteristica estetica che alla vista crea una reazione negativa e mostra disarmonia? |
| io ho il Canthal Tilt positivo, ma gli occhi troppo grandi |
|
CITAZIONE (Barry Lyndon @ 16/4/2020, 16:38) Qual è un modo oggettivabile per capire se il palato è piccolo? Per i polsi, da che misura li consideri piccoli? Non stiamo facendo un'analisi scientifica, ne sono perfettamente consapevole. Questa è statistica amatoriale, basata su campioni poco rappresentativi self-reported e self-selected. Sì, ma io realmente per il palato non ho capito bene cosa intendi e come valutare il mio. Sui polsi ho letto varie misure, alcuni dicono sotto i 15 altri 16. |
|
te lo dice lei https://ilforumdeibrutti.forumfree.it/?t=76594901 |
| Philtrum lungo, calvizie, mandibola non definita |
|
Canonicamente ho quasi tutto vicino agli ideali lookisti. Forse il mento più squadrato sarebbe meglio. Ho la stessa forma del viso di Barrett, roba al limite dal farmi sospettare qualche lontano legame di sangue. Mi fregano statura e colore degli occhi. |
|
Canonicamente ho quasi tutto vicino agli ideali lookisti. Forse il mento più squadrato sarebbe meglio. Ho la stessa forma del viso di Barrett, roba al limite dal farmi sospettare qualche lontano legame di sangue. Mi fregano statura e colore degli occhi. quindi sei un belloccio, un 7 tolta la statura che se over 170 con un bel faccino non è finita |
|
CITAZIONE (Barry Lyndon @ 16/4/2020, 17:15) Non stiamo facendo un'analisi scientifica, ne sono perfettamente consapevole. Questa è statistica amatoriale, basata su campioni poco rappresentativi self-reported e self-selected. Sì, ma io realmente per il palato non ho capito bene cosa intendi e come valutare il mio. Sui polsi ho letto varie misure, alcuni dicono sotto i 15 altri 16. Se non hai problemi ortodontici è probabile che tu non abbia il palato stretto. Per i polsi, hai trovato uno studio sulla distribuzione normale della circonferenza dei polsi? Sarebbe interessante vedere media e deviazione standard, per scoprire lo z-score che si ha. CITAZIONE (Faccio schifo @ 16/4/2020, 17:01) Per difetto si intende una caratteristica che non raggiunge l'eccellenza (esempi: mandibola normale ma non da slayer, naso un po' grande ma che nel complesso sta bene, fisico decente anche se non eccellente) o proprio una caratteristica estetica che alla vista crea una reazione negativa e mostra disarmonia? Il titolo del sondaggio è "quali sono i vostri difetti fisici più invalidanti"? Dovete immaginare quali sono i difetti fisici senza i quali non sareste su questo forum. Ho trovato solo questa tabella, presa da uno studio condotto sui Marines, che però notoriamente sono più muscolosi della popolazione generale (pare che un po' si ingrossi anche la zona del polso insieme all'avambraccio). |
| Io ho appena scoperto di avere gli occhi asimmetrici, penso che peggio di così non si possa desiderare |
| mi stupisce che siamo in così pochi a essere fat, pensavo che fosse uno dei motivi principali di bruttezza e repulsione. |
|
mi stupisce che siamo in così pochi a essere fat, pensavo che fosse uno dei motivi principali di bruttezza e repulsione. Essere fat è facile e low cost da risolvere se ci pensi. Dopo un tot di anni quasi tutti si scocciano di esserlo e si mettono a dieta. Se hanno ancora qualche speranza. Per la chirurgia del viso ci vogliono migliaia di euro. Per non parlare dell'allungamento arti (50mila euro). |