Con la globalizzazione e la tecnologia, infatti la capacità di cambiare le cose da parte dei politici è molto limitata, fermo restando che esistono geni indiscussi anche nel campo della politica nazionale, come Lee Kuan Yew, che trasformò Singapore da un villaggio di pescatori a una potenza economica e che non a caso era un sostenitore dell'eugenetica.

Scusa per il ritardo. Non credo nel complotto mondiale degli illuminati (anche se i poteri forti internazionali esistono senz'altro), quindi non penso che tutto sia regolato da un governo segreto internazionale, per cui non dobbiamo stupirci se a volte si hanno dei mutamenti che vanno, consapevolmente o inconsapevolmente, a favore dell'eugenetica e altri a sfavore. Sicuramente l'emancipazione della donna (dovuta più al progresso tecnico che al femminismo, in realtà) ha effetti eugenetici in senso di selezione dei maschi di maggiore attrattività fisica, ma ha anche effetti disgenici: le donne in carriera hanno tendenzialmente maggiore q.i. e figliano di meno, proprio grazie all'emancipazione. In conclusione, aver liberato le donne dal cosiddetto patriarcato ha, secondo me, favorito il diffondersi dei geni legati alla bellezza, ma sfavorito quelli legati all'intelligenza. Sull'immigrazione, si può dire che ogni paese ha una diversa politica, e non mi sorprende che, ora che il Regno Unito è uscito dall'UE, stia operando delle politiche di immigrazione selettiva, mentre in Italia, data l'arretratezza dei nostri governanti, non ci sia nessuno che si chiede quale sia il q.i. medio degli immigrati che arrivano, ma, anche più banalmente, il loro livello di istruzione. Sulla politica eugenetica di Singapore, devo rispondere che l'eugenetica non ha influito molto. Il personaggio da me nominato, nel suo genio politico, è stato un grande proponitore di certe politiche; dovrei approfondire l'argomento, ma, se il livello dei risultati ai test PISA degli studenti sono i migliori al mondo, non è da escludere che, al di là dell'ottimo sistema educativo, gli incentivi per far sterilizzare le donne non istruite, e i bonus maternità per quelle più istruite abbiano sortito un loro effetto. A Singapore, c'è sicuramente povertà e sfruttamento di popolazioni immigrate di basso livello di istruzione, ma tutto è regolato in maniera oculata dal Governo, che, vista anche la mancanza di spazio, ha creato molte case popolari di alto livello.

E' interessante una cosa: ricordo, avendo sentito una conferenza su YouTube riguardante il darwinismo sociale, che le femministe del diciannovesimo secolo annoveravano, tra i motivi per cui era necessaria l'emancipazione femminile, proprio l'eugenetica: le donne non avrebbero scelto più il partner sulla base dello status socio-economico, ma sulla base della sua salute, intelligenza, e bellezza. Ora lo cerco e, se lo trovo, te lo riporto.

A quanto pare, non sono l'unico pazzo che è favorevole all'immigrazione selettiva: www.corriere.it/esteri/10_giugno_2...44f02aabe.shtml