-
Valutate questa mia amica Valutazioni
-
Guarda che l'altezza per le femmine ha importanza zero a meno che non siano davvero nane. Anzi essere troppo alte o alte più della norma è spesso visto come un difetto, la maggior parte degli uomini preferisce le donne basse -
Guarda che l'altezza per le femmine ha importanza zero a meno che non siano davvero nane. Anzi essere troppo alte o alte più della norma è spesso visto come un difetto, la maggior parte degli uomini preferisce le donne basse
Beh non sono sono d'accordo, io sono stato in LTR con una alta 1.56-1.57, non sono altissimo (1.78/1.79) e ti posso dire che dal vivo c'era uno stacco impressionante, per me sotto 1.60 è un handicap anche per le donne.
Poi dipende, se l'uomo è 1.70, potrebbe andare bene anche sub 1.60, ma sta di fatto che oggettivamente sotto 1.60 una donna (almeno a me) dice poco.
P.s Già ci fottono con il trucco, rotolini di ciccia, culo grosso ecc..e facciamo finta di nulla, adesso dobbiamo far passare anche il fatto che essere vada nane vada bene? Quando a noi poveri cristi uomini ci vivisezionano anche un pelo? ecco perchè siamo ridotti così (parlo in generale) bisognerebbe essere più aspri/oggettivi. -
Manda -
manda -
manda pv -
Guarda che l'altezza per le femmine ha importanza zero a meno che non siano davvero nane. Anzi essere troppo alte o alte più della norma è spesso visto come un difetto, la maggior parte degli uomini preferisce le donne basse
Ma chi?
Se prendi la stessa ragazza alta 175 o 160 non esiste paragone, è MOLTO meglio 175. 170-175 è il range ottimale per una ragazza, chi dice che preferisce quelle di 160 è un cuck che lo scrive su facebook o è alto 170.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
