|
Allora, partiamo per gradi. 1) trovare esempi ad hoc per confutare la teoria lms non fa altro che attestarne la veridicità. 2) La redpill, e le sue "regole" ( teoria lms, effetto alone, ecc ) non è verità e vita. Bisogna sempre constestualizzare, come tutte le cose... Ma è un dato statistico non impugnabile che nel 95% dei casi è cosí. Quindi, questo 5% esiste, ed è inutile sventolarlo ogni volta ai 4 venti come cavallo di battaglia. Esattamente!!! È statistica non regola assoluta! |
|
Non è che se una sta con uno non bello deve essere per forza complessata Semplicemente non è brutto,lui, ed a lei, per come lui è fatto, piace Signori e signori questa è la normalità Miei pretenziosetti del cavolo 😊 Infatti ho detto che conta come vieni percepito E che ci sono molte ragazze (non tutte) che sono più tranquille così Ma in che senso più tranquille così Fre'? Io penso che ad una se uno le piace non si fa tutte queste domande Non dimentichiamoci che non ragionano come noi la maggior parte delle persone |
|
Infatti ho detto che conta come vieni percepito E che ci sono molte ragazze (non tutte) che sono più tranquille così Ma in che senso più tranquille così Fre'? Io penso che ad una se uno le piace non si fa tutte queste domande Non dimentichiamoci che non ragionano come noi la maggior parte delle persone Alcune ragazze che ho conosciuto io mi hanno fatto ragionamenti simili Con uno troppo bello o più bello di me mi sentirei a disagio |
|
Ma in che senso più tranquille così Fre'? Io penso che ad una se uno le piace non si fa tutte queste domande Non dimentichiamoci che non ragionano come noi la maggior parte delle persone Alcune ragazze che ho conosciuto io mi hanno fatto ragionamenti simili Con uno troppo bello o più bello di me mi sentirei a disagio Ci sta, anche alcuni amici miei dicono cose simili, peccato che non gli credo mai Comunque alla fine ciò che ci piace in realtà è sempre una scommessa, raramente coincide con i nostri gusti ideali, cioè quelli che definiamo tali |
|
la LMS non dice che è impossibile trovare una pariestica ma che ognuno attrae donne in maniera direttamente proporzionale al proprio livello LMS, più è alto più donne trovi, un belloccio con alto MS, tipo che so Gianluca Pagliuca (il portiere) si è scopato 2000 donne, quando hai tutti e 3 i livelli elevati il paragone con gli altri diventa addirittura demenziale e ridicolo Che aspetto, soldi e status in una relazione siano importanti per carità di Dio è un ovvietà, ma al di là di questo ci sono decine e decine di sfumature. Il carattere per quanto possa non essere determinante al successo di una relazione nel 100% dei casi, che vi piaccia o no esiste (ovviamente se le persone si reputano attraenti) e le persone coltivano rapporti anche grazie a quello. Nella realtà io sono pronto a scommettere che una ragazza magari un pò timida e insicura è molto più propensa a frequentare un suo pariestetico sul 5.5/6 che è gentile e comprensivo nei suoi confronti piuttosto che un 6.5/7 che la tratta di merda e la usa come sborratoio ma per le sacre leggi di queste community avrei appena detto un eresia. Se una persona ha la sfortuna di nascere davvero brutta sotto il 4.5 (ovvero l'1% del forum) effettivamente si deve accontentare di qualsiasi cosa passi il convento, se invece una persona fa parte del 97% del genere umano allora ha mille carte da giocarsi, discorso diverso se uno pretende la cerbiattina nordica da 9 perché quello è un altro discorso ma la realtà (anche leggendo molti commenti qui e là) è che dietro l'aspetto fisico si nascondono molte altre carenze per gran parte delle persone che scrivono qui |
|
la LMS non dice che è impossibile trovare una pariestica ma che ognuno attrae donne in maniera direttamente proporzionale al proprio livello LMS, più è alto più donne trovi, un belloccio con alto MS, tipo che so Gianluca Pagliuca (il portiere) si è scopato 2000 donne, quando hai tutti e 3 i livelli elevati il paragone con gli altri diventa addirittura demenziale e ridicolo Che aspetto, soldi e status in una relazione siano importanti per carità di Dio è un ovvietà, ma al di là di questo ci sono decine e decine di sfumature. Il carattere per quanto possa non essere determinante al successo di una relazione nel 100% dei casi, che vi piaccia o no esiste (ovviamente se le persone si reputano attraenti) e le persone coltivano rapporti anche grazie a quello. Nella realtà io sono pronto a scommettere che una ragazza magari un pò timida e insicura è molto più propensa a frequentare un suo pariestetico sul 5.5/6 che è gentile e comprensivo nei suoi confronti piuttosto che un 6.5/7 che la tratta di merda e la usa come sborratoio ma per le sacre leggi di queste community avrei appena detto un eresia. Se una persona ha la sfortuna di nascere davvero brutta sotto il 4.5 (ovvero l'1% del forum) effettivamente si deve accontentare di qualsiasi cosa passi il convento, se invece una persona fa parte del 95% del genere umano allora ha mille carte da giocarsi, discorso diverso se uno pretende la cerbiattina nordica da 9 perché quello è un altro discorso ma la realtà (anche leggendo molti commenti qui e là) è che dietro l'aspetto fisico si nascondono molte altre carenze per gran parte delle persone che scrivono qui se una tizia timida frequenta un suo pariestetico è in primis perché gli piace esteticamente, sennò lo mette diritto in friendzone, e magari perché il belloccio se la scopa soltanto mentre lei vuole LTR; in secundis i sub5 sono almeno il 10% degli uomini (non l'1%), io ne conosco parecchi ad esempio, poi vengono i normobruttini, normaloidi o come dir si voglia che sono la maggioranza e possibilità con le donne ne hanno ben poche, qualcosa trovano ma di scarso livello se non compensano con MS, un 20% circa sono uomini che vanno dal piacente al belloccio e che hanno infinitamente più possibilità con le donne di tutti gli altri messi assieme, e la LMS dice appunto che c'è un fortissimo dislivello non solo tra brutti e bellocci, ma anche tra normaloidi e bellocci |
|
quali sono i suoi difetti fisici? Mi sembra anche piuttosto virile cioè sopra la media e vuole dire tanto |
|
Nella realtà io sono pronto a scommettere che una ragazza magari un pò timida e insicura è molto più propensa a frequentare un suo pariestetico sul 5.5/6 che è gentile e comprensivo nei suoi confronti piuttosto che un 6.5/7 che la tratta di merda e la usa come sborratoio ma per le sacre leggi di queste community avrei appena detto un eresia. patetico e nemmeno tu ci credi veramente, gli unici fattori caratteriali che fanno bonus sono quelli dark triad, betismo e gentilezza restano repellenti per qualsiasi NP di ogni età. |
|
se una tizia timida frequenta un suo pariestetico è in primis perché gli piace esteticamente, sennò lo mette diritto in friendzone, e magari perché il belloccio se la scopa soltanto mentre lei vuole LTR; in secundis i sub5 sono almeno il 10% degli uomini (non l'1%), io ne conosco parecchi ad esempio, poi vengono i normobruttini, normaloidi o come dir si voglia che sono la maggioranza e possibilità con le donne ne hanno ben poche, qualcosa trovano ma di scarso livello se non compensano con MS, un 20% circa sono uomini che vanno dal piacente al belloccio e che hanno infinitamente più possibilità con le donne di tutti gli altri messi assieme, e la LMS dice appunto che c'è un fortissimo dislivello non solo tra brutti e bellocci, ma anche tra normaloidi e bellocci La LMS intesa come legge assoluta non dice niente che non sia già conosciuto dal 99% del genere umano. Che aspetto e soldi siano importanti lo sa chiunque abbia superato la terza media. Lo sbaglio secondo me è che voi dietro a questa cosa vi ci nascondete e addossate l'intera colpa sul genere femminile, ma al di là delle statistiche allucinogene che postate qui in realtà le interazioni tra uomini e donne ricopromo almeno l'80% della torta. Poi al di là del bel faccino (che rimane comunque una benedizione per chi c'è l'ha) sfido CHIUNQUE sia quanto meno in forma fisica decente (non si parla di culturisti ma almeno persone che facciano sport regolarmente) con un lavoro (non si parla di ingegneri ma almeno 1200/1300 al mese)e con obiettivi nella vita se una pariestetica non la trova. Certo è che se uno è brutto, vive con la mamma a 30 anni, è disoccupato e nella vita gioca a solo a computer difficilmente pioverà una ragazza da 7 dal cielo. Oltre all'aspetto fisico chiedetevi cosa voi avete da offrire, e perché una persona dovrebbe scegliere voi e lavorate su quello. Ciò che ho detto è valido almeno per il 95% degli uomini |
|
se una tizia timida frequenta un suo pariestetico è in primis perché gli piace esteticamente, sennò lo mette diritto in friendzone, e magari perché il belloccio se la scopa soltanto mentre lei vuole LTR; in secundis i sub5 sono almeno il 10% degli uomini (non l'1%), io ne conosco parecchi ad esempio, poi vengono i normobruttini, normaloidi o come dir si voglia che sono la maggioranza e possibilità con le donne ne hanno ben poche, qualcosa trovano ma di scarso livello se non compensano con MS, un 20% circa sono uomini che vanno dal piacente al belloccio e che hanno infinitamente più possibilità con le donne di tutti gli altri messi assieme, e la LMS dice appunto che c'è un fortissimo dislivello non solo tra brutti e bellocci, ma anche tra normaloidi e bellocci La LMS intesa come legge assoluta non dice niente che non sia già conosciuto dal 99% del genere umano. Che aspetto e soldi siano importanti lo sa chiunque abbia superato la terza media. Lo sbaglio secondo me è che voi dietro a questa cosa vi ci nascondete e addossate l'intera colpa sul genere femminile, ma al di là delle statistiche allucinogene che postate qui in realtà le interazioni tra uomini e donne ricopromo almeno l'80% della torta. Poi al di là del bel faccino (che rimane comunque una benedizione per chi c'è l'ha) sfido CHIUNQUE sia quanto meno in forma fisica decente (non si parla di culturisti ma almeno persone che facciano sport regolarmente) con un lavoro (non si parla di ingegneri ma almeno 1200/1300 al mese)e con obiettivi nella vita se una pariestetica non la trova. Certo è che se uno è brutto, vive con la mamma a 30 anni, è disoccupato e nella vita gioca a solo a computer difficilmente pioverà una ragazza da 7 dal cielo. Oltre all'aspetto fisico chiedetevi cosa voi avete da offrire, e perché una persona dovrebbe scegliere voi e lavorate su quello. Ciò che ho detto è valido almeno per il 95% degli uomini rimane il fatto che se sei brutto trovi appunto al massimo una pariestetica, ovvero una cessa, a meno che non compensi tantissimo col livello MS (devi essere ricco sfondato non solo benestante), non è che se sei brutto basta avere un lavoro normale e trovi la tizia decente, e se ci provi prendi solo migliaia di 'pali' come il sottoscritto; il problema è appunto che oltre il livello LMS non c'è assolutamente nulla da offrire alle donne, cercano solo quello |
|
rimane il fatto che se sei brutto trovi appunto al massimo una pariestetica, ovvero una cessa, a meno che non compensi tantissimo col livello MS (devi essere ricco sfondato non solo benestante), non è che se sei brutto basta avere un lavoro normale e trovi la tizia decente, e se ci provi prendi solo migliaia di 'pali' come il sottoscritto; Se sei brutto puoi comunque lavorare per migliorarti. Ripeto: se sei bruttino ma sei comunque una persona in forma, pulita, con un buon lavoro e con degli obiettivi (non che conosci una ragazza e le parli solo di calcio) qualcosa puoi senz'altro combinare.. e se invece non sei molte di queste cose forse dovresti provare a cambiare ma non solo per scopare ma anche per te stesso. Ovviamente se sei un 3.5/4 molto brutto ti ritrovi in una situazione davvero complicata ma le persone sotto quella soglia che scrivono qui si possono contare sulle dita di una mano dunque tutte le varie teorie sulla malvagità del genere femminile secondo me sono decisamente amplificate. il problema è appunto che oltre il livello LMS non c'è assolutamente nulla da offrire alle donne, cercano solo quello Falso altrimenti saremmo soltanto automi. Di base è una traccia solida ma oltre ci sono tante sfaccettature. Una ragazza che arrampica e ama la montagna è sicuramente più attratta da 5.5/6 che condivide le sue passioni e può praticare assieme a lei piuttosto che un 6.5/7 che invece non fa un cazzo tutto il giorno (io sto parlando di relazioni e non di sesso fine a se stesso) e si possono fare altri 1000 esempi |
|
il problema è appunto che oltre il livello LMS non c'è assolutamente nulla da offrire alle donne, cercano solo quello Falso altrimenti saremmo soltanto automi. Di base è una traccia solida ma oltre ci sono tante sfaccettature. Una ragazza che arrampica e ama la montagna è sicuramente più attratta da 5.5/6 che condivide le sue passioni e può praticare assieme a lei piuttosto che un 6.5/7 che invece non fa un cazzo tutto il giorno (io sto parlando di relazioni e non di sesso fine a se stesso) e si possono fare altri 1000 esempi a parte il fatto che il sesso occasionale è molto ambito dagli uomini anche più delle LTR, quindi se si è esclusi da quello è già di per sè un deficit gravissimo; poi se una tizia si mette con un ragazzo lo fa perché gli piace esteticamente non per via di interessi comuni, magari frequentano lo stesso ambiente e si mette col migliore a livello LMS che ha a portata di mano, non certo col primo che capita, con un brutto (o comunque uno che non gli piace esteticamente) non si metterebbe manco se fosse capace di scalare l'Everest a mani nude Edited by johnny-red - 22/5/2020, 00:26 |
|
Io parlo di relazioni perché il topic in origine si riferiva a quello. Nel sesso occasionale ovviamente le dinamiche sono più severe, ma che per scopare serva l'aspetto fisico mi pare una tale banalità che è inutile anche spendere parole a riguardo. Il punto del mio discorso comunque era che per far funzionare un rapporto, LMS è assolutamente riduttiva e che il mondo è strapieno di coppie pariestestiche o anche dove la donna è un pò più carina dell'uomo semplicemente perché si piacciono a vicenda e vanno d'accordo caratterialmente cosa che invece qui viene ritenuta un utopia. |
|
Io parlo di relazioni perché il topic in origine si riferiva a quello. Nel sesso occasionale ovviamente le dinamiche sono più severe, ma che per scopare serva l'aspetto fisico mi pare una tale banalità che è inutile anche spendere parole a riguardo. Il punto del mio discorso comunque era che per far funzionare un rapporto, LMS è assolutamente riduttiva e che il mondo è strapieno di coppie pariestestiche o anche dove la donna è un pò più carina dell'uomo semplicemente perché si piacciono a vicenda e vanno d'accordo caratterialmente cosa che invece qui viene ritenuta un utopia. aridaje, la LMS non dice che non esistono coppie pariestetiche, dice che ognuno rimorchia a seconda del livello LMS, più è alto più attrai donne, ergo un belloccio con alto MS avrà migliaia di donne mentre un brutto sub5 al massimo una cessa obesa se gli va bene (questi sono gli estremi, poi ci sono le vie di mezzo)non mi sembra che ci sia uguaglianza ma piuttosto un dislivello abissale come d'altronde si manifesta anche in campo economico con un elite che dispone di miliardi di euro e una parte di popolazione alla fame o quasi |
|
Va bene, quindi qual'è la spiegazione della coppia di inzio thread, lui meno carino di lei e con M e S normalissimi eppure stanno assieme? Spiegatemi questa cosa Edited by Gål - 22/5/2020, 01:08 |