-
In questo modo capiamo se davvero l’altezza è fondamentale Valutazioni
-
1.70 è un'altezza subumana. Dubito che una ragazza carina starebbe con un nano del genere (senza considerare lo status ovviamente).
raga ma vi rendete conto delle cose che dite? 170 altezza subumana e nessuna ragazza starebbe con lui se non fosse famoso?! ( zayn!) ma poi tra l'altro anche se fosse vero quello che dite che il figlio di zidan scopa di più perché è figlio di una legenda del calcio sapete quanto gliene fotte a uno come zayn? dopo che è andato a letto con una come gigi hadid che è una delle donne più belle del mondo?
ah per la cronaca, io sono 1,70 con le pantofole
Non ho detto nessuna ragazza, ho detto nessuna ragazza carina. E si, al giorno d'oggi 1.70 è un'altezza subumana. È chiaro che questo tizio non avrebbe avuto problemi con ragazze normali perchè ha un viso sopra la media. Ma se hai un viso nella media e sei 1.70 la vedo dura... -
se non fosse famoso non si sarebbe fatto gigi hadid sono d'accordo, ma che non si sarebbe fatta nessuna ragazza carina è una stronzata assurda. -
se non fosse famoso non si sarebbe fatto gigi hadid sono d'accordo, ma che non si sarebbe fatta nessuna ragazza carina è una stronzata assurda.
Già, stronzata paurosa, 1,70 non è per niente un'altezza subumana, contando che la grande maggior parte delle ragazze non ci arriva neanche a 1,703 anni faPiace a 1 utente -
. 
-
Zayn 10000 a 0. Il padre è un figo, il figlio è un cesso anonimo e senza status. Per superare zizou devi essere ai livelli di CR7. 3 anni faPiace a 1 utente -
se non fosse famoso non si sarebbe fatto gigi hadid sono d'accordo, ma che non si sarebbe fatta nessuna ragazza carina è una stronzata assurda.
Già, stronzata paurosa, 1,70 non è per niente un'altezza subumana, contando che la grande maggior parte delle ragazze non ci arriva neanche a 1,70
E' un'altezza subumana considerando che la maggior parte dei ragazzi è over 1.80. Poi non significa nulla che la maggior parte delle ragazze non arriva a 1.70, basta che si mettono dei tacchi e li superano. Ma a prescindere le ragazze preferiscono uno più alto. -
Ragazzi va visto tutto il contesto di una persona. Questo thread dimostra questo. Non esiste un difetto che, da solo, sia più invalidante di un altro difetto, da solo. Esistono persone che hanno combinazioni di caratteristiche premianti o invalidanti. 3 anni faPiace a 1 utente -
ah ah ah
ma lo volete capire che siamo uomini e non fotografie?
Mettete una foto dove riprendete per intero Zidane e Zayn Malik. E' ovvio che se inquadrate solo il viso ha la meglio il secondo, infatti non a caso state paragonando un calciatore con uno che lavora con la sua faccia.
In genere:
-Un uomo di 170 avrà mediamente un mid piu' compato per forza di cose avendo un cranio piu' piccolo. Per questo in foto risulta piu' gradevole.
-Un uomo di 190 avrà mediamente il cranio piu' grosso e il mid un po' piu' lungo per questione di anatormia. In foto ovviamente risulterà meno gradevole.
I casi in cui si unisce il bel faccino (mid super compatto e cranio proporzionato) raramente non sono modelli da 7.5. Gente comune che unisce queste due qualità non ne conosco.
Oggi con i social network e dating app l' altezza ONLINE ha influenza marginale. MA in real life (l' unica cosa che conta) le magagne vengono fuori. Ripeto, mettete una foto con questi due vicino riprendendoli dalla testa ai piedi.3 anni faPiace a 2 utenti -
Già, stronzata paurosa, 1,70 non è per niente un'altezza subumana, contando che la grande maggior parte delle ragazze non ci arriva neanche a 1,70
E' un'altezza subumana considerando che la maggior parte dei ragazzi è over 1.80. Poi non significa nulla che la maggior parte delle ragazze non arriva a 1.70, basta che si mettono dei tacchi e li superano. Ma a prescindere le ragazze preferiscono uno più alto.
Oggi è pieno di trucchetti per sembrare 10cm più alto, c'è pure l'operazione alle gambe che io stesso ho subito. -
Ragazzi va visto tutto il contesto di una persona. Questo thread dimostra questo. Non esiste un difetto che, da solo, sia più invalidante di un altro difetto, da solo. Esistono persone che hanno combinazioni di caratteristiche premianti o invalidanti.
Be qui è stato chiesto di valutare a prescindere dallo status di entrambi, quindi oggettivamente è innegabile la bellezza superiore del secondo rispetto al primo.3 anni faPiace a 2 utenti -
Ragazzi va visto tutto il contesto di una persona. Questo thread dimostra questo. Non esiste un difetto che, da solo, sia più invalidante di un altro difetto, da solo. Esistono persone che hanno combinazioni di caratteristiche premianti o invalidanti.
Be qui è stato chiesto di valutare a prescindere dallo status di entrambi, quindi oggettivamente è innegabile la bellezza superiore del secondo rispetto al primo.
Sì, certo, per questo dico non si può prendere l'altezza e farne un fattore di successo/insuccesso di per sé
Edited by Qualcunaltra - 2/6/2020, 13:21 -
c'è pure l'operazione alle gambe che io stesso ho subito.
non tutti hanno 50.000€ sotto mano da buttare magari quando hai già 22-25 anni ergo quando sei alla fine della vita se nn hai già avuto esperienze -
E' un'altezza subumana considerando che la maggior parte dei ragazzi è over 1.80. Poi non significa nulla che la maggior parte delle ragazze non arriva a 1.70, basta che si mettono dei tacchi e li superano. Ma a prescindere le ragazze preferiscono uno più alto.
Oggi è pieno di trucchetti per sembrare 10cm più alto, c'è pure l'operazione alle gambe che io stesso ho subito.
hai fatto l' ilizarov? -
Sì, 4 anni fa circa -
Spesso si aprono thread in cui c’è chi ritiene che un normocarino di 190 sarà sempre preferito a un belloccio di 170/175 e chi invece ritiene il bel faccino al di sopra di ogni cosa, quindi ho deciso di portarvi un esempio pratico.
Theo Zidane (figlio di Zinedine, normocarino, 190/193)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13419801/...CFD42D3284.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13419801/...0EEFD6D1E3.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13419801/...C3248CAA80.jpeg)
Zayn Malik (belloccio, 170/172)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13419801/...65463AB604.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13419801/...19BA83FC35.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13419801/...D34A0518A7.jpeg)
Facendo finta che fossero stati due comuni mortali con status simile, chi avrebbe prevalso in real life?
Se fossero comuni mortali, dipenderebbe tutto dalla personalità.
Il più simpatico avrebbe più figa.
A parità di personalità, sarebbe il basso ma bello a vincerla, secondo me.
Edited by BLMontgomery - 2/6/2020, 15:16
CONTENUTI SPONSORIZZATI
