-
Votate questi due Valutazioni
-
https://ilforumdeibrutti.forumfree.it/?t=76493855 -
Mi fa piacere, dopo molto tempo passato, ritrovarti ancora come valutatore attento e corretto. -
La strada è piena di cessi con fisici ridicoli (e in real un bel fisico aiuta). Non direi proprio che questi son 2 mediocri che si confondono tra la massa mediocre
Il fatto è sono foto in posa, fatte bene, quindi stiamo valutando le foto non loro. Qui ho visto dare l'insufficienza a ragazzi più carini e più fisicati ed ora state a dire che questi due sono dei figaccioni.
Allora c'è un principio di fondo totalmente sbagliato in questo forum.
Vengono valutate un sacco di persone, tra utenti e personaggi famosi vari. Per i secondi, ovviamente, vengono prese foto professionali, dove c'è la posa giusta, la luce giusta e magari anche un leggero fotoritocco e filtri.
Gli utenti invece postano selfie fatti col cellulare, spesso con luce totalmente sbagliata, espressione che pare dire "sto cercando di venire il più brutto possibile".
Credo che nessuna delle 2 variabili rispecchi la realtà, ma qua sul forum, più un soggetto in foto viene male più sembra che la foto sia valida e veritiera.7 significa che non hanno nessun difetto ed entrambi hanno un nasone osceno. 6.5 è il massimo che si può dare.
Perché votate a comportimenti stagni? Hanno il nasone, ma non risulta invalidante nel loro caso. 7 non significa avere un viso senza difetti, ma essere attraenti sopra la media.
Anche se ormai si sta delirando e il 6 viene dato a persone senza difetti in viso, e il 7 ai quasi modelli.
Avete perso il contatto con la realtà secondo me. Uscite in strada, andate a fare un giro in spiaggia, poi ditemi se questi 2 tizi sono dei poco più che mediocri. -
Completamente d'accordo con faccio schifo al cazzo -
[QUOTE=Faccio schifo al cazzo,2/6/2020, 09:16 ?t=77680209&st=15#entry641148107] Allora c'è un principio di fondo totalmente sbagliato in questo forum.
Vengono valutate un sacco di persone, tra utenti e personaggi famosi vari. Per i secondi, ovviamente, vengono prese foto professionali, dove c'è la posa giusta, la luce giusta e magari anche un leggero fotoritocco e filtri.
Gli utenti invece postano selfie fatti col cellulare, spesso con luce totalmente sbagliata, espressione che pare dire "sto cercando di venire il più brutto possibile".
Credo che nessuna delle 2 variabili rispecchi la realtà, ma qua sul forum, più un soggetto in foto viene male più sembra che la foto sia valida e veritiera.7 significa che non hanno nessun difetto ed entrambi hanno un nasone osceno. 6.5 è il massimo che si può dare.
Perché votate a comportimenti stagni? Hanno il nasone, ma non risulta invalidante nel loro caso. 7 non significa avere un viso senza difetti, ma essere attraenti sopra la media.
Anche se ormai si sta delirando e il 6 viene dato a persone senza difetti in viso, e il 7 ai quasi modelli.
Avete perso il contatto con la realtà secondo me. Uscite in strada, andate a fare un giro in spiaggia, poi ditemi se questi 2 tizi sono dei poco più che mediocri.
A me non sembrano nulla di che onestamente. Poi non ho detto che il naso è molto invalidante, altrimenti non gli avrei dato 6.5. Alla fine tra il mio voto e il tuo passa mezzo punto, non è che sia tutta sta differenza. -
Per me il secondo dal vivo deve essere più brutto di quanto non sembri in foto -
6+ il primo 7 il secondo -
6,5 il primo 7 il secondo.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
