| https://instagram.com/alessial_photo?igshid=rgwn4wvd26m |
| Modella? |
| Il suo ragazzo un 5- lei un 6+ anche più alta di lui. Questo è l'esempio che anche gli uomini ipergamano (probabilmente è ricco o ha status). |
|
Seguaci tutti falsi. Lei di faccia è carina ma nelle foto in costume si nota che pur essendo magra è fatta male fisicamente. 5.5 lei 5- lui |
| Il fidanzato è retruso, sembra Talluto. |
|
Il suo ragazzo un 5- lei un 6+ anche più alta di lui. Questo è l'esempio che anche gli uomini ipergamano (probabilmente è ricco o ha status). lei è più bassa Vero in alcune foto era più alta lei ma probabilmente aveva i tacchi. |
|
In effetti in alcune foto sembra quasi down per via della retrusione. |
|
Raga non fatemi bestemmiare, questa della modella non ha neanche l'unghia del mignolo del piede. Le uniche vere (foto)modelle sono le fitmodels culone instagrammers. Sempre detto. |
| Ma mica se io gioco a calcio a 5 con i miei amici al campo il sabato sono un calciatore |
| 5.5 |
|
"E ma non bisogna giudicare le top model con le ragazze normali" semicit del ritardo di un/una utente. Se le ragazze normali si credono top model e ambiscono a tanto, è ovvio che bisogna ridimensionarle dall' inizio. E non è un discorso misogino o per "vendetta", la scala è universale da 0 a 10 dove 10 ci sono le vere Dee terrene (tipo Margot Robbie). Arrivando a noi, la tizia non ha nulla di eccelso, direi 6 grazie al fisico ma per la faccia è una 5 |
|
senza quegli 8 chili di trucco e filtri, arriva al 6..se no un punto in meno chiavabile ma niente di che |
|
"E ma non bisogna giudicare le top model con le ragazze normali" semicit del ritardo di un/una utente. Se le ragazze normali si credono top model e ambiscono a tanto, è ovvio che bisogna ridimensionarle dall' inizio. E non è un discorso misogino o per "vendetta", la scala è universale da 0 a 10 dove 10 ci sono le vere Dee terrene (tipo Margot Robbie). Arrivando a noi, la tizia non ha nulla di eccelso, direi 6 grazie al fisico ma per la faccia è una 5 Margot Robbie figa da paura (da 9 forse) ma tutta rifatta. |
| 6 viso anonimo, fisico mediocre. Ci fosse poi una singola foto senza filtri. Se questa è considerata come una modella stiamo proprio apposto. |
|
"E ma non bisogna giudicare le top model con le ragazze normali" semicit del ritardo di un/una utente. Se le ragazze normali si credono top model e ambiscono a tanto, è ovvio che bisogna ridimensionarle dall' inizio. E non è un discorso misogino o per "vendetta", la scala è universale da 0 a 10 dove 10 ci sono le vere Dee terrene (tipo Margot Robbie). Arrivando a noi, la tizia non ha nulla di eccelso, direi 6 grazie al fisico ma per la faccia è una 5 Margot Robbie figa da paura (da 9 forse) ma tutta rifatta. Anche se fosse rifatta, cosa di cui non esiste alcuna certezza, ma 'sti cazzi è una 9. Basta con discorsi del cazzo, in stile casalinga annoiata dal parrucchiere, del tipo "con i bisturi siamo tutte belleeeehhh". |