|
Non solo negli anni 80 era così….anche negli anni 90....prima dell'arrivo dei cellulari e dei messaggi. Mi ricordo che in discoteca negli anni 90 non era difficile vedere la situazione in cui non ci si conosceva e dopo 10-15 minuti eri sui divanetti a limonare. Adesso … quel limonare non era visto dalla ragazza come un "mi piaci tu" , ma spesso era un modo per farsi vedere dalle amiche (che erano sempre presenti….nessuna girava da sola) e far notare che un ragazzo lo trovava facilmente e in questo modo voleva generare invidia. Pure il mio primo bacio l'ho dato così e non ho più rivisto la ragazza la volta dopo. Adesso penso sia una cosa che non succeda più perché grazie ai social le conferme vengono date dai messaggi nei profili ….. dai followers su instagram ….. dai 'mi piace' su Facebook. |
|
La grossa differenza con il passato é che c'è interazione virtuale praticamente illimitata, e senza limiti di tempo, le np possono scegliere senza impegno, o rifiutare senza nemmeno giustificarsi: una vera manna dal cielo. Conseguenza ovvia:scelgono il meglio del meglio tanto 1 vale 1. Metteteci poi che possono fare tutto nell ombra e il gioco é fatto... I sub 7 non esistono, e i bellocci pensano che scopare via social sia facile come bere l'acqua |
|
Si tuo zio ha detto giusto anche se personalmente le mie poche scopate me le sono fatte grazie a Internet. Diciamo che è cambiato moltissimo dalla sue epoca alla nostra. Negli anni 90 era tutto molto più circoscritto alla tua città/paese e alle compagnie con cui uscivi, il numero telefonico era molto più "personale",messaggiare costava e per conoscere una ragazza dovevi per forza approcciarla irl quindi gli egoboosting e gli orbiters erano molto meno rispetto ad oggi. Nei giorni nostri dove possono fare le finte modelle su Instagram, sono iscritte praticamente su tutti i social e ricevono feedback positivi da ogni angolo del paese il loro ego è aumentato a dismisura. Anche perché a differenza dal passato possono contattare il chad di turno con due semplici click quindi i normaloidi vengono completamente tagliati fuori. |
|
Ma la vera domanda è: siamo sicuri di volerla una stronza che il suo concetto di "relazione amorosa" è fare la "spesa" su Instagram? Che tipo di valori (e di conseguenza comportamenti nei confronti degli altri) potrà mai avere? Chiamatemi romantico ma la mia risposta è NO GRAZIE. Il problema è serio comunque, ed è vero che per molti versi i rapporti sociali sono andati solo peggiorando... Totalmente d’accordo Aggiungo però che prima c’era inevitabilmente più comunicazione reale perché mancava quella virtuale. Il mondo virtuale deve essere un plus, invece la quasi totalità la sostituisce alla realtà. L’errore è solo nella percezione, che poi si è radicata nell’abitudine e nella normalità (ovvero che la gente non sa più come approcciarsi in reale senza prima essersi almeno un po’ approcciata nel virtuale) Degradante |
| Condivido. Esteticamente sono uguale identico a mio padre, se prendo una foto sua a 20 e una mia si fa fatica a distinguermi eppure lui non ha mai avuto nessun tipo di problema anzi ho sempre sentito fosse pieno di donne. I social sono un po' delle vetrine, tu guardi quello che ti piace e te lo prendi, ovviamente questo visto dal lato femminile. Non è per fare il solito discorso da bar "si stava meglio quando si stava peggio" ma è innegabile che hanno alzato gli standard estetici di moltissimo, e in pochissimo tempo tra l'altro. |
| Secondo me non è proprio così, I social hanno ampliato molto,ma molto, la possibilità di conoscenze. Che tu sia bello o brutto. Prima uscivi nei locali e se non piacevi o non ci sapevi fare non ti filava nessuno manco di pezza |
|
Secondo me non è proprio così, I social hanno ampliato molto,ma molto, la possibilità di conoscenze. Che tu sia bello o brutto. Prima uscivi nei locali e se non piacevi o non ci sapevi fare non ti filava nessuno manco di pezza Con un po’ di MD tutti attaccano pezza con tutti in quei contesti. Poi nei locali è super importante anche la componente sociale, se stai zitto e in disparte difficile anche per le persone normali/carine |
| MD sarebbe? |
|
È scontato, se prima avevamo una possibilità di scelta molto più ristretta ora con i social si è ampliata L'aspetto negativo per voi è che automaticamente siamo diventate delle selezionatrici seriali e scartiamo con molta più facilità -disperate a parte- Probabilmente sui social le ragazze hanno la meglio, basta qualche foto accattivante, rigorosamente con anni e Kg in meno, ma al primo incontro casca l'asino: le brutte/bruttine che ipergamano sui social, vengono sganciate alla prima serata dal belloccio dietro cui sbavano... perché non si accontentano di quelli medi, ma puntano al massimo e di solito vanno in bianco o al massimo, se passabili, un giro e via... |
| perché VOI uomini siete tutti stronzi? |
|
le brutte/bruttine che ipergamano sui social, vengono sganciate alla prima serata dal belloccio dietro cui sbavano... perché non si accontentano di quelli medi, ma puntano al massimo e di solito vanno in bianco o al massimo, se passabili, un giro e via... Ecco, punto molto importante: non ho mai capito se queste sub 6 o brutte che ipergamano col belloccio, ci escono e concludono o no, perché se non concludono allora di che cazzo parliamo? A chi cazzo frega se una sub 6 esce con il belloccio se non conclude? |
|
Non è che i bellocci siano tutti stupidi, anzi conoscono bene il proprio potere col gentil sesso... forse un tempo, quando la bellezza non era così importante, c'era quello bello che neanche sapeva di esserlo... ma adesso poco ci manca che le donne non si mettano a fischiare per strada ai belli e sui social si sperticano in apprezzamenti e avances... quindi i belli sanno di esserlo e di avere potere e non sono poi così di bocca buona, puntano in alto e non di certo alle cessette che ci snobbano... tutto ciò per dire che la vita non è poi facile neppure per le donne, se non sono carine, fanno fatica ad ipergamare come vorrebbero, al limite 1 punto o poco più... poi sul lavoro è anche peggio: per posti a contatto col pubblico cercano la bella presenza ed anche per i curriculum con foto, è dimostrato che vengono scelte sempre le più carine.... più facile vedere uomini non belli in determinati ruoli che non donne non belle... guardatevi attorno e poi ditemi se ho torto |
|
Non è che i bellocci siano tutti stupidi, anzi conoscono bene il proprio potere col gentil sesso... forse un tempo, quando la bellezza non era così importante, c'era quello bello che neanche sapeva di esserlo... ma adesso poco ci manca che le donne non si mettano a fischiare per strada ai belli e sui social si sperticano in apprezzamenti e avances... quindi i belli sanno di esserlo e di avere potere e non sono poi così di bocca buona, puntano in alto e non di certo alle cessette che ci snobbano... tutto ciò per dire che la vita non è poi facile neppure per le donne, se non sono carine, fanno fatica ad ipergamare come vorrebbero, al limite 1 punto o poco più... poi sul lavoro è anche peggio: per posti a contatto col pubblico cercano la bella presenza ed anche per i curriculum con foto, è dimostrato che vengono scelte sempre le più carine.... più facile vedere uomini non belli in determinati ruoli che non donne non belle... guardatevi attorno e poi ditemi se ho torto Finalmente un commento sensato. A leggere il forum sembra che in italia le co vivano in god mode. Lol. La realtà è che a parità di condizioni se la passano meglio di un co maschio. Ma sono due cose diverse. Poi è vero. Donne oscene le puoi vedere a fare le pulizie le cassiere o roba simile ma negli uffici privati ed altri contesti un minimo più prestigiosi è più raro. Uomini anche osceni invece ce ne sono. |
|
Non è che i bellocci siano tutti stupidi, anzi conoscono bene il proprio potere col gentil sesso... forse un tempo, quando la bellezza non era così importante, c'era quello bello che neanche sapeva di esserlo... ma adesso poco ci manca che le donne non si mettano a fischiare per strada ai belli e sui social si sperticano in apprezzamenti e avances... quindi i belli sanno di esserlo e di avere potere e non sono poi così di bocca buona, puntano in alto e non di certo alle cessette che ci snobbano... tutto ciò per dire che la vita non è poi facile neppure per le donne, se non sono carine, fanno fatica ad ipergamare come vorrebbero, al limite 1 punto o poco più... poi sul lavoro è anche peggio: per posti a contatto col pubblico cercano la bella presenza ed anche per i curriculum con foto, è dimostrato che vengono scelte sempre le più carine.... più facile vedere uomini non belli in determinati ruoli che non donne non belle... guardatevi attorno e poi ditemi se ho torto Non me ne volere ma il tuo è un commento da soyboy che beve Aperol con Zingaretti e scende in piazza con le sciroccate. Le racchie che conosco (grasse e magre che siano) si sono TUTTE sistemate dopo aver selezionato tra centinaia di pretendenti, l'ipogamata sindacale di minimo un punto non è una roba da poco come fai intendere nel tuo commento ma rende palese che il sistema è truccato sin dall'inizio. Se non è vivere in Godmode il poter trascorrere l'intera giovinezza in maniera lussuriosa pur avendo un aspetto fisico meno che mediocre e poi dopo i 30 fare persino una scalata sociale sempre grazie ad un corpo con le pieghe di grasso tipo Carlino dimmelo tu cos'è. Prendete una foto di classe delle superiori di qualche anno fa e guardato cosa hanno combinato i maschi e le femmine, disoccupazione e masturbazione da una parte (maschile), orge e conti pagati dall'altra (femminile). Fatti non teorie. |
|
CITAZIONE Probabilmente sui social le ragazze hanno la meglio, basta qualche foto accattivante, rigorosamente con anni e Kg in meno, ma al primo incontro casca l'asino: le brutte/bruttine che ipergamano sui social, vengono sganciate alla prima serata dal belloccio dietro cui sbavano. no vengono scopate dal belloccio non sganciate |