Ok , ma spiegami allora in base a cosa devo leggere che la bellezza Latina debba essere considerata inferiore a quella cosiddetta nordica.
Il brutto nordico fa cacare quanto quello latino, ma spesso leggo che i canoni di bellezza nordici siano la base su cui doversi confrontare, in base a cosa?
L'altezza?
E in base a cosa l'altezza dovrebbe essere un canone effettivo di bellezza ( e lo dico io che sono 183 , quindi non basso).
I capelli biondi, gli occhi azzurri?
E perché gli occhi marroni o scuri sono brutti?
Ci sono delle donne arabe o di colore che sono delle gnocche da paura, che se ne fanno un baffo anche delle gnocche bionde e gli stanno a pari.
La scala dei valori è sempre soggettiva.

Da quanto ho letto in giro, la teoria Redpill presenta un enorme errore di fondo: si basa sul presupposto che l'emancipazione femminile abbia creato uno scarto nell'offerta sessuale a sfavore della componente maschile, in particolare nei confronti di coloro che non possono proporre un prodotto che sia sufficientemente accattivante da potersi garantire il soddisfacimento sia sessuale che emotivo.
Oggettivamente questa visione perde di vista la Vera Causa che ha generato questo scarto a sfavore della componente maschile: la società consumistica e la PUBBLICITÀ, vera anima di questo cortocircuito.
Chi è che ha creato ed elevato sul piedistallo dei Valori Umani il concetto di Apparire?
L'emancipazione femminile o la Pubblicità del Consumismo?
Dubito che il Femminismo avesse come tema di lotta il creare la Donna come Oggetto del Desiderio e di porlo sulle copertine dei giornali o negli spot televisivi.
Chi è che ha creato un determinato concetto di Bellezza della donna e del Maschioe lo ha imposto come Unico Possibile?
Chi è che lo ha creato?
Il mondo della pubblicità o il Femminismo?
Chi è che ha detto "Per l'uomo che non deve chiedere mai"?
E gli esempi sono infiniti, ma che l'uomo dovesse essere "macho", muscolare, alto, con lo sguardo da duro, con il mascellone da cavallo, lo ha deciso il mondo dell'Industria che ha commissionato alla Pubblicità di creare un mondo artificiale ad uso e consumo dei prodotti che Voleva Vendere o il Femminismo?
Il Femminismo ha dato la possibilità di scelta, non ha detto cosa scegliere.
Questo è un errore di base concettuale che rende la teoria Redpill priva di basi già da principio.
Poi si può discutere che la maggioranza delle donne sia scassaballe, che le ragazzette odierne siano solo delle incistate esagerate e che pensino di avercela solo loro.
Una teoria che spesso scivola in ideologie parà naziste sulle razze, ma che fa finta di non ricordare come proprio il Nazional Socialismo fosse una ideologia che propugnava e mise in atto la selezione degli individui: chi non rispettava determinati canoni fisici doveva essere fatto fuori dalla società.
E poi leggo da parte di chi si sente reietto dalla Società vicinanza verso ideologie che se fossero vigenti li avrebbero direttamente eliminati in quanto sgorbi, perché non alti, perché non belli, perché pieni di difetti fisici, perché con lo scheletro inutile per andare in guerra o peggio dannoso per la procreazione.
Non vi è oggettivamente coerenza in tutto ciò, teoria impostata male.

No mi sa che non hai capito un cazzo.Sei una donna?
La bellezza è un parametro biologico,pertanto la cultura non c’entra niente.Non è che se iniziano a mettere i cessi nei film nelle serie tv o nelle pubblicità le np allora iniziano ad apprezzare anche quelli che non sono nei canoni.La società non ti obbliga ad essere attratta da quelli alti col mandibolone,ne sei attratta e basta,la società non impone nulla al massimo può influenzarti.

Bad mi dispiace ma sbagli nel tuo particolarismo
la "possibilità di scelta" è il solito termine orwelliano che nasconde le sue vere intenzioni (viene usato anche nel caso dell'aborto dove viene soppresso un embrione)
sia le femministe che i pubblicitari sapevano bene "cosa" scegliere entrambi cioè assecondano gli istinti primordiali o quelli più bassi, per ottenere vantaggi nei rispettivi ambiti
l'umanità dovrebbe elevarsi dai propri istinti animali invece in molte sue espressioni va nella direzione opposta.
purtroppo la maggioranza delle persone sono bluepillate e prendono per pazzi sia noi e non credono alle prove che portiamo.
La gente non vede la realtà nemmeno quando ci sbatte contro, se glie la dici non la vogliono sentire
hanno troppa paura

Ma guarda che posso capire il fastidio, la repulsione, quello che vuoi , verso questo stato di cose, verso l'edonismo, verso certi riferimenti culturali.
Ma quello che faccio fatica a capire e venirvi incontro è il ridurre ad unica causa di tutti i mali il femminismo.
Ci sono state delle esagerazioni anche nel femminismo, ma che non fosse possibile tenere le donne come schiave degli uomini in eterno era da mettere in conto, e sinceramente conosco non poche donne che vengono da quel retaggio culturale di sottomissione che in realtà varrebbero 10 volte i loro mariti, autentici fagnani senza cervello e senza voglia di fare un cazzum, tanto hanno chi ci pensa a loro.
Poi ripeto che tantissime donne siano cacaminchia lo riconosco, che certe donne capo siano peggio degli uomini pure.

Come ha detto barba blupillato non vuol dire buono ma bensì illuso fesso tordo scemo

Perciò io sarei blu pillolato e tonto?
Solo perché contesto dei presupposti ( non tutti per carità) di una teoria che in certi punti fa invidia al terrapiattismo o ai fruttariani o ai Raeliani?