-
Percentuale di 7 in giro, la verità. Una vita da Brutto
-
Dato che le % precedenti erano stimate e non ottenute tramite un sondaggio, mi affido al sito di incontri che ha fatto tale studio, ovvero OKCupid.
https://imgur.com/a/6GokXQa
Tra l'altro, qua vi è proprio una divisione fra ciò che pensano gli uomini e ciò che pensano le donne.
Uomini
7 (1 su 20)
Donne
7 (1 su 5~)
Possiamo anche notare come il voto più ricorrente che una donna dà a un uomo sia 4, mentre quello che gli uomini danno alle donne sia 6.
Edited by Thicc Girl - 4/7/2020, 12:593 anni faNon piace a 3 utenti -
Tu non hai speranze manco coi 6 calcola come costruire un razzo per il pianeta marte 3 anni faPiace a 1 utente -
Non lo so rick io vedo ragazzi max da 6 che stanno con tipe da 7 mai visto la ragazza piu bella del maschio noi ipergamiamo poche cazzate parlo in LTR chiaro che una botta e via ci può stare la 5 con il 7 uomo
mai visto donne sotto il 7 quindi noi ipergamiamo e siamo malati mentali non brutti3 anni faPiace a 0 utenti -
Thread senza senso, non si può semplicemente stabilire, nemmeno ipotizzare perchè é come parlare dell'aria fritta 3 anni faPiace a 3 utenti -
in pratica è una scala dal 4 al 7 gli altri sono quasi inesistenti -
Nella mia scala di valutazione il voto indica implicitamente il percentile di bellezza definibile per classi di età.
Come ogni np, la tua scala è asimmetrica. La tua percezione è che ci siano più persone sotto la media che sopra la media. Evidentemente hai pensato a questa distribuzione dei voti nella popolazione pensando solo ai maschi.
Gli uomini invece valutano le np in modo più simmetrico.
Edited by Drop Out - 3/7/2020, 23:49 -
La statistica non si fa a tavolino
si fa con dei sondaggi.
Penso sia il tipico più idiota mai aperto in assoluto.
Esatto, è come pretendere di fare una classifica in % sulle dimensioni del pene in base a quelli che vedi negli spoiatoi -
La statistica non si fa a tavolino
si fa con dei sondaggi.
Penso sia il topic più idiota mai aperto in assoluto.
Leggi l’ultima frase del post... questo È un sondaggio e quelle percentuali non sono minimamente vincine alla realtà. L’idea è quelli di tentare, quantomeno, di avvicinarsi a dei valori più attendibili...Nella mia scala di valutazione il voto indica implicitamente il percentile di bellezza definibile per classi di età.
Come ogni np, la tua scala è asimmetrica. La tua percezione è che ci siano più persone sotto la media che sopra la media. Evidentemente hai pensato a questa distribuzione dei voti nella popolazione pensando solo ai maschi.
Gli uomini invece valutano le np in modo più simmetrico.
(IMG:https://i.imgur.com/nizcHhn.jpg)
Da quello che posso dedurre da qua, mi sembra di capire che poco più del 7% della popolazione maschile abbia un’attrattività di 1,8/5 ovvero 3,6/10... possibile? O ho letto male io il grafico?
Edited by Thicc Girl - 4/7/2020, 10:20 -
Basta con i voti, le persone si possono dividere esteticamente secondo me in:
Belli, normali, brutti, malformati.
Va bene se ci si scherza su ma dare voti in numeri seriamente è da autistici3 anni faPiace a 4 utenti -
Gli over 7.5 solo nel mondo dello spettacolo, modelli/e et similia.
8 in giro sono rarissimi se non inesistenti, inutile che quest np cesse di merda pretendano, il max che possono trovare come LOOk è 7/7+, almeno per noi comuni mortali. -
Basta con i voti, le persone si possono dividere esteticamente secondo me in:
Belli, normali, brutti, malformati.
Va bene se ci si scherza su ma dare voti in numeri seriamente è da autistici
Certamente, si potrebbe anche utilizzare queste 4 categorie invece che i voti stessi, ho chiaramente scritto che tutto quello che c’è nel mio post può essere soggetto ad ampie modifiche3 anni faNon piace a 1 utente -
Thic puoi fare la stat di quanto sei puttana serve x ricerca grazie 3 anni faPiace a 2 utenti -
Di solito si assume che la bellezza, come altri fenomeni biologici, si distribuisca in base ad una gaussiana. Visto che non si ottengono voti del tutto coerenti anche in presenza di criteri stringenti, mi sembra il modo più semplice per uscirne... -
Basta con i voti, le persone si possono dividere esteticamente secondo me in:
Belli, normali, brutti, malformati.
Va bene se ci si scherza su ma dare voti in numeri seriamente è da autistici
Già è così, solo che lo dici in numeri e non con aggettivi: bello (>7), normale (5-6), brutto (3-4), deforme (< 3).CITAZIONEDa quello che posso dedurre da qua, mi sembra di capire che poco più del 7% della popolazione maschile abbia un’attrattività di 1,8/5 ovvero 3,6/10... possibile? O ho letto male io il grafico?
Quella è la distribuzione dei voti, da 1 a 5, data dai maschi alle femmine e dalle femmine ai maschi nel sito di incontri OKCupid. La cosa interessante di questo grafico è la diversa forma delle distribuzioni nel voti che rispecchia da una parte la pretenziosità femminile e dal'altra la mortagginedifiga maschile. Le femmine danno voti superiori a 3 al 15% circa dei maschi. I maschi anno voti superiori a 3 al 65% circa delle femmine.
Inoltre la distribuzione dei voti data dai maschi è simmetrica e più realistica rispetto a quella che dovrebbe essere l'attrattività media delle persone.3 anni faPiace a 1 utente -
Di solito si assume che la bellezza, come altri fenomeni biologici, si distribuisca in base ad una gaussiana. Visto che non si ottengono voti del tutto coerenti anche in presenza di criteri stringenti, mi sembra il modo più semplice per uscirne...
Ah certo il famoso gauss l intelleggibile
Lo capisci che sono ignorante vado avanti a spaccconate chw significa dovrei saperlo da pseudo commercialista?
CONTENUTI SPONSORIZZATI
