-
Mi sono fatto il pizzetto , Valutatemi con pizzetto Valutazioni
-
Non me la prendo, sono onesto, a differenza vostra. E l'onestà aiuta, le cazzate no. Non ho mai parlato di me, quindi fai poco il fenomeno. Guerre tra brutti non mi interessano proprio guarda. 3 anni faPiace a 1 utente -
La verità che in questo forum ci sono troppi repressi di merda che gli bruciano il culo a vedere i normie, preferiscono sopravalutata i 4 non capendo che gli fanno solo male.
E poi un magro raramente scende sotto al 5, o è deforme o ha un look dimmerda ma proprio dimmerda. Se sei sovrappeso automaticamente sei più brutto di un magro, almeno che tra il grasso facciale non accenni il mascellone ma è proprio raro e non è questo il caso3 anni faPiace a 1 utente -
Sinceramente il pizzetto (se è definibile tale) non da e non leva nulla, qui é l'alone di sfigato che trasuda a condannarlo.
Il potenziale potrebbe esserci, ma così conciato dubito che inizierà mai per lui.3 anni faPiace a 0 utenti -
Avevi potenziale, hai scelto i carboidrati, per me il discorso finisce qui (cit.) 3 anni faPiace a 3 utenti -
La verità che in questo forum ci sono troppi repressi di merda che gli bruciano il culo a vedere i normie, preferiscono sopravalutata i 4 non capendo che gli fanno solo male.
E poi un magro raramente scende sotto al 5, o è deforme o ha un look dimmerda ma proprio dimmerda. Se sei sovrappeso automaticamente sei più brutto di un magro, almeno che tra il grasso facciale non accenni il mascellone ma è proprio raro e non è questo il caso
probabilmente è cosi
anche se secondo le valutazioni qua molti magri vanno sotto il 5
poi non so raga non entro nel merito sinceramente
Avevi potenziale, hai scelto i carboidrati, per me il discorso finisce qui (cit.) -
Mai detto che i magri vanno sotto al 5. Per carità poi, i magri brutti esistono e possono esser valutati pure 2 o 3. Il discorso è semplice: abbiamo una scala. I normaloidi vanno dal 5+ al 6-, dal 6 al 7 carini, dal 7 in poi bellocci. Valutare questo ragazzo 5.5/6 significa che ORA è un normaloide. Non è così. Ora non può che prendere voti insufficienti. 3 anni faPiace a 2 utenti -
sissi probabilmente hai ragione io comunque non ho votato ho solo fatto l'ipotesi che dimagrendo e via dicendo potrebbe migliorare
non ho sicuramente che è strano che non scopa -
si, il ciccione di questo post anche se grasso è comunque decente ha dei bei lineamenti e con poco ancora può sfondare perchè comunque traspare che ha un potenziale positivo.
e poi il grasso in più è qualcosa che si può aggiustare facilmente con dieta sport ecc.
altri, anche se sono magri, palestrati, ecc.. non hanno potenziale e non lo potranno nemmeno avere. saranno magari dei 7 ma dei 7 finti.
usare un solo parametro di votazione non è sufficiente. il voto da 1 a 10 non basta
il tipo di questa foto è un 6- reale. anche col grasso. con meno grasso 6. basta che leva un po' di grasso e sfonda.
nella precedente valutazione era 4 ma qui è un 6- .
chi guarda solo il grasso senza riuscire a vedere il potenziale è un cieco di merda invidioso e puzzolente.
una sola scala di valutazione non basta perchè esistono più parametri di valutazione. -
O barba oppure niente. -
si, il ciccione di questo post anche se grasso è comunque decente ha dei bei lineamenti e con poco ancora può sfondare perchè comunque traspare che ha un potenziale positivo.
e poi il grasso in più è qualcosa che si può aggiustare facilmente con dieta sport ecc.
altri, anche se sono magri, palestrati, ecc.. non hanno potenziale e non lo potranno nemmeno avere. saranno magari dei 7 ma dei 7 finti.
usare un solo parametro di votazione non è sufficiente. il voto da 1 a 10 non basta
il tipo di questa foto è un 6- reale. anche col grasso. con meno grasso 6. basta che leva un po' di grasso e sfonda.
nella precedente valutazione era 4 ma qui è un 6- .
chi guarda solo il grasso senza riuscire a vedere il potenziale è un cieco di merda invidioso e puzzolente.
una sola scala di valutazione non basta perchè esistono più parametri di valutazione.
E questo l'hai capito, volendo illuminare il prossimo, nel giro di 5 ore? Interessante...
Comunque il 6 lo vede con il binocolo, lo sarà FORSE una volta sistemato a 360 gradi.
Non ha particolari difetti rilevanti (forse il mento un po' debole, ma è secondari) ma lo condanna l'alone che si porta dietro, tuttavia non ha neanche particolari dettagli eccellenti (a parte la folta chioma, seppure sistemata alla Jim Carrey in scemo e più scemo) ergo al momento è un 5 mezzo anonimo come molti altri.
Ora, oltre al "bisogna avere scale diverse, non ha senso mettere tutti sulla stessa", cosa dirai "la bellezza è soggettiva"? LOL
L'unico modo per dare valutazioni REALI E GLOBALI è mettere tutti sulla stessa scala, al massimo differenziare tra etnie e similari (tipo Naomi Campbel è una 10 per essere nera, ma una 7.5 nel globale). -
si, il ciccione di questo post anche se grasso è comunque decente ha dei bei lineamenti e con poco ancora può sfondare perchè comunque traspare che ha un potenziale positivo.
e poi il grasso in più è qualcosa che si può aggiustare facilmente con dieta sport ecc.
altri, anche se sono magri, palestrati, ecc.. non hanno potenziale e non lo potranno nemmeno avere. saranno magari dei 7 ma dei 7 finti.
usare un solo parametro di votazione non è sufficiente. il voto da 1 a 10 non basta
il tipo di questa foto è un 6- reale. anche col grasso. con meno grasso 6. basta che leva un po' di grasso e sfonda.
nella precedente valutazione era 4 ma qui è un 6- .
chi guarda solo il grasso senza riuscire a vedere il potenziale è un cieco di merda invidioso e puzzolente.
una sola scala di valutazione non basta perchè esistono più parametri di valutazione.
E questo l'hai capito, volendo illuminare il prossimo, nel giro di 5 ore? Interessante...
Comunque il 6 lo vede con il binocolo, lo sarà FORSE una volta sistemato a 360 gradi.
Non ha particolari difetti rilevanti (forse il mento un po' debole, ma è secondari) ma lo condanna l'alone che si porta dietro, tuttavia non ha neanche particolari dettagli eccellenti (a parte la folta chioma, seppure sistemata alla Jim Carrey in scemo e più scemo) ergo al momento è un 5 mezzo anonimo come molti altri.
Ora, oltre al "bisogna avere scale diverse, non ha senso mettere tutti sulla stessa", cosa dirai "la bellezza è soggettiva"? LOL
L'unico modo per dare valutazioni REALI E GLOBALI è mettere tutti sulla stessa scala, al massimo differenziare tra etnie e similari (tipo Naomi Campbel è una 10 per essere nera, ma una 7.5 nel globale).
vabbè, io contesto il tuo 5 e mezzo anonimo e dico che il tipo in questione ha degli ottimi lineamenti niente affatto anonimi (che tu purtroppo non riesci a vedere) e con poco dimagrimento si esaltano ancora di più.
ergo, per me ora è un 6- e dimagrando un po' di chili è un 6 naturale. -
Sinceramente il pizzetto (se è definibile tale) non da e non leva nulla, qui é l'alone di sfigato che trasuda a condannarlo.
Il potenziale potrebbe esserci, ma così conciato dubito che inizierà mai per lui.
Con sta foto sui social oggi ho preso molti "mi piace", anche da una NP carina, quindi direi che un miglioramento c'è statoE questo l'hai capito, volendo illuminare il prossimo, nel giro di 5 ore? Interessante...
Comunque il 6 lo vede con il binocolo, lo sarà FORSE una volta sistemato a 360 gradi.
Non ha particolari difetti rilevanti (forse il mento un po' debole, ma è secondari) ma lo condanna l'alone che si porta dietro, tuttavia non ha neanche particolari dettagli eccellenti (a parte la folta chioma, seppure sistemata alla Jim Carrey in scemo e più scemo) ergo al momento è un 5 mezzo anonimo come molti altri.
Ora, oltre al "bisogna avere scale diverse, non ha senso mettere tutti sulla stessa", cosa dirai "la bellezza è soggettiva"? LOL
L'unico modo per dare valutazioni REALI E GLOBALI è mettere tutti sulla stessa scala, al massimo differenziare tra etnie e similari (tipo Naomi Campbel è una 10 per essere nera, ma una 7.5 nel globale).
Secondo te potrei risolvere chirurgicamente questo difetto del "mento debole" che complessivamente mi da un alone da sfigato? Oppure cos'è che mi da un alone da sfigato?
Hai begli occhi, naso e bocca, sei solo grasso, quello ti dà l'alone da sfigato, dimagrisci e fatti un bel fisico e sei un potenziale 6,5 dai retta a me -
sei bello. Peccato che sei grasso. Dimagrisci e sei ottimo 3 anni faPiace a 1 utente -
Dai 5 a me, e a questo qua dici che è bello.
OK.
Inizio a pensare che forse Drystan ha ragione, valutate di pancia e non in maniera oggettiva. Sono molto più oggettive le donne del forum.3 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
