| Mi chiedevo come sono calcolati i risultati statici riguardo l'altezza? Se si prendono come valori le altezze sulle carte di identità, su dichiarazione degli intervistati o persone addette misurano un campione di soggetti? Nei primi due casi è facile presupporre che i dati potrebbero essere tranquillamente sovrastimati anche di 2 cm, poiché conosciamo la tendenza delle persone di dichiararsi più alti; mentre nel terzo vorrei sapere effettivamente la composizione del campione tra età e provenienza geografica, per sincerarmi che rispecchi il più fedelmente possibile la realtà. Che ne pensate.? |
| Se prendono quelli delle carte di identità, conosco parecchi che dichiarano di essere 1,83 e più che mi stanno sotto quando io ad 1,83 non arrivò manco coi tacchi... |
|
L’altezza può essere fraudata con rialzi. Ormai é inutile metterla come tratto distintivo. Colore degli occhi e dei capelli appunto perché esistono protesi, tinture, lentine, etc. li hanno tolti infatti. A meno che non sia qualcosa di estremo come essere 1,50 o essere 2m serve fino ad un certo punto per identificare una persona. |
|
Se prendono quelli delle carte di identità, conosco parecchi che dichiarano di essere 1,83 e più che mi stanno sotto quando io ad 1,83 non arrivò manco coi tacchi... Vero, c'è un mio amico che si spaccia per 175 quando sarà 166/167 massimo e alza l'altezza di tutti i suoi amici, uno di 175 reali dice che è 183 ahahaahah, non riesce ad accettare di essere nano |
| Sotto 1, 90 nanismo, basta vedere su tinder, ragazze sopra 1,75, sui profili il 99% scrive se siete più bassi di me swipe a sinistra |
| Nella carta di identità mi hanno aggiunto 10cm |
| se i campioni sono stati presi dalle carte di identità, la media potrebbe essere molto più bassa perché da tantissime parti quando vai a rinnovare la carta di identità non ti misurano e ti chiedono solo l'altezza, quindi tantissime persone si aggiungono dei centimetri, oltre al fatto che poi ti arrotondano per eccesso ( es: 178cm=180, 173=175ecc...) |
|
se i campioni sono stati presi dalle carte di identità, la media potrebbe essere molto più bassa perché da tantissime parti quando vai a rinnovare la carta di identità non ti misurano e ti chiedono solo l'altezza, quindi tantissime persone si aggiungono dei centimetri, oltre al fatto che poi ti arrotondano per eccesso ( es: 178cm=180, 173=175ecc...) Per questo vorrei sapere come vengono elaborati i dati... Non bisogna prendere per oro colato ogni statistica che propinano, ci vuole pensiero critico |
|
se i campioni sono stati presi dalle carte di identità, la media potrebbe essere molto più bassa perché da tantissime parti quando vai a rinnovare la carta di identità non ti misurano e ti chiedono solo l'altezza, quindi tantissime persone si aggiungono dei centimetri, oltre al fatto che poi ti arrotondano per eccesso ( es: 178cm=180, 173=175ecc...) Per questo vorrei sapere come vengono elaborati i dati... Non bisogna prendere per oro colato ogni statistica che propinano, ci vuole pensiero critico anni fa i campioni venivano presi da le visite militari di chi doveva fare la leva obligatoria. ora molto probabilmente verranno presi dalle carte di identità (anche perché non credo che ci posso essere un altro metodo), per cui sicuramente i dati non sono sicuri al 100% |
| A me hanno tolto 1 cm sulla carta di identità, sarò l'unico caso al mondo |
|
A me hanno tolto 1 cm sulla carta di identità, sarò l'unico caso al mondo 😂 c'è gente che si fa aggiungere diversi centimetri. conosco uno che sulla carta di identità c'è scritto che è 1.90cm quando in realtà sarà 183, 185max |
|
A me hanno tolto 1 cm sulla carta di identità, sarò l'unico caso al mondo Ahahaha nel mio comune per il rinnovo ti chiedono quanto sei alto??? Ti pare che i dipendenti statali si sforzano a misurarti hahaha...poi anche se fosse ti dovrebbero leva le scarpe... Per questi motivi io penso che in realtà la media si più bassa della realtà |
| la media sarà sul 175 +/- |
|
Io ce l'ho alto 20 cm. Me lo hanno chiesto sulla carta d'identità.. E ho dichiarato 21... |
| Se sono studi scientifici usano i record medici. Quindi militari, forze dell'ordine, gente che per motivi di salute/ricerca scientifica ha i suoi dati da qualche parte, atleti, probabilmente anche morti recenti. Considerando che ti serve un campione random di 1000-2000 persone per essere rappresentativo, si trovano facilmente. Ma proprio perché é un campione random in un paese come l'Italia gli anziani sono sovrarappresentati, per essere piú precisi servirebbe un'analisi per fascia d'etá che non so se esista |