-
L'affetto di una donna è meraviglioso Una vita da Brutto
-
Per ricevere qualunque sentimento positivo da parte femminile devi già riceverne da parte maschile. Se non sei ben voluto, rispettato, etc. ma al contrario ti odiano, tutti ti odieranno. 3 anni faPiace a 4 utenti -
Secondo la scienza l'unico "amore" che esiste è quello dei genitori nei confronti dei figli.
Per un motivo: Corredo genetico; e nessun'altro.3 anni faPiace a 1 utente -
Tanti non stanno capendo che quanto scritto è pura blackpill.
Traduco per i meno dotati intellettivamente: se sei brutto, con i soldi non risolvi un cazzo.
Certo, uno può raccontarsela che l'affetto delle donne è roba per checche e che ai veri uomini importa solo sborrare, ma non ci vuole un genio per capire che si tratta di coping.3 anni faPiace a 0 utenti -
Tanti non stanno capendo che quanto scritto è pura blackpill.
Traduco per i meno dotati intellettivamente: se sei brutto, con i soldi non risolvi un cazzo.
Certo, uno può raccontarsela che l'affetto delle donne è roba per checche e che ai veri uomini importa solo sborrare, ma non ci vuole un genio per capire che si tratta di coping.
Ti sbagli. Ed è clamoroso quanto uno che sostiene di avere 150 di QI sia così tanto superficiale.
Innanzitutto, la persona più libera è colei che ha meno bisogni. Quindi già un individuo che ha bisogno di affetto è meno libero di uno che non ne ha.
Aggiungo che il mondo è pieno di persone che non hanno mai ricercato l'affetto di una donna, per secoli è stato così. Le donne servivano solo per scopare, e fare in modo che qualcuno si occupasse della prole e della casa.
Solo voi con la merda nel cervello non ci arrivate.
Se avessi studiato, sapresti che in caso di ossitocina bassa un individuo non ricerca affetto MA SOLO SESSO.
Quindi coloro che cercano affetto, lo fanno perché DIPENDENTI, di conseguenza hanno un bisogno del quale sono schiavi.
Mister 150 IQ, credo non arrivi alle tre cifre.3 anni faNon piace a 2 utenti -
Tanti non stanno capendo che quanto scritto è pura blackpill.
Traduco per i meno dotati intellettivamente: se sei brutto, con i soldi non risolvi un cazzo.
Certo, uno può raccontarsela che l'affetto delle donne è roba per checche e che ai veri uomini importa solo sborrare, ma non ci vuole un genio per capire che si tratta di coping.
Minchia oh come stai zio, vuoi un abbraccio??3 anni faPiace a 0 utenti -
Questp a 3 account con cui parla con se stesso contemporaneamente 3 anni faPiace a 1 utente -
Questp a 3 account con cui parla con se stesso contemporaneamente
Ti voglio scopare, ti prego scrivimi in MP che ti mando il cazzo. Non mi importa se sei una co ho bisogno di affetto di una donna, che quando sto solo nel letto sento freddo freddo nel cuoricino3 anni faPiace a 1 utente -
Caro mio quasi divin omonimo, stai facendo una confusione imbarazzante.
È falso innanzitutto che le donne in passato fungessero solo da oggetti da scopare. Non è mai stato così, semmai il patriarcato ha tentato di ridurre la donna in tale status, ma senza mai riuscirci.
Di uomini innamorati e via discorrendo, ne è piena la letteratura, a partire dai poemi omerici, anzi molto prima. Dell'epopea di Gilgamesh.
Inoltre il tuo accenno all'atarassia greco-stoica è estremamente banale. È vero che si è tanto più liberi quanti meno bisogni si hanno, ma questo vale per qualsiasi cosa.
Tale, assolutamente vera, legge psicologica, non fa però sì che i bisogni, automaticamente, non esistano.
Chi non sente realmente bisogno di affetto altrui è fortunato, è realmente libero perché trova soddisfazione solo in sé, non attuando alcun tipo di proiezione esterna, ma quanti vantano una condizione simile? In tutta la storia dell'umanità, ce ne sono stati veramente molto pochi.
La stessa ricerca del rapporto sessuale è una forma di proiezione che nasce da un bisogno. Quindi secondo quale logica questo va bene, mentre il bisogno di affetto no?
Il tuo post è veramente un pastrocchio. Non si discute il fatto che non desiderare l'affetto altrui, e del genere femminile, sia una condizione di maggior fortuna, ma si discute sul fatto che suddetta fortuna sia facile o facilmente acquisibile con dei trucchetti psicologici che in realtà sono, per l'appunto, coping.3 anni faPiace a 3 utenti -
Caro mio quasi divin omonimo, stai facendo una confusione imbarazzante.
È falso innanzitutto che le donne in passato fungessero solo da oggetti da scopare. Non è mai stato così, semmai il patriarcato ha tentato di ridurre la donna in tale status, ma senza mai riuscirci.
Di uomini innamorati e via discorrendo, ne è piena la letteratura, a partire dai poemi omerici, anzi molto prima. Dell'epopea di Gilgamesh.
Inoltre il tuo accenno all'atarassia greco-stoica è estremamente banale. È vero che si è tanto più liberi quanti meno bisogni si hanno, ma questo vale per qualsiasi cosa.
Tale, assolutamente vera, legge psicologica, non fa però sì che i bisogni, automaticamente, non esistano.
Chi non sente realmente bisogno di affetto altrui è fortunato, è realmente libero perché trova soddisfazione solo in sé, non attuando alcun tipo di proiezione esterna, ma quanti vantano una condizione simile? In tutta la storia dell'umanità, ce ne sono stati veramente molto pochi.
La stessa ricerca del rapporto sessuale è una forma di proiezione che nasce da un bisogno. Quindi secondo quale logica questo va bene, mentre il bisogno di affetto no?
Il tuo post è veramente un pastrocchio. Non si discute il fatto che non desiderare l'affetto altrui, e del genere femminile, sia una condizione di maggior fortuna, ma si discute sul fatto che suddetta fortuna sia facile o facilmente acquisibile con dei trucchetti psicologici che in realtà sono, per l'appunto, coping.
Posso capire che sia connaturato ad alcuni uomini ricercare affetto, ma tu sei troppo manicheo nelle tue affermazioni. La maggior parte degli uomini è veramente innamorato forse i primi 6 mesi, poi si va avanti per inerzia e paura di rimanere soli, per finire a non sopportare più la np di turno. Da come idealizzi e descrivi tu l'amore e l'affetto di una donna sembra che non hai mai toccato manco per sbaglio una figa, e se hai avuto esperienze, porco dio svegliati l'amor cortese è finito ( e viveva solo nella letteratura, la realtà medievale era ben diversa).3 anni faPiace a 1 utente -
Caro mio quasi divin omonimo, stai facendo una confusione imbarazzante.
È falso innanzitutto che le donne in passato fungessero solo da oggetti da scopare. Non è mai stato così, semmai il patriarcato ha tentato di ridurre la donna in tale status, ma senza mai riuscirci.
Di uomini innamorati e via discorrendo, ne è piena la letteratura, a partire dai poemi omerici, anzi molto prima. Dell'epopea di Gilgamesh.
Inoltre il tuo accenno all'atarassia greco-stoica è estremamente banale. È vero che si è tanto più liberi quanti meno bisogni si hanno, ma questo vale per qualsiasi cosa.
Tale, assolutamente vera, legge psicologica, non fa però sì che i bisogni, automaticamente, non esistano.
Chi non sente realmente bisogno di affetto altrui è fortunato, è realmente libero perché trova soddisfazione solo in sé, non attuando alcun tipo di proiezione esterna, ma quanti vantano una condizione simile? In tutta la storia dell'umanità, ce ne sono stati veramente molto pochi.
La stessa ricerca del rapporto sessuale è una forma di proiezione che nasce da un bisogno. Quindi secondo quale logica questo va bene, mentre il bisogno di affetto no?
Il tuo post è veramente un pastrocchio. Non si discute il fatto che non desiderare l'affetto altrui, e del genere femminile, sia una condizione di maggior fortuna, ma si discute sul fatto che suddetta fortuna sia facile o facilmente acquisibile con dei trucchetti psicologici che in realtà sono, per l'appunto, coping.
Posso capire che sia connaturato ad alcuni uomini ricercare affetto, ma tu sei troppo manicheo nelle tue affermazioni. La maggior parte degli uomini è veramente innamorato forse i primi 6 mesi, poi si va avanti per inerzia e paura di rimanere soli, per finire a non sopportare più la np di turno. Da come idealizzi e descrivi tu l'amore e l'affetto di una donna sembra che non hai mai toccato manco per sbaglio una figa, e se hai avuto esperienze, porco dio svegliati l'amor cortese è finito ( e viveva solo nella letteratura, la realtà medievale era ben diversa).
Esatto, il vero problema è che mai hanno avuto una donna. Questo li porta ad idealizzarle.
Io ne ho avute 3 anche se non ho consumato, e PierLorelloMaria guarda caso che come me ne ha avute, la pensa come me.
Qui manco hanno mai parlato con una donna in real life ahahahhaha!
Così si spiega tutto3 anni faPiace a 1 utente -
Ma la smetti di parlare dolo Misantropo razza di hanticappato -
Quando il diavolo accarezza vuole l’anima -
Ma la smetti di parlare dolo Misantropo razza di hanticappato
Zitta brutta merda di co -
Reder figlio di puttana -
Non sapevo fossimo fratelli
CONTENUTI SPONSORIZZATI
