|
Il cosiddetto comunismo del XX secolo e i residui in questo sono più simili a un capitalismo statale. Comunque, teoricamente, potevano dirsi tutt'al più sistemi socialisti, come si definivano. Il comunismo è una forma evoluta di socialismo dove Marx teorizza persino la soppressione del denaro e dello stato in quanto tale. Infatti io sono socialista nazionale mia cara |
|
Il comunismo per attuarsi necessità della coercizione, ha esplicitamente l'intenzione di stravolgere l'architettura societaria e questa non è una devianza di alcuni regimi, è l'attuazione politica delle idee dottrinali, che puntualmente pirtó a disastri umanitari. Poi nazomi quella che dici tu si chiama anarchia che è tutta altra cosa e la sostenne Bakunin non Marx. Siete talmente ignoranti che non conoscete manco quello sostenete. Poi che vuol dire "voleva abolire il denaro" e lo stato come fossero cose sante. Ma che cazzo avete in testa, sapete che cosa è il denaro e lo stato?? Le sue funzioni?? Ma con chi cazzo a sto a parla... Il cosiddetto comunismo del XX secolo e i residui in questo sono più simili a un capitalismo statale. Comunque, teoricamente, potevano dirsi tutt'al più sistemi socialisti, come si definivano. Il comunismo è una forma evoluta di socialismo dove Marx teorizza persino la soppressione del denaro e dello stato in quanto tale. Infatti io sono socialista nazionale mia cara Ah sì ?? E cazzo vorrebbe dire socialismo nazionale ahahaha?? Stiamo rovinati |
| Esatto, fuori voi checche da centro sociale. Il vero comunismo è il socialismo nazionale, il nazionalbolscevosmo, lo stalinismo. Il resto è troktsismo da centro sociale e, in quanto tale, materiale da gulag. |
|
a me della bielorussa mi interessa questo! https://www.marriage-world.com/images/w-ph...01-620/w611.jpg |
|
Esatto, fuori voi checche da centro sociale. Il vero comunismo è il socialismo nazionale, il nazionalbolscevosmo, lo stalinismo. Il resto è troktsismo da centro sociale e, in quanto tale, materiale da gulag. Mi dai l'idea di essere un superficialotto ignorante che usa termini a caso senza conoscerne la profondità storica.... A te piace solo l'estetica militarista di alcuni regimi, del resto non sai un cazzo |
|
Esatto, fuori voi checche da centro sociale. Il vero comunismo è il socialismo nazionale, il nazionalbolscevosmo, lo stalinismo. Il resto è troktsismo da centro sociale e, in quanto tale, materiale da gulag. Mi dai l'idea di essere un superficialotto ignorante che usa termini a caso senza conoscerne la profondità storica.... A te piace solo l'estetica militarista di alcuni regimi, del resto non sai un cazzo So molto bene quello che dico, parlo con cognizione di causa, sono per lo stalinismo. Punto. |
|
Parli come un esaltato che deve compensare le proprie mancanze con grandi moti volitivi, ma che in realtà sono surrogati di una mascolinità che non ti è mai appartenuta... Se tu vivessi nello "stalinismo" saresti l'ultima ruota del carro affamata e umiliata che venderebbe un rene per un piatto di patate |
|
Il comunismo per attuarsi necessità della coercizione, ha esplicitamente l'intenzione di stravolgere l'architettura societaria e questa non è una devianza di alcuni regimi, è l'attuazione politica delle idee dottrinali, che puntualmente pirtó a disastri umanitari. Poi nazomi quella che dici tu si chiama anarchia che è tutta altra cosa e la sostenne Bakunin non Marx. Siete talmente ignoranti che non conoscete manco quello sostenete. Poi che vuol dire "voleva abolire il denaro" e lo stato come fossero cose sante. Ma che cazzo avete in testa, sapete che cosa è il denaro e lo stato?? Le sue funzioni?? Ma con chi cazzo a sto a parla... Infatti io sono socialista nazionale mia cara Ah sì ?? E cazzo vorrebbe dire socialismo nazionale ahahaha?? Stiamo rovinati No, Marx sostiene che lo stato, nel comunismo si autoestingue. Alcuni ipotizzano che l'anarchia sia una forma sociale che possa nascere dopo il comunismo (ma si tratta di una testi astorica). |
|
Il comunismo per attuarsi necessità della coercizione, ha esplicitamente l'intenzione di stravolgere l'architettura societaria e questa non è una devianza di alcuni regimi, è l'attuazione politica delle idee dottrinali, che puntualmente pirtó a disastri umanitari. Poi nazomi quella che dici tu si chiama anarchia che è tutta altra cosa e la sostenne Bakunin non Marx. Siete talmente ignoranti che non conoscete manco quello sostenete. Poi che vuol dire "voleva abolire il denaro" e lo stato come fossero cose sante. Ma che cazzo avete in testa, sapete che cosa è il denaro e lo stato?? Le sue funzioni?? Ma con chi cazzo a sto a parla... Infatti io sono socialista nazionale mia cara Ah sì ?? E cazzo vorrebbe dire socialismo nazionale ahahaha?? Stiamo rovinati No, Marx sostiene che lo stato, nel comunismo si autoestingue. Alcuni ipotizzano che l'anarchia sia una forma sociale che possa nascere dopo il comunismo (ma si tratta di una testi astorica). Embè non hai validato proprio per un cazzo la tua fede nel comunismo. Hai esposto una costruzione teorica senza considerarne alcun aspetto... |
|
Il comunismo per attuarsi necessità della coercizione, ha esplicitamente l'intenzione di stravolgere l'architettura societaria e questa non è una devianza di alcuni regimi, è l'attuazione politica delle idee dottrinali, che puntualmente pirtó a disastri umanitari. Poi nazomi quella che dici tu si chiama anarchia che è tutta altra cosa e la sostenne Bakunin non Marx. Siete talmente ignoranti che non conoscete manco quello sostenete. Poi che vuol dire "voleva abolire il denaro" e lo stato come fossero cose sante. Ma che cazzo avete in testa, sapete che cosa è il denaro e lo stato?? Le sue funzioni?? Ma con chi cazzo a sto a parla... Infatti io sono socialista nazionale mia cara Ah sì ?? E cazzo vorrebbe dire socialismo nazionale ahahaha?? Stiamo rovinati No, Marx sostiene che lo stato, nel comunismo si autoestingue. Alcuni ipotizzano che l'anarchia sia una forma sociale che possa nascere dopo il comunismo (ma si tratta di una testi astorica). Se lo stato si estingue non si giunge all'anarchia? |
|
No, perché c'è ancora a fare da collant la messa in comune dei sistemi di produzione. Il mondo, nel comunismo, sarebbe come una gigantesca fabbrica in cui tutti partecipano. Ma questa, avete detto bene, è teoria. L'anarchia, sul come funziona, dovreste chiederlo agli anarchici. |
| Il socialismo nazionale era quello di Chavez ad esempio |
|
No, perché c'è ancora a fare da collant la messa in comune dei sistemi di produzione. Il mondo, nel comunismo, sarebbe come una gigantesca fabbrica in cui tutti partecipano. Vabbè chiamalo come vuoi ma rimane uno stato, in cui detta legge il "a ognuno secondo le sue necessità e da ognuno secondo le sue possibilità" |
| Di politica non capisco un cazzo quinfi bo |
| Forse se le bielorusse scappano e vengono in Italia può essere che qualche nuova stirpe di bionde culone su facciano vive |