Nell'"utopia" comunista dove tutti sono ricchi uguale e dove la troiaggine femminile è liberata da vincoli sociali di tipo religioso perché "la religione è l'oppio dei popoli" secondo voi le donne a chi la danno? Ai belli, ovvio. In un paese comunista un cesso assurdo come Berlusconi sarebbe morto vergine. È ovvio che se tutti dispongono delle stesse risorse e le donne possono scegliere liberamente senza vincoli sociali scopano solo i belli e per i cessi non c'è nessuna via di redenzione.

Io non parlavo di cosa sia giusto e cosa sbagliato, giusto e sbagliato non esistono in assoluto, esistono i rapporti di forza ed esiste chi è dalla parte mia e chi è contro di me. E non volevo fare una classifica di chi è più oppresso secondo me.

Dicevo solo che se volete fare a gara a chi è più oppresso con le donne perdete in partenza. A fare le vittime sono più brave. Una troietta incinta di uno sconosciuto perché lui è stronzo e cattivo e l'ha lasciata verrà vista dalla gente come vittima, io so benissimo che non è così, so benissimo che la scelta del partner è una scelta conscia e non si tirano i dadi, so benissimo che lei è responsabile di ciò, non vittima, ma per la gente non è così. Agli occhi della gente lei deve essere tutelata molto più di un operaio che si spacca la schiena 8 ore al giorno, mettevi l'anima in pace. Se giochi a fare la vittima con le donne perdi, la storia ha parlato .


Eppure la stragrande maggioranza delle camgirl sono russe, ucraine, rumene, vengono tutte dal blocco ex sovietico. E io le ho viste queste qui all'estero, russe, polacche, lituane vanno coi negri, con gli arabi, sono al livello di anglosassoni e nordiche per troiaggine, di certo peggio delle italiane, e dicono sempre che i loro connazionali non gli piacciono, che sono brutti, tu queste qua vorresti come connazionali? Ma per piacere! Sono caratterialmente meglio di anglosassoni e nordiche, sembrano ancora apprezzare la mascolinità nell'uomo, sono più intelligenti e la testa non è ancora piena di cazzate e paranoie, ma sono troie tanto quanto quelle di cui sopra, e di sicuro più delle italiane.

Il comunismo reale avvantaggerebbe le d*nne ed i bellocci? Direi che lo fa il capitalismo liberale:

Come il liberalismo economico incontrollato, e per ragioni analoghe, così il liberalismo sessuale produce fenomeni di depauperamento assoluto. Taluni fanno l'amore ogni giorno; altri lo fanno cinque o sei volte in tutta la vita, oppure mai. Taluni fanno l'amore con decine di donne; altri con nessuna. E' ciò che viene chiamato "legge del mercato". In un sistema economico dove il licenziamento sia proibito, tutti riescono più o meno a trovare un posto. In un sistema sessuale dove l'adulterio sia proibito, tutti riescono più o meno a trovare il proprio compagno di talamo. In situazione economica perfettamente liberale, c'è chi accumula fortune considerevoli; altri marciscono nella disoccupazione e nella miseria. In situazione sessuale perfettamente liberale, c'è chi ha una vita erotica varia ed eccitante; altri sono ridotti alla masturbazione e alla solitudine. Il liberalismo economico è l'estensione del dominio della lotta, la sua estensione a tutte le età della vita e a tutte le classi della società. Altrettanto, il liberalismo sessuale è l’estensione del dominio della lotta, la sua estensione a tutte le età della vita e a tutte le classi della società. Le imprese si disputano alcuni giovani laureati; le femmine si disputano alcuni giovani maschi; i maschi si disputano alcune giovani femmine.

Estensione del dominio della lotta (Houellebecq).

Io credo si gioca molto sulle parole, questa cacca che abbiamo in occidente nei giorni nostri per me non è capitalismo, lo chiamano così, come chiamano democrazia questa cacca in cui non si capisce mai chi è responsabile di cosa, i greci si stanno rivoltando nella tomba, la loro democrazia, la vera democrazia era l'opposto di tutto ciò, se non facevi ciò che voleva la maggioranza andavi a casa a calci in culo. Come ho scritto nell'altro messaggio questo sistema è contro la libera impresa, troppo stato, troppe cose fatte a lor dire per la collettività che in pratica favoriscono solo pochi colossi internazionali, per me non è capitalismo questo.

Pare che nelle foto di 100 anni fa le russe fossero molto più brutte di adesso. Non è che perché sotto il comunismo si accoppiavano solo coi belli? Mia opinione.

Il liberalismo sessuale è conseguenza diretta della sconsacrazione dell'occidente, della perdita dell'idea di trascendenza. Nel capitalismo borghese, industriale il capitale era subordinato, era frenato dall' idea di Dio, di morale, è il marxismo che ha attaccato le religioni e portato al liberalismo sessuale, non il capitalismo.

L'accumulo di figa nelle mani di pochi è conseguenza dell'ipergamia femminile, non ha niente a che fare con il sistema economico, ha tutto a che fare con la mancanza di freni sociali alla libera scelta di partner sessuali da parte delle donne. In una società sessualmente liberata e capitalista la figa si concentra nelle mani di pochi, qualche bello e tanti ricchi, in una società sessualmente liberata e comunista la figa si concentra nelle mani di pochi, dei belli e basta, per i brutti non c'è via di scampo, non c'è redenzione.

Che poi il Liberalismo sessuale è contro la natura umana, per essere implementato necessita una forte componente coercitiva.

Allo stato di natura se uno scopa 10 femmine avrebbe 9 incel incazzati da cui guardarsi le spalle 24/7 e 9vs1 non c'è molto da fare, se armati poi.....

Perciò una dittatura comunista è molto più adatta ad implementare liberalismo sessuale di una società con stato molto più permissivo.