-
Valutazione 17enne che ha ucciso 3 persone Look
-
Non sono d'accordo verso la fine, molti di quelli che vandalizzano sono anche bianchi esaltati che vogliono solo approfittare della situazione Non sono d'accordo verso la fine, molti di quelli che vandalizzano sono anche bianchi esaltati che vogliono solo approfittare della situazione
I neri non fanno nulla per fermare i vandalismo di questi esaltati che distruggono a nome di una causa non loro. Sono complici.
Ma non penso che l'intera comunità di neri non faccia nulla e gli stia bene cosi, purtroppo la gente esaltata è tanta e in molti soprattutto in america prendono qualsiasi pretesto per creare scompigli, è un paese dove ognuno pensa a se stesso -
Non sono d'accordo verso la fine, molti di quelli che vandalizzano sono anche bianchi esaltati che vogliono solo approfittare della situazione
Spesso quelli di colore quando vengono fermati anche per un semplice controllo si alterano e fanno movimenti strani, come se volessero cacciare armi, mettendo anche mani addosso ai poliziotti ed essendo l'America pericolosissima per via della facilità con la quale si possono reperire armi, bisogna essere drastici. Invece questo kyle rittenhouse ha fatto quello che doveva fare (purtroppo colpendo una sola persona) e si è lasciato arrestare, alzando le mani come atto compiuto senza sparare a cazzo verso la polizia o ad altri innocenti (alla quale non ha sparato) e questo, ripeto ancora una volta gli fa onore.3 anni faPiace a 1 utente -
Non sono d'accordo verso la fine, molti di quelli che vandalizzano sono anche bianchi esaltati che vogliono solo approfittare della situazione
Spesso quelli di colore quando vengono fermati anche per un semplice controllo si alterano e fanno movimenti strani, come se volessero cacciare armi, mettendo anche mani addosso ai poliziotti ed essendo l'America pericolosissima per via della facilità con la quale si possono reperire armi, bisogna essere drastici. Invece questo kyle rittenhouse ha fatto quello che doveva fare (purtroppo colpendo una sola persona) e si è lasciato arrestare, alzando le mani come atto compiuto senza sparare a cazzo verso la polizia o ad altri innocenti (alla quale non ha sparato) e questo, ripeto ancora una volta gli fa onore.
Questo si, ma non tutti sono cosi, ci stanno anche tanti bianchi coglioni, poi molti neri sono semplicemente stufi di tutta la polizia che li attacca, pensa un pò se ti fermassero in continuazione perchè sei napoletano (e sappiamo che fama hanno i napoletani), dopo un pò ti iniziano a girare le palle -
pensa un pò se ti fermassero in continuazione perchè sei napoletano (e sappiamo che fama hanno i napoletani), dopo un pò ti iniziano a girare le palle
La polizia ferma tutti, anche i banchi ma fermare i neri fa scandalo -
Sui neri ci si accaniscono di più, è innegabile, come si accaniscono su noi del sud se sriamo in un'altra regione perchè fanno terrone= mafioso -
In questi casi decidere chi ha ragione e chi torto è molto complicato, come chi ammazza un ladro, è legittima difesa si, ma potresti anche sparare alle gambe senza ammazzare
Ancora con sta cazzata di sparare alle gambe, la più grande puttanata che possiate pensare, per legittima difesa si spara per neutralizzare la minaccia e sparando alle gambe non impedisci all'assalitore di reagire con altri mezzi (metti caso che anche lui abbia un'arma da fuoco nascosta, cosa comunissima negli usa), che facciamo una vittima se la deve giocare ai dadi la propria sorte??? Ma mettiamo caso per qualche motivo assurdo siamo assolutamente sicuri che il nostro aggressore non possa rispondere a distanza ma sapete quanto cazzo sia difficile mirare alle gambe o a qualunque parte del corpo, bisogna sparare regolarmente da anni, insomma avere un addestramento non indifferente, ma poi anche se fosse sarebbe una situazione ideale che nella realtà non accadrà mai, pensate ad un bersaglio in movimento, illuminazione insufficiente, l'ansia della situazione,... Sparare alle gambe è una cazzata da buonisti del cazzo3 anni faPiace a 1 utente -
In questi casi decidere chi ha ragione e chi torto è molto complicato, come chi ammazza un ladro, è legittima difesa si, ma potresti anche sparare alle gambe senza ammazzare
Ancora con sta cazzata di sparare alle gambe, la più grande puttanata che possiate pensare, per legittima difesa si spara per neutralizzare la minaccia e sparando alle gambe non impedisci all'assalitore di reagire con altri mezzi (metti caso che anche lui abbia un'arma da fuoco nascosta, cosa comunissima negli usa), che facciamo una vittima se la deve giocare ai dadi la propria sorte??? Ma mettiamo caso per qualche motivo assurdo siamo assolutamente sicuri che il nostro aggressore non possa rispondere a distanza ma sapete quanto cazzo sia difficile mirare alle gambe o a qualunque parte del corpo, bisogna sparare regolarmente da anni, insomma avere un addestramento non indifferente, ma poi anche se fosse sarebbe una situazione ideale che nella realtà non accadrà mai, pensate ad un bersaglio in movimento, illuminazione insufficiente, l'ansia della situazione,... Sparare alle gambe è una cazzata da buonisti del cazzo
Infatti io non ho detto che bisogna per forza far così, posso immaginare che sia difficilissimo, però passare dalla ragione al torto in questi casi è una linea molto sottile, pensa ad un ladro, ti vuole derubare, ora per quanto essere derubati possa essere traumatico togliere una vita lo è di più, che fai spari al petto pure se sta ancora lontano? Passeresti ad avere torto perché hai tolto una vita per un furto -
Ancora con sta cazzata di sparare alle gambe, la più grande puttanata che possiate pensare, per legittima difesa si spara per neutralizzare la minaccia e sparando alle gambe non impedisci all'assalitore di reagire con altri mezzi (metti caso che anche lui abbia un'arma da fuoco nascosta, cosa comunissima negli usa), che facciamo una vittima se la deve giocare ai dadi la propria sorte??? Ma mettiamo caso per qualche motivo assurdo siamo assolutamente sicuri che il nostro aggressore non possa rispondere a distanza ma sapete quanto cazzo sia difficile mirare alle gambe o a qualunque parte del corpo, bisogna sparare regolarmente da anni, insomma avere un addestramento non indifferente, ma poi anche se fosse sarebbe una situazione ideale che nella realtà non accadrà mai, pensate ad un bersaglio in movimento, illuminazione insufficiente, l'ansia della situazione,... Sparare alle gambe è una cazzata da buonisti del cazzo
Infatti io non ho detto che bisogna per forza far così, posso immaginare che sia difficilissimo, però passare dalla ragione al torto in questi casi è una linea molto sottile, pensa ad un ladro, ti vuole derubare, ora per quanto essere derubati possa essere traumatico togliere una vita lo è di più, che fai spari al petto pure se sta ancora lontano? Passeresti ad avere torto perché hai tolto una vita per un furto
E sticazzi che il ladro crepa, sta concezione solo italiana che chi delinque mettendo in pericolo la tua incolumità debba essere affrontato come se stesse contrattando il furto: "che hai il coltello... E beh allora non ti posso sparare... Ah cazzo ti stai avvicinando e ora ti sparo alle gambe... " I criminali nel momento in cui delinquono sono minacce da neutralizzare e basta, e bada bene ho detto neutralizzare e non uccidere, ma poi se nel agire lo si uccide cazzi suoi, poteva pensarci prima -
Infatti io non ho detto che bisogna per forza far così, posso immaginare che sia difficilissimo, però passare dalla ragione al torto in questi casi è una linea molto sottile, pensa ad un ladro, ti vuole derubare, ora per quanto essere derubati possa essere traumatico togliere una vita lo è di più, che fai spari al petto pure se sta ancora lontano? Passeresti ad avere torto perché hai tolto una vita per un furto
E sticazzi che il ladro crepa, sta concezione solo italiana che chi delinque mettendo in pericolo la tua incolumità debba essere affrontato come se stesse contrattando il furto: "che hai il coltello... E beh allora non ti posso sparare... Ah cazzo ti stai avvicinando e ora ti sparo alle gambe... " I criminali nel momento in cui delinquono sono minacce da neutralizzare e basta, e bada bene ho detto neutralizzare e non uccidere, ma poi se nel agire lo si uccide cazzi suoi, poteva pensarci prima
Lo so ma io sono assolutamente daccordo! Fossi per me ammazzerei chiunque commetta reati pesanti, però purtroppo in certi casi è molto difficile decidere chi ha torto e chi ragione -
Se qualcuno vuole approfondire la storia qui ci sono info utili:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbi...517099615187856
(Si è una pagina di settore e pro armi, ma non c'era da aspettarsi difese del tipo da parte dei media main stream).3 anni faPiace a 1 utente -
Se qualcuno vuole approfondire la storia qui ci sono info utili:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbi...517099615187856
(Si è una pagina di settore e pro armi, ma non c'era da aspettarsi difese del tipo da parte dei media main stream).
Se quello che è scritto corrisponde alla verità ha agito nel pieno consenso della legge o della coscienza, personalmente mi sarebbe bastato molto meno di quello che è scritto li per giustificarlo -
In questi casi decidere chi ha ragione e chi torto è molto complicato, come chi ammazza un ladro, è legittima difesa si, ma potresti anche sparare alle gambe senza ammazzare
Guarda meno film, se sei in pericolo spari al busto che è il bersaglio più facile da colpire. Riuscire a sparare alle gambe di un tizio in movimento è impossibile, mancandolo rischi di accoppare chi c'è dietro -
Semmai i n&gri -
In questi casi decidere chi ha ragione e chi torto è molto complicato, come chi ammazza un ladro, è legittima difesa si, ma potresti anche sparare alle gambe senza ammazzare
Guarda meno film, se sei in pericolo spari al busto che è il bersaglio più facile da colpire. Riuscire a sparare alle gambe di un tizio in movimento è impossibile, mancandolo rischi di accoppare chi c'è dietro
Fatevi una camomilla ho solo espresso un pensiero, io non li guardo proprio certi film -
Gli americani in discreta parte sono un popolo di bigotti, idioti e guerrafondai. Il coglione che ha sparato è un coglione e pagherà come giusto che sia. 3 anni faPiace a 0 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
