-
IL SAPERCI FARE CONTA, LA PROVA DEFINITIVA. Una vita da Brutto
-
Guardate che PUA signori, foste stati al suo posto dicendo le sue stesse parole, ma con la vostra faccia, avreste limonato pure voi.
Ah no. Vi avrebbe denunciato.
Non ho mai visto un approccio peggiore in vita mia:
https://m.youtube.com/watch?v=jjBbaiiJTnc
Edited by Stoca98 - 14/11/2020, 23:453 anni faPiace a 1 utente -
A me preoccupano maggiormente i commenti sottostanti, dove si dice che "lei non voleva, lui la sta molestando".
Ho avuto un delirio/un'allucinazione, oppure lei è stata tutto il tempo a fare la scemetta e a tenergli la mano, per poi assecondare il bacio senza alcun moto di opposizione o ribrezzo? Si può sapere cosa vanno farfugliando?
Maria Corradi
1 settimana fa
Ma lei palesemente non vuole, perché lui deve insistere
MA PALESEMENTE COSA? MA GLI STA ATTACCATA TUTTO IL TEMPO MENTRE QUELLO BOFONCHIA PATETICHE FORMULETTE DA BURINO INCOLTO E GLI VA DIETRO QUANDO LUI LA BACIA, MA COME NON VUOLE?3 anni faPiace a 5 utenti -
Chiunque guardi un programma così è depensante, non serve essere donne. Il problema è che qui c'è una dissociazione cognitiva in piena regola, affermano cose che nel video NON avvengono.
《Gacha Hayato》
1 settimana fa
Ho trovato più irritante e cringe il modo come luna reagiva a tali molestie
MA QUALI MOLESTIE?! MA COME FANNO AD ESSERE MOLESTIE SE LEI CI STA?! ORA MI VORREBBERO DIRE CHE "STARCI" = "STRANA REAZIONE ALLE MOLESTIE"?3 anni faPiace a 3 utenti -
0:48 e da 0:58 a 1:10 come me lo giustificano? Sono "molestie"? Lui la sta in qualche modo "controllando" o "plagiando"? Sono allibito. -
MA FORZATA DOVE, borndied, ORA PURE VOI? -
L’ultima volta che io ci ho provato in questo modo ben preciso sono stato preso a pugni e la tipa è scappata.
Questa ci stava, ma era un po’ in ansia causa telecamere, tutto qua.
Fossero stati soli su un divano non avrebbe esitato la tipa.3 anni faPiace a 2 utenti -
Lo vedi da subito se una ci sta o meno 3 anni faPiace a 3 utenti -
Crepare. -
Guardate che PUA signori, foste stati al suo posto dicendo le sue stesse parole, ma con la vostra faccia, avreste limonato pure voi.
Ah no. Vi avrebbe denunciato.
Non ho mai visto un approccio peggiore in vita mia:
https://m.youtube.com/watch?v=jjBbaiiJTnc
Sono dei ragazzini, che sfigati giudicare dei ragazzini è giusto che si divertano -
Classico programma improntato sullo squallido spettacolo, prende spunto dai classici reality italiani; figlio dei tempi dell'ignoranza italiota, dove un video su tik tok da più visual di un dibattito filosofico -
Guardate che PUA signori, foste stati al suo posto dicendo le sue stesse parole, ma con la vostra faccia, avreste limonato pure voi.
Ah no. Vi avrebbe denunciato.
Non ho mai visto un approccio peggiore in vita mia:
https://m.youtube.com/watch?v=jjBbaiiJTnc
Sono dei ragazzini, che sfigati giudicare dei ragazzini è giusto che si divertano
Non stavamo giudicando nessun ragazzino, ma quei fenomeni che ancora credono di non trovare una donna perché hanno bisogno del corso PUA. Questi corsi sono utili solo se sei sul 7 per distinguerti dagli altri bellocci e batterli, ma se sei un 5 un corso PUA lo puoi pure usare come lecca pentole.
Ragazzi ora lo posto nella sezione commenti dell’ultimo video di PlayLoverAcademy, vediamo come ci rispondono3 anni faPiace a 2 utenti -
Ma quindi ora l'intrattenimento con cui viene trastullato il popolo consiste nel cercare di spingere ragazzi minorenni a commettere atti scabrosi mentre li si spia con l'all-seeing eye?
Devo forse cominciare a pensare che sia davvero in atto un piano occulto per legalizzare la pedofilia?3 anni faPiace a 2 utenti -
Devo forse cominciare a pensare che sia davvero in atto un piano occulto per legalizzare la pedofilia?
Onestamente anch'io ci pensavo. Inquietante.
Si comincia da queste cose. Introduci l'educazione sessuale alle elementari, mandi qualche drag queen a parlare negli asili, crei serie tv di 11enni che twerkano ("cuties" su netflix)...
...e in un attimo ti ritrovi con bambini/ragazzi definiti come "soggetti con il pieno diritto di esperire la propria sessualità"...3 anni faPiace a 2 utenti -
Lei era solo un po' timidina ma tutto lì, ci stava alla grande e si capiva dalle risatine da ochetta. Se non voleva, bastava che glielo dicesse o che gridasse aiuto. Poi come die Stoca98, la ragazza era un po' agitata per via delle telecamere. Se quella è una che non ci sta, non hanno mai visto certi rifiuti che mi sono beccato io (e molti di noi credo).
Questa estate ho preso un "no" a scoppio ritardato (una settimana di messaggiate ci ha messo, la tocca) da una che mi aveva baciato (e a lungo), ma me n'ero accorto appena si era staccata che quel bacio l'aveva scossa. Questa, invece, gli continua ad andare dietro.
Per di più, se io ci provassi così fisicamente con una, quella con buona probabilità opporrebbe resistenza fisica o si divincolerebbe in preda a risate nervose. Questa, invece, si comportava come una delle due 4-5 con cui avrei potuto fare sesso (se avessi voluto): fingeva puerile riottosità, ma continuava ad andare nelle sue braccia, ad accarezzargli i capelli, a guardarlo negli occhi dal basso verso l'alto tipo un cucciolo... Sono le classiche tattiche da "profumiera", come penso si dica al sud.
La cosa grave è che una che magari si è comportata in questo modo per intere serate poi grida allo stupro e viene pure creduta in quanto femmina (su questo aspetto, concordo con voi che ci sia - specie negli ultimi tempi - una netta tendenza a dare ragione a prescindere alla ragazza/donna di turno). Ancora più grave è il fatto che, di fronte ad una prova video come questa, probabilmente si continuerebbe a sostenere la linea della violenza, giustificando le palesi reazioni positive di lei come "reazione nevrotica", "coercizione mentale", "inconsapevole reazione oppositiva"...3 anni faPiace a 1 utente -
Invece ha seguito i consigli PUA. A pranzo ha mangiato i fagioli poi prima di approcciarla ha riempito di scuregge la stanza sprigionando la sua energia maschile.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
