| Sì, la tua disamina è interessante. Però nota che oggi nel 2020 ancora si ascoltano canzoni di 40-50 anni fa. Vorrei vedere se tra 50 anni chi avrà la sfortuna di abitare questo manicomio ascolterà le canzoni di oggi! Io credo proprio di no, perché la cosiddetta "musica" di oggi è usa e getta: domani è già vecchia. |
| si va bene i trapper sono i pionieri della musica del futuro.. si stanno evolvndo fino ad accordarsi perfettamente con la musica delle stelle.. ma vai a cagare |
|
Ma che diavolo di ragionamento è ? Se devo sentire la musica pensata da un ingegnere che mette un prestanome sul palco, allora mi godo in eterno la musica creata dagli ARTISTI VERI che si sono susseguii fino a 20 anni fa, momento in cui, con la data del millennio a fare da spartiacque , è' morta la musica creata dall'artista. Un nerd che si iscrive ad Ingegneria, solitamente non è un artista creativo, e solitamente non è obbligato neppure a possedere un retroterra musicale. Quindi lasciare in mano la Musica all'Ingegneria e' una cagata clamorosa e significa non apprezzare la VERA MUSICA. Gli artisti rock, fino agli anni '90, con l'esplosione del fenomeno Grunge, ultimo vero Urlo del Rock, erano tutta gente che conosceva a memoria (!), centinaia di pezzi degli artisti precedenti, insomma ne capiva da matti di musica: il filone Progressive nel Rock, ma non solo il Progressive, era formato da gente che conosceva la Musica Classica tra un po' meglio dei Critici Musicali (!). Ora sfido un trapper a conoscere la Musica Classica..😂😂😂😂 Tutti gli artisti Rock erano dei gran Virtuosi dello strumento musicale che armeggiavano(!).. Ora sfido un trapper a suonare anche una cagosissima pianola Bontempi per neonati..😂😂😂😂 E se erano solo vocalist, avevano chi più chi meno una voce che spaccava il culo ai passeri (!): Mercury, Plant, Otis Redding, Marvin Gaye, Geg Lake, Phil Collins, Bono, Eddie Vedder, Chris Cornell, Demetrio Stratos, Mina, e potrei continuare per giorni. Ora sfido il miglior trapper a cantare qualcosa che non sia una biascicata in stile ubriaco perso... Biascicano! Non cantano un cazzo! La voce e' strascicata, paiono dei poveri ritardati. Fanno pena... Delle tematiche che trattano non mi interessano, né mi scandalizzano: sono solo degli scopiazzatori dei primi Rapper Americani di inizio anni '80 come Pubblic Enemy o dei Gangsta rapper '90 come Tupac Shakur, ma questi erano dei Grandi! I trapper sono dei mocciosetti alla Massimo Pericolo & C... Nullità ... |
| Nel 2000 vidi per televisione un concerto dei Red hot chili peppers e il cantante era palesemente stonato. Nei videoclip e nei cd la voce gli veniva corretta con dei sintetizzatori. |
|
Nel 2000 vidi per televisione un concerto dei Red hot chili peppers e il cantante era palesemente stonato. Nei videoclip e nei cd la voce gli veniva corretta con dei sintetizzatori. Anthony Kiedis non è mai stato un fenomeno vocale, ha una ottima presenza sul palco, corre come un matto, ma musicalmente parlando e' il peggiore del gruppo. Lì la mente creativa era Frusciante, che oltre ad avere creatività (appunto) e' un virtuoso con i controcazzi della Chitarra elettrica, tanto da entrare già nella Hall of Fame dei chitarristi. Ma Kiedis è una mezza sega. Se è per questo anche il cantante degli AcDc mi cacare a spruzzo, oddio proprio gli AcDc mi fanno cacare a spruzzo ... Non tutti i rockettari sono dei fenomeni, ma devi già andarli a cercare con il lanternino ... |
|
il rock promuoveva il degrado.. lol bruton anche quando cerchi di fare un topic serio spari stronzate www.youtube.com/watch?v=6_5O-nUiZ_0 praticamente tutte le canzoni rock con cui sono cresciuto erano e sono redpill pura.. non erano 'solo musica' ti portavano a fare dei ragionamenti e riflessioni era molto di piu di cio che dici non è una novità che le etichette discografiche vogliano guadagnare sopra i propri artisti ma è innegabile che negli scorsi40-30 anni ci sono state leggende che mai si ripeteranno nella trap (come ancora di piu centinaia di anni fa) ne in qualunque altro genere musicale moderno mi immagino un ipotetico mondo apocalittico del futuro dove file mp3 di JS Bach o Mozart vengano venduti al mercato nero.. spariti dalla circolazione i Queen se è per quello io sono un grande estimatore dei Queen, del rock. Ascolto anche classica e Jazz. Dico solamente che secondo me ogni genere musicale nuovo che fa la sua comparsa ha i suoi detrattori. E così sarà stato anche x il rock, per l'espressionismo, per l'impressionismo etc... Sì, la tua disamina è interessante. Però nota che oggi nel 2020 ancora si ascoltano canzoni di 40-50 anni fa. Vorrei vedere se tra 50 anni chi avrà la sfortuna di abitare questo manicomio ascolterà le canzoni di oggi! Io credo proprio di no, perché la cosiddetta "musica" di oggi è usa e getta: domani è già vecchia. e chi te l'ha dett? molto probabilmente si evolverà ancora la musica e sicuramente alcuni pezzi che oggi vengono poco considerati, saranno poi rivalutati come pionieristici. Cosa che poi è sempre successa nella musica e nell' arte. . |
|
i trapper non sanno cantare, i dj non sanno suonare e picasso non sapeva dipingere... dai su, non si tratta nemmeno di essere limitati o bigotti ma proprio ignoranti, ignorate l'essenza dell'arte, non c'è scritto da nessuna parte che per essere "cantante" devi essere intonato |
|
i trapper non sanno cantare, i dj non sanno suonare e picasso non sapeva dipingere... dai su, non si tratta nemmeno di essere limitati o bigotti ma proprio ignoranti, ignorate l'essenza dell'arte, non c'è scritto da nessuna parte che per essere "cantante" devi essere intonato Ma sei serio? |
|
È un paradosso ma è così. Tra rapper, trapper, etc, è pieno di subumani che non sanno cantare eppure riescono paradossalmente ad avere successo, anche grazie all'autotune. Qualcuno mi sa dire di più su questo fenomeno e come certe realtà siano possibili? Sono ignorante di musica (uno tra i pochi argomenti sui quali non so veramente quasi nulla), e ancor di più sul panorama musicale odierno, italiano e non. Istruitemi. per realizzare opere artisticamente valide non è necessario essere veramente bravi a cantare, pensa ai cantanti punk, ad esempio. Rapper e trapper fanno ribrezzo, ma non darei la colpa alla voce quanto a tutto l'insieme |
|
CITAZIONE per realizzare opere artisticamente valide non è necessario essere veramente bravi a cantare, pensa ai cantanti punk, ad esempio sì . CITAZIONE Rapper e trapper fanno ribrezzo, ma non darei la colpa alla voce quanto a tutto l'insieme è generalizzazione la tua, alcuni pezzi sono meravigliosi |
|
Quello che moltissimi non capiscono è che la musica di oggi non è più semplice, ma solo SEMBRA più semplice. La complessità della musica trap non sta nei testi, ma nei flow, nella melodia fatta con la voce, la produzione e IL MIX. Il fatto che secondo voi tutto suoni bene con l'autotune non è perché effettivamente sia così, ma perché la registrazione del brano, il mix e il mastering sono svolti da squadre di ingegneri del suono (sì, quella roba è ingegneria). Una qualsiasi canzone di Travis Scott, 20 anni fa (nonostante già esistesse l'autotune dal 1997) non sarebbe stata fattibile, semplicemente perché le tecniche di mix che si usano oggi (per farvi un esempio vi dico la compressione parallela) non esistevano! La musica si sta evolvendo e voi non ve ne accorgete perché siete concentrati sulla "superficie", come il testo e la complessità della linea melodica, quando non capite che la vera magia sta nell'orecchiabilità della canzone e nella sua qualità tecnica. Devo dissentire, o meglio, il tuo post é impreciso. Per avere musica di qualità é necessario tutto, produzione, melodia, armonia, groove. Ma se proprio si deve scegliere, sempre meglio avere melodia armonia e ritmo di qualità a discapito del mix, che il contrario. Estremizzando, sarà capitato a tutti di ascoltare su youtube musicisti bravissimi che registrano col telefonino cinese. Qualità audio pessima, ma la piacevolezza all'ascolto rimane, perché fanno bella musica. Certo se fosse registrata e mixata bene il piacere d'ascolto aumenterebbe ulteriormente, ma se la musica é bella te la godi anche se registrata male. Al contrario, una brutta musica, pur se ottimamente registrata, mixata e prodotta, fará sempre cagare. |
| Ormai essere cantanti é più un’operazione di marketing che arte purtroppo... |
|
Con autotune anche una gallina (inteso come animale) potrebbe diventare famosa LOL Svegliatevi, non c'entra nulla il boomerismo e le altre cazzate che sparano 4 minchioni che al massimo facevano musica suonando il flauto alle medie. C'è stata gente capace di dire che in una canzone non conti nulla il testo e nemmeno la parte musicale, allora cazzo si ascolta? Il testo è fondamentale al 95% dei casi, quel 5% comprende generi di solo lato strumentale tipo la musica classica o per essere più giovanili la techno/elettronica. Peccato che anche i più grandi Dj abbiano abbinato testi e vocal alla parte musicale, da Gabry Ponte a David Guetta e Bob Sinclair (tanto per citare i più famosi). I cantanti di oggi non san più fare un cazzo, altro che idolatrarli e lodarli quando con autotune anche uno stonato come una campana farebbe ottimamente. Al giorno d'oggi mettono tutti sullo stesso piano proprio perché il livello è talmente basso che son tutti uguali, di veri talenti oggigiorno se ne trovano raramente a maggior ragione in programmi spazzatura tra Amici e X factor. Han detto bene quelli che han detto che oggi la musica sia solo una trovata commerciale e null'altro, un tempo il rock (o meglio dire il punk) invocava le ribellioni e le rivolte, ora ti addormentano con una scorreggia di Achille Lauro e un rutto di Miss Keta. Ridicolo soprattutto il mio aver dovuto spiegare l'ovvio. |