|
È "alto" 1.65 Mando a chi chiede Edited by Piaso - 20/11/2020, 15:35 |
|
Quanto mi fa pena A volte è uscito col mio gruppo ed un mio amico un giorno mi fa "è sempre così silenzioso, impassibile, sembra che non ha emozioni" Volevo sbattergli la rossa verità in faccia! Mi sono trattenuto per finezza a non dire "È UN CAZZO DI SUBUMANO, NON TE NE ACCORGI?" Un altro mio amico una volta lo ha riportato a casa e mi raccontò che la madre del subumano uscì felicissima a ringraziarlo e salutarlo. Difatti io ed il mio gruppo siamo gli unici ad accettarlo e a permettergli di uscire con noi, e la madre per una volta che vede degli amici del figlio è felicissima. "Eh signora, suo figlio non ha amici perchè ha una brutta personalità, che ci vuol fare..." Di viso è un 3. Ma dato che è basso il voto scende a 2,5 Oltre che piuttosto basso è molto tozzo, arti che sembrano prosciutti, ha una sorta di gobba, tette di grasso... ha tutto sbagliato, poveraccio |
| Manda |
| A me sinceramente non sembra un 2/3. Di sicuro non è - né sarà mai - un gigachad. Ciononostante, di viso penso di aver visto molto di peggio; inoltre ok che è tozzo ma se ci lavorasse su sarebbe una buona base per costruirsi un fisico palestrato. Purtroppo un'altezza così ridotta è troppo invalidante per concedergli la speranza di poter essere "fico", in un ipotetico futuro. Al momento lo valuto 4, potenziale 5 se si dedica seriamente al fitness. |
| Manda |
| Sono curioso, manda |
|
Ragazzi ripigliatevi oppure chiariamoci. Il metro di valutazione è ritenuto giusto quello delle NP? No perché leggendo i voti mi aspettavo un abominio, ho un amico di lunga data molto, ma molto più brutto. QUesto di viso non è particolarmente brutto. "2, 2.5; 3". Ma smettetela. Io dico 5- per via dell'altezza. A questo punto suppongo che vederlo in una foto del genere non renda. Se lo vedi dal vivo insieme a me e i miei amici, i più brutti fra questi ultimi (che sono dei 4.5) lo moggano di tantissimo,ti giuro |
| aggiungo che, almeno stando alla foto valutata, ha davvero un buon terzo inferiore e una buona zona bocca |
|
A me sinceramente non sembra un 2/3. Di sicuro non è - né sarà mai - un gigachad. Ciononostante, di viso penso di aver visto molto di peggio; inoltre ok che è tozzo ma se ci lavorasse su sarebbe una buona base per costruirsi un fisico palestrato. Purtroppo un'altezza così ridotta è troppo invalidante per concedergli la speranza di poter essere "fico", in un ipotetico futuro. Al momento lo valuto 4, potenziale 5 se si dedica seriamente al fitness. Un fisico tozzo esalta ulteriormente la bassezza se gymcellato |
|
Io mi aspettavo molto peggio, è tipo il cliché del ragazzo nerd bullizzato nei film americani. 4 per via dell’ altezza e del sovrappeso ma solo guardando la faccia se perdesse peso raggiungerebbe la sufficienza |
|
La faccia è passabile(5) Ma una fisionomia di quel tipo,l'altezza e tutte le caratteristiche che hai citato lo fanno scendere a 3/3.5 Per una np non rientra proprio nell'equazione sessuale Belli i capelli Edited by Abitante delle fogne EX - 20/11/2020, 16:24 |
|
La faccia è passabile(5) Ma una fisionomia di quel tipo,l'altezza e tutte le caratteristiche che hai citato lo fanno scendere a 3/3.5 Per una np non rientra proprio nell'equazione sessuale Appunto li ho citati. Sono quelli il vero problema |
| Se dal vivo non è come in foto siamo sul 2 |
| manda |
|
Io so di essere un cesso So anche perché un mio amico di 1.65 esteticamente sul livello di questo non ha mai avuto la ragazza |