Siete favorevoli alla riapertura delle iscrizioni del Forum dei Brutti?
-
Sì31
-
Non me ne frega un cazzo11
-
No9
- Partecipanti: 51
-
Sondaggio Riapertura Forum dei Brutti Una vita da Brutto
-
Citazioni a parte, mi sembra opportuno per impedire o rendere più difficile l'accesso di troll palesi e in mala fede e multiaccount vari. Anche qualora si volesse abilitare eventualmente un belloccio o una np, per qualche ragione specifica, almeno la dirigenza saprebbe chi è, e ne sarebbe consapevole... -
Sì infatti noi ormai siamo carta conosciuta -
Sarei favorevole anche all’accesso delle donne, ma solo per avere un loro parere nelle valutazioni giusto per capire se le nostre sono simili alle loro. Le loro opinioni in tutti gli altri argomenti invece sono totalmente inutili e sono completamente prive di senso dell’umorismo -
Sarei favorevole anche all’accesso delle donne, ma solo per avere un loro parere nelle valutazioni giusto per capire se le nostre sono simili alle loro. Le loro opinioni in tutti gli altri argomenti invece sono totalmente inutili e sono completamente prive di senso dell’umorismo
Completamente inutile, non sono oggettive, molto spesso danno dei brutti a personaggi famosi per partito preso, non servono letteralmente a un cazzo qua2 anni faPiace a 2 utenti -
Questi sondaggi sono totalmente inutili.
Il FdB è in mano ad Anakin, e a quanto sembra non ha intenzione di cederlo a nessuno.
E lui le iscrizioni gratuite non le vuole riaprire.
"Quindi il discorso finisce qui." [Cit.]
Non conosco la cronistoria del forum, per cui mi chiedo: è #Anakin che ha creato il forum oppure ne è diventato amministratore in un secondo momento?
Nel primo caso, faccio un passo indietro, benché ritenga con la sua politica porterà il forum inevitabilmente al suo epilogo. Nel giro di pochi mesi, il flusso di attività è calato in modo esponenziale.
Nel secondo caso, non trovo affatto legittimo che decida lui per la maggioranza.
Se teme che dalla riapertura delle iscrizioni possa essere oberato di lavoro (ban, moderazione, etc.), dovrebbe seriamente affidarsi alla collaborazione di uno/due utenti. Io ne ho visti di validi, ma, per democrazia, si potrebbe anche indire l'elezione del/dei co-amministratore/i, previa candidatura di questo/i ultimo/i, chiaramente.2 anni faPiace a 2 utenti -
Questi sondaggi sono totalmente inutili.
Il FdB è in mano ad Anakin, e a quanto sembra non ha intenzione di cederlo a nessuno.
E lui le iscrizioni gratuite non le vuole riaprire.
"Quindi il discorso finisce qui." [Cit.]
Non conosco la cronistoria del forum, per cui mi chiedo: è #Anakin che ha creato il forum oppure ne è diventato amministratore in un secondo momento?
Nel primo caso, faccio un passo indietro, benché ritenga con la sua politica porterà il forum inevitabilmente al suo epilogo. Nel giro di pochi mesi, il flusso di attività è calato in modo esponenziale.
Nel secondo caso, non trovo affatto legittimo che decida lui per la maggioranza.
Se teme che dalla riapertura delle iscrizioni possa essere oberato di lavoro (ban, moderazione, etc.), dovrebbe seriamente affidarsi alla collaborazione di uno/due utenti. Io ne ho visti di validi, ma, per democrazia, si potrebbe anche indire l'elezione del/dei co-amministratore/i, previa candidatura di questo/i ultimo/i, chiaramente.
Ne è diventato amministratore in un secondo momento.
Di certo, non può stare quì sul forum h24 e da solo, materialmente, non potrà mai tenere tutto sotto controllo.
Non credo accetti candidature, in tal caso, io mi candiderei, per dare una mano, ma a patto che vengano anche aggiornate le regole.
Ah, tieni presente, che a giusto titolo, spesso, considera il forum un ritrovo di mentalmente instabili (in senso ironico), di rimando, avverte la difficoltà oggettiva di moderazione. Il problema è che questo spazio, ha avuto una storia travagliata. Fra scissioni più o meno riuscite, rischi di denuncia, attenzioni particolari. In sostanza, non é per nulla facile gestirlo.
La genuinità degli esordi è andata via via scemando, inevitabilmente, con l'ingresso delle nuove generazioni. Spesso scambiano il forum per uno spazio dove scrivere solo cazzate da meme, da ragazzini idioti, a 14 anni che cazzo ne vuoi sapere di tutto quello che ruota nella manosphere, ma anche di tutto il resto. Neanche dovrebbero starci su questi forum, ma questo è.
Che ci vuoi fare, sarà "il progresso".
Edited by _Renton_ - 13/3/2021, 12:062 anni faPiace a 1 utente -
Non conosco la cronistoria del forum, per cui mi chiedo: è #Anakin che ha creato il forum oppure ne è diventato amministratore in un secondo momento?
Nel primo caso, faccio un passo indietro, benché ritenga con la sua politica porterà il forum inevitabilmente al suo epilogo. Nel giro di pochi mesi, il flusso di attività è calato in modo esponenziale.
Da quel che ho appreso da un articolo presente in rete, il forum, nel 2015, era stato disattivato dall'admin in carica all'epoca.
Dopo qualche tempo Anakin, sfruttando un cavillo legale, se ne è impossessato e lo ha riportato alla luce.
Quindi detto in parole povere, se non fosse stato per lui questo forum nemmeno esisterebbe più, quindi da una parte lo capisco se vuole mantenere il controllo totale...Se teme che dalla riapertura delle iscrizioni possa essere oberato di lavoro (ban, moderazione, etc.), dovrebbe seriamente affidarsi alla collaborazione di uno/due utenti. Io ne ho visti di validi, ma, per democrazia, si potrebbe anche indire l'elezione del/dei co-amministratore/i, previa candidatura di questo/i ultimo/i, chiaramente.
Dall'altra parte, come dici giustamente tu, mi chiedo perchè non voglia nemmeno pensare di mettere su una squadra di moderatori a suo supporto. Forse in passato ci ha già provato ma è sempre andata male?
Anakin, giusto per sapere... stai prendendo in considerazione l'idea di passare la carica di admin a qualcun altro? Se per te il forum è diventato un peso insopportabile, non capisco perchè non te ne sbarazzi.2 anni faPiace a 1 utente -
Ma che senso hanno i commmenti "a patto che" ma secondo voi entra solo chi decidete con riapertura totale?
Ma va sto posto diverrebbe un porcaio.
Se proprio volete far entrare solo chi dite voi bisogna fare il sistema di accettazione dopo verifica che propongo da mesi.
Tanto che cazzo cambia se alla fine tutti i troll le np ed i bellocci vengono bannati,non cambia un cazzo rimangono solo gli utenti che sarebbero stati gli unici ad entrare con un sistema di verifica...
È la moderazione non si deve rompere il cazzo a star dietro a troll subumani di merda,cagne luride e bellocci complessati.
Mattogreve si era fatto verificare con foto eppure scriveva il cazzo che voleva...2 anni faPiace a 2 utenti -
Basterebbe bannare realmente chi viola il regolamento se non la legge a prima botta, e vedete come si risolve tutto subito
L'esempio - punirne uno ne educa cento2 anni faPiace a 1 utente -
Tanto che cazzo cambia se alla fine tutti i troll le np ed i bellocci vengono bannati,non cambia un cazzo rimangono solo gli utenti che sarebbero stati gli unici ad entrare con un sistema di verifica...
Ho da dissentire.
Io, e immagino altri, che non siamo troll e che cerchiamo di esprimerci nel totale rispetto degli altri senza ricorrere ad offese e attacchi personali, teniamo al nostro anonimato totale. Se quest'ultimo non fosse garantito, a causa dell'obbligo di identificazione, non staremmo più su questo forum, cosa che porterebbe ancor di più alla distuzione di questo posto che, a dirla tutta, a me piace.Basterebbe bannare realmente chi viola il regolamento se non la legge a prima botta, e vedete come si risolve tutto subito
L'esempio - punirne uno ne educa cento
Ecco, questa è anche per me la soluzione migliore.
E, se l'amministratore in carica pensa di avere difficoltà a gestire tutto da solo, ecco che emerge necessariamente l'esigenza di collaboratori.
E fortunatamente posso constatare che ci sono utenti validi, che, se fossero disposti a candidarsi, confiderei nella loro buona opera.Non conosco la cronistoria del forum, per cui mi chiedo: è #Anakin che ha creato il forum oppure ne è diventato amministratore in un secondo momento?
Nel primo caso, faccio un passo indietro, benché ritenga con la sua politica porterà il forum inevitabilmente al suo epilogo. Nel giro di pochi mesi, il flusso di attività è calato in modo esponenziale.
Nel secondo caso, non trovo affatto legittimo che decida lui per la maggioranza.
Se teme che dalla riapertura delle iscrizioni possa essere oberato di lavoro (ban, moderazione, etc.), dovrebbe seriamente affidarsi alla collaborazione di uno/due utenti. Io ne ho visti di validi, ma, per democrazia, si potrebbe anche indire l'elezione del/dei co-amministratore/i, previa candidatura di questo/i ultimo/i, chiaramente.
Ah, tieni presente, che a giusto titolo, spesso, considera il forum un ritrovo di mentalmente instabili (in senso ironico), di rimando, avverte la difficoltà oggettiva di moderazione. Il problema è che questo spazio, ha avuto una storia travagliata. Fra scissioni più o meno riuscite, rischi di denuncia, attenzioni particolari. In sostanza, non é per nulla facile gestirlo.
Capisco.
Senz'altro non sarà semplice. L'urgenza di co-amministratori mi pare parecchio evidente.Non conosco la cronistoria del forum, per cui mi chiedo: è #Anakin che ha creato il forum oppure ne è diventato amministratore in un secondo momento?
Nel primo caso, faccio un passo indietro, benché ritenga con la sua politica porterà il forum inevitabilmente al suo epilogo. Nel giro di pochi mesi, il flusso di attività è calato in modo esponenziale.
Quindi detto in parole povere, se non fosse stato per lui questo forum nemmeno esisterebbe più, quindi da una parte lo capisco se vuole mantenere il controllo totale...
Senz'altro quello che ha fatto è un gran lavoro svolto con dedizione, e questo bisogna riconoscerglielo.
Si fa sempre più chiaro, però, il pericolo della morte imminente del forum a causa del calo di attività e si utenza.
D'altronde, se è vero che il forum esiste grazie all'amministratore, è altrettanto vero che il forum continua ad esistere grazie agli utenti. Ma questi stanno sparendo e, diversi di quelli che ci sono ancora, non sono incentivati ad interagire rispetto a come farebbero se gli utenti e il numero e il tipo di argomenti proposti fossero maggiori.2 anni faPiace a 2 utenti -
Non la prendete come una volontà di normiezzare il forum, ma secondo me gli argomenti vanno ampliati
Si può parlare pur redpillatamente anche di calcio o di fighe se non addirittura con fighe, attualità politica cinema porno ecc. come in qualunque community che si rispetti
Battere sempre lo stesso ferro alla lunga diventa monotematico2 anni faPiace a 2 utenti -
Se teme che dalla riapertura delle iscrizioni possa essere oberato di lavoro (ban, moderazione, etc.), dovrebbe seriamente affidarsi alla collaborazione di uno/due utenti. Io ne ho visti di validi, ma, per democrazia, si potrebbe anche indire l'elezione del/dei co-amministratore/i, previa candidatura di questo/i ultimo/i, chiaramente.
Dall'altra parte, come dici giustamente tu, mi chiedo perchè non voglia nemmeno pensare di mettere su una squadra di moderatori a suo supporto. Forse in passato ci ha già provato ma è sempre andata male?
Ho letto in passato di sì, che fosse rimasto deluso da alcuni ex collaboratori.
Basterebbe cercarne di altri. Non son tutti mentalmente instabili qui sopra, come si vuol erroneamente pensare.2 anni faPiace a 3 utenti -
Le community ruotano attorno ad un elemento centrale, non si esauriscono in esso ed anche personaggi sopra le righe fanno parte dell'ambiente purché non eccedano 2 anni faPiace a 1 utente -
Verranno a trovarci uranio,fury,np a illuminarci delle loro scopate no -
Verranno a trovarci uranio,fury,np a illuminarci delle loro scopate no
Sono pg da prendere a ridere più che altro ahah
CONTENUTI SPONSORIZZATI
