-
Altezza , Tutti fissati Una vita da Brutto
-
Mi stavo chiedendo come mai in questo forum siano tutti fissati con l'altezza. Cose del tipo, sotto il 1.80 non è vita.
Secondo me è meglio essere nella media se non si ha un bel fisico. È inutile che prendere Gandy o il modello di turno che ha un fisico perfetto e asciutto.
Chi è nella media se ingrassa o dimagrisce non fa molto stacco.
Chi è più basso e grasso sembra una palla, chi è magro un bambino.
Chi è più alto e grasso sembra un orso, chi è magro Lerch della famiglia Addams.
Solo a parità di proporzioni e muscoli, è tendenzialmente meglio essere più alti (mai sopra il 1.90)
La cosa peggiore, oltre ad essere nani, sono le persone brutte che si credono graziate perché più alte degli altri, quando non capiscono che rende la loro bruttezza semplicemente più visibile da lontano.2 anni faPiace a 2 utenti -
Forse uno degli aspetti ancora poco indagati e' la sensazione che una maggiore altezza procuri un boost di autostima, sicurezza e spavalderia. Chi mette un rialzo e da 1,75 passa a 1,81 potrebbe sentirsi come rigenerato, con piu' valore. Un po' come togliersi un look da nerd per passare a quello di un Fabrizio Corona. 2 anni faPiace a 1 utente -
Purtroppo qui in parecchi sono fissati e credono che essere 1.85 con una faccia di merda ti permetta di scopare facile..
In pratica c'è chi è alto 1.77 cesso, che dà la colpa del suo insuccesso con le np unicamente all'altezza e si autoconvince che se fosse stato 1.85, con la stessa faccia di merda da cesso, avrebbe scopato facile. Così passa le giornate ad aprire thread su quanto è sfortunato, che se fosse stato 1.85 la sua vita sarebbe stata un sogno.
Poi ogni tanto arriva qualche stazzone over 1.85, incel, che fa presente che non basta essere alti, perché le donne guardano come prima cosa il viso. E che tra un normie 1.75 e un cesso subumano 1.90, la np di turno sceglierà il normie 1.75..
Ma questo l'utente medio non lo accetta, quindi zittisce lo stazzone incel e continua ad aprire l'ennesimo thread sull'importanza dell'altezza..2 anni faPiace a 3 utenti -
Io sono 192 e per strada non essendo belloccio di faccia passo inosservato 2 anni faPiace a 1 utente -
Forse uno degli aspetti ancora poco indagati e' la sensazione che una maggiore altezza procuri un boost di autostima, sicurezza e spavalderia. Chi mette un rialzo e da 1,75 passa a 1,81 potrebbe sentirsi come rigenerato, con piu' valore. Un po' come togliersi un look da nerd per passare a quello di un Fabrizio Corona.
Quindi se mi arrotolo due calzini nelle mutande e mostro il mio finto pacco in giro, dovrei stare meglio?
Comunque sta cosa dei rialzi è abbastanza inutile, perché una cosa leggera di 2 cm neanche si nota, una di 5/7 centimetri è visibilissima e ridicola (col piede che cerca di uscire dalla scarpa stritolato dai lacci).
Boh, non so. -
Forse uno degli aspetti ancora poco indagati e' la sensazione che una maggiore altezza procuri un boost di autostima, sicurezza e spavalderia. Chi mette un rialzo e da 1,75 passa a 1,81 potrebbe sentirsi come rigenerato, con piu' valore. Un po' come togliersi un look da nerd per passare a quello di un Fabrizio Corona.
Sicuro dà autostima l'altezza, ma a livello di attrarre le np il faccino è molto più determinante2 anni faPiace a 1 utente -
Purtroppo qui in parecchi sono fissati e credono che essere 1.85 con una faccia di merda ti permetta di scopare facile..
In pratica c'è chi è alto 1.77 cesso, che dà la colpa del suo insuccesso con le np unicamente all'altezza e si autoconvince che se fosse stato 1.85, con la stessa faccia di merda da cesso, avrebbe scopato facile. Così passa le giornate ad aprire thread su quanto è sfortunato, che se fosse stato 1.85 la sua vita sarebbe stata un sogno.
Poi ogni tanto arriva qualche stazzone over 1.85, incel, che fa presente che non basta essere alti, perché le donne guardano come prima cosa il viso. E che tra un normie 1.75 e un cesso subumano 1.90, la np di turno sceglierà il normie 1.75..
Ma questo l'utente medio non lo accetta, quindi zittisce lo stazzone incel e continua ad aprire l'ennesimo thread sull'importanza dell'altezza..
Ha senso ciò che scrivi.Forse uno degli aspetti ancora poco indagati e' la sensazione che una maggiore altezza procuri un boost di autostima, sicurezza e spavalderia. Chi mette un rialzo e da 1,75 passa a 1,81 potrebbe sentirsi come rigenerato, con piu' valore. Un po' come togliersi un look da nerd per passare a quello di un Fabrizio Corona.
Sicuro dà autostima l'altezza, ma a livello di attrarre le np il faccino è molto più determinante
Infatti la faccia è tutto, o quasi.2 anni faPiace a 2 utenti -
...
Quindi se mi arrotolo due calzini nelle mutande e mostro il mio finto pacco in giro, dovrei stare meglio?
Non ho mai provato. L altezza la si nota prima del pacco.Comunque sta cosa dei rialzi è abbastanza inutile, perché una cosa leggera di 2 cm neanche si nota, una di 5/7 centimetri è visibilissima e ridicola (col piede che cerca di uscire dalla scarpa stritolato dai lacci).
Boh, non so.
Fino a 5cm almeno non si nota. Le NP portano tacchi vertiginosi da 10 o 12 cm per quale motivo ? Per fare piu' schifo ? Ok la scarpa delle NP valorizza la gamba, sempre se si hanno gambe decenti. Una CO sarebbe ridicola con i tacchi da 10, per un semplice fatto fisico; cioe' sembrebbe barcollare come un sacco di patate su una carriola. Invece cesse magre se hanno buon fisico i tacchi li usano. Pertanto non trovo del tutto irragionevoli i rialzi per raggiungere un altezza decente. Io stesso in un altro thread ho detto di sentirmi meglio a 1,85 piuttosto che 1,81.2 anni faPiace a 1 utente -
Si ma qui si arriva a dire che 1,80 cm, non sono sufficienti per una np,
non dico che l'altezza non conti, ma con 1,80 cm scalzo si può stare sereni con le donne
quasi nessuna ti rifiuterà per l'altezza, soprattutto se sei bello.2 anni faPiace a 1 utente -
Fino a 5cm almeno non si nota. Le NP portano tacchi vertiginosi da 10 o 12 cm per quale motivo ? Per fare piu' schifo ? Ok la scarpa delle NP valorizza la gamba, sempre se si hanno gambe decenti. Una CO sarebbe ridicola con i tacchi da 10, per un semplice fatto fisico; cioe' sembrebbe barcollare come un sacco di patate su una carriola. Invece cesse magre se hanno buon fisico i tacchi li usano. Pertanto non trovo del tutto irragionevoli i rialzi per raggiungere un altezza decente. Io stesso in un altro thread ho detto di sentirmi meglio a 1,85 piuttosto che 1,81.
Sinceramente non vedo in giro molte persone con i rialzi. Avevo un compagno di università che li aveva, e quando non li aveva portava stivali da cowboy col tacco a vista. I commenti delle ragazze erano impietosi. Ok sentirsi a proprio agio con questi stratagemmi, ma vale la pena di attirarsi risatine e commenti quando questi vengono scoperti? I tacchi per le donne sono parte della nostra cultura e non sono paragonabili. Una donna se indossa i tacchi ci guadagna sempre, non è che una grassona se porta le scarpe basse la si considera migliore, no? Gli stessi reggiseni imbottiti non sono una cosa fuori dal comune né motivo di scherno, al pari di imbottire il pacco. Comunque è una mia opinione, posso sempre ricredermi. -
Sento parlare di altezze da sogno, 180, 190 o anche 177
Io da 168 vi dico che è la morte sociale: le donne mi percepiscono come un bimbo, a lavoro come un ragazzino senza arte né parte.
Almeno fossi alto incuterei senso di protezione, forse una np ci casca...2 anni faPiace a 2 utenti -
Sento parlare di altezze da sogno, 180, 190 o anche 177
Io da 168 vi dico che è la morte sociale: le donne mi percepiscono come un bimbo, a lavoro come un ragazzino senza arte né parte.
Almeno fossi alto incuterei senso di protezione, forse una np ci casca...
168 la mattina? -
Da ultimo controllo per certificazione b2 -
L'altezza nel mio caso non conta un cazzo, sono 1,89 e non trombo se non vado a troie. Infatti quando sento dire che se sei alto scopi mi viene da ridere 2 anni faPiace a 1 utente -
Se si è molto brutti si appare ancora più brutti, questo è vero. Per uno con un viso normale o leggermente sotto la media l'altezza è un grande boost. 2 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
