|
Le prime due bastano ad escludere almeno il 60% degli uomini, e sono quelle che contano molto di più di qualunque altra caratteristica per loro. Ogni np dal 5 in su ha queste stesse pretese, ma no eh, conta il saperci fare e la simpatia sisisi certo. |
|
Da apprezzare comunque la sincerità e il dire apertamente quelle cose che la maggior parte delle ragazze non dicono per non fare le politically uncorrect o essere considerate frivole. Se tutte fossero come lei ad esempio sulle dating app saprei con chi potermi relazionare e con chi no e loro stesse eviterebbero il bruttone di turno da snobbare in qualsivoglia maniera. Correttezza, trasparenza, onestà. Generalizzerò ma di queste 3 caratteristiche la media delle ragazze di oggi non ne ha 1 su 3. Fondamentalmente perché neanche loro sanno quel che cazzo vogliono. Lo so io quello che vogliono. Sentirsi desiderate (dai fighi o comunque da quelli che loro considerano tali). Solo questo. Poi quando si abituano al figo di turno vanno a cercare apprezzamenti da altri. Perché la mera esistenza di gran parte delle ragazze si basa prepotentemente sulla cura della loro bellezza (fanno bene) non avendo altri interessi (fanno male). |
|
Le prime due bastano ad escludere almeno il 60% degli uomini, e sono quelle che contano molto di più di qualunque altra caratteristica per loro. Ogni np dal 5 in su ha queste stesse pretese, ma no eh, conta il saperci fare e la simpatia sisisi certo. Come fanno le prime due a escludere il 60%? L'altezza media è quasi 1.8, sul "bel viso" dipende. Comunque lei stessa dice che le è capitato di avere feeling a volte con uomini fuori da quello schema. |
| Riguardo i capelli cosa ha detto ? |
|
Le prime due bastano ad escludere almeno il 60% degli uomini, e sono quelle che contano molto di più di qualunque altra caratteristica per loro. Ogni np dal 5 in su ha queste stesse pretese, ma no eh, conta il saperci fare e la simpatia sisisi certo. Come fanno le prime due a escludere il 60%? L'altezza media è quasi 1.8, sul "bel viso" dipende. Comunque lei stessa dice che le è capitato di avere feeling a volte con uomini fuori da quello schema. L'altezza media non è mai 1.80, specialmente in Italia: è 1.77. Dubito che la maggior parte degli uomini sia over 1.80. La maggior parte degli uomini non ha il "bel viso/faccino", non è rarissimo, ma si tratta comunque di una minoranza. Matematicamente stai certo che la maggior parte dei potenziali partner vengono scartati solo con queste due premesse. Poi sarebbe interessante se ste stracciacazzi si scomodassero di spiegare che cazzo vuol dire "feeling" esattamente, mi sembrano dei concetti molto vaghi, per non dire supercazzole. |
|
Le prime due bastano ad escludere almeno il 60% degli uomini, e sono quelle che contano molto di più di qualunque altra caratteristica per loro. Ogni np dal 5 in su ha queste stesse pretese, ma no eh, conta il saperci fare e la simpatia sisisi certo. Come fanno le prime due a escludere il 60%? L'altezza media è quasi 1.8, sul "bel viso" dipende. Comunque lei stessa dice che le è capitato di avere feeling a volte con uomini fuori da quello schema. Ti faccio notare che se anche la statura media degli uomini fosse 180 cm, essendo l'altezza distribuita come una variabile aleatoria simmetrica, il requisito "alto almeno 180 cm" escluderebbe ESATTAMENTE metà, il 50%, della popolazione maschile italiana. Con l'aggiunta del requisito "bel viso", anche volendo essere generosi e ottimisti e pensare che la ragazza in questione consideri bello il viso di metà degli uomini, di quel 50% restante dopo la selezione sull'altezza devi scremarne di nuovo la metà che non ha un bel viso, quindi restano in gara il 25% degli uomini, ancora meno del 40% ipotizzato da Degenerate. Consideriamo poi il fatto che l'italiano medio è ignorante e piuttosto ottuso, volendo essere proprio di manica larga si può dire che "intelligente" sia un requisito soddisfatto dalla metà degli uomini, ma parliamo della misura dell'intelligenza di una np, quindi possiamo anche abbondare, diciamo il 60%, ebbene allora quel 25% di prima diventa 15%. A questo punto possiamo tenere conto del fatto che lei ha messo anche altri requisiti, ma non solo: ce ne sono ulteriori di impliciti, come il fatto che alcuni uomini eterosessuali sono mgtow o semplicemente non vogliono una relazione ora, altri sono affetti da disabilità e vengono automaticamente scartati, altri sono poveri e vengono scartati per questo. Questo porta la nostra fatidica percentuale sotto il 10%. Ovviamente tutto ciò non tiene conto dell'età, stiamo sempre assumendo che il campione di riferimento sia quello degli uomini anagraficamente appetibili dalla tua amica, ovvero comunque meno di metà di tutti i maschi. Ah, altro "piccolo" dettaglio: in quel 10% ci sono uomini già impegnati e uomini che non sono interessati a lei. Insomma, la tua amica sta cercando di pescare fra meno del 5% degli uomini nella fascia di età che le interessa. "DoVe sOno fiNiTi i vEri UoMiNi?1???1?11?1?" |
|
Come fanno le prime due a escludere il 60%? L'altezza media è quasi 1.8, sul "bel viso" dipende. Comunque lei stessa dice che le è capitato di avere feeling a volte con uomini fuori da quello schema. Ti faccio notare che se anche la statura media degli uomini fosse 180 cm, essendo l'altezza distribuita come una variabile aleatoria simmetrica, il requisito "alto almeno 180 cm" escluderebbe ESATTAMENTE metà, il 50%, della popolazione maschile italiana. Con l'aggiunta del requisito "bel viso", anche volendo essere generosi e ottimisti e pensare che la ragazza in questione consideri bello il viso di metà degli uomini, di quel 50% restante dopo la selezione sull'altezza devi scremarne di nuovo la metà che non ha un bel viso, quindi restano in gara il 25% degli uomini, ancora meno del 40% ipotizzato da Degenerate. Consideriamo poi il fatto che l'italiano medio è ignorante e piuttosto ottuso, volendo essere proprio di manica larga si può dire che "intelligente" sia un requisito soddisfatto dalla metà degli uomini, ma parliamo della misura dell'intelligenza di una np, quindi possiamo anche abbondare, diciamo il 60%, ebbene allora quel 25% di prima diventa 15%. A questo punto possiamo tenere conto del fatto che lei ha messo anche altri requisiti, ma non solo: ce ne sono ulteriori di impliciti, come il fatto che alcuni uomini eterosessuali sono mgtow o semplicemente non vogliono una relazione ora, altri sono affetti da disabilità e vengono automaticamente scartati, altri sono poveri e vengono scartati per questo. Questo porta la nostra fatidica percentuale sotto il 10%. Ovviamente tutto ciò non tiene conto dell'età, stiamo sempre assumendo che il campione di riferimento sia quello degli uomini anagraficamente appetibili dalla tua amica, ovvero comunque meno di metà di tutti i maschi. Ah, altro "piccolo" dettaglio: in quel 10% ci sono uomini già impegnati e uomini che non sono interessati a lei. Insomma, la tua amica sta cercando di pescare fra meno del 5% degli uomini nella fascia di età che le interessa. "DoVe sOno fiNiTi i vEri UoMiNi?1???1?11?1?" Non ho altro da aggiungere, da incidere su obelisco ed esporre in tutte le piazze publiche del mondo. |
|
Come fanno le prime due a escludere il 60%? L'altezza media è quasi 1.8, sul "bel viso" dipende. Comunque lei stessa dice che le è capitato di avere feeling a volte con uomini fuori da quello schema. Ti faccio notare che se anche la statura media degli uomini fosse 180 cm, essendo l'altezza distribuita come una variabile aleatoria simmetrica, il requisito "alto almeno 180 cm" escluderebbe ESATTAMENTE metà, il 50%, della popolazione maschile italiana. Con l'aggiunta del requisito "bel viso", anche volendo essere generosi e ottimisti e pensare che la ragazza in questione consideri bello il viso di metà degli uomini, di quel 50% restante dopo la selezione sull'altezza devi scremarne di nuovo la metà che non ha un bel viso, quindi restano in gara il 25% degli uomini, ancora meno del 40% ipotizzato da Degenerate. Consideriamo poi il fatto che l'italiano medio è ignorante e piuttosto ottuso, volendo essere proprio di manica larga si può dire che "intelligente" sia un requisito soddisfatto dalla metà degli uomini, ma parliamo della misura dell'intelligenza di una np, quindi possiamo anche abbondare, diciamo il 60%, ebbene allora quel 25% di prima diventa 15%. A questo punto possiamo tenere conto del fatto che lei ha messo anche altri requisiti, ma non solo: ce ne sono ulteriori di impliciti, come il fatto che alcuni uomini eterosessuali sono mgtow o semplicemente non vogliono una relazione ora, altri sono affetti da disabilità e vengono automaticamente scartati, altri sono poveri e vengono scartati per questo. Questo porta la nostra fatidica percentuale sotto il 10%. Ovviamente tutto ciò non tiene conto dell'età, stiamo sempre assumendo che il campione di riferimento sia quello degli uomini anagraficamente appetibili dalla tua amica, ovvero comunque meno di metà di tutti i maschi. Ah, altro "piccolo" dettaglio: in quel 10% ci sono uomini già impegnati e uomini che non sono interessati a lei. Insomma, la tua amica sta cercando di pescare fra meno del 5% degli uomini nella fascia di età che le interessa. "DoVe sOno fiNiTi i vEri UoMiNi?1???1?11?1?" Straquoto. E se pensate che la difficoltà a pescare uno in questo range ridottissimo le spinga a considerare l'ipotesi di scendere dal piedistallo e abbassare le pretese, vi sbagliate di grosso, piuttosto diventano lesbiche o frustrate gattare. Ah vi lascio anche questa perla che ha tirato fuori anni fa mia sorella: "il corpo femminile è molto più armonioso e bello di uno maschile, tra un uomo brutto e una bella donna preferisco la seconda anche se sono etero" |
|
Schopenahuer sosteneva l'esatto opposto, ed a ragione Non sa cosa sia l'uomo vitruviano questa zoccola suppongo |
|
Bf Altezza 185cm Norwood 0 Muscoloso Ricco Cazzo minimo 18x16 |
|
voi date troppa importanza a quel che dicono le np. il feeling è quando ci sai fare |
|
Il feeling è quando sei abbastanza figo e/o ricco da far diventare invidiose le sue amiche, altro che saperci fare porca la scrofa bastarda di quando ho votato per sbannarti |
|
Il feeling è quando sei abbastanza figo e/o ricco da far diventare invidiose le sue amiche, altro che saperci fare porca la scrofa bastarda di quando ho votato per sbannarti ma scusa ci parlo io, lo saprò io cosa intende no? adesso vuoi sapere tu cosa intende una con la quale chiacchiero io. questa vuole pure fare un figlio. che poi esser ricchi o belli siano bonus è incontestabile ma non sono requisiti necessari né sufficienti. |
|
Ah vi lascio anche questa perla che ha tirato fuori anni fa mia sorella: "il corpo femminile è molto più armonioso e bello di uno maschile, tra un uomo brutto e una bella donna preferisco la seconda anche se sono etero" Crudissimo ma verissimo, considerate che ci sono donne che si fanno letteralmente scopare dai propri cani (non scherzo e non sono così poche come potreste supporre) ma che comunque ad un brutto vero non la darebbero. ma scusa ci parlo io, lo saprò io cosa intende no? adesso vuoi sapere tu cosa intende una con la quale chiacchiero io. questa vuole pure fare un figlio. che poi esser ricchi o belli siano bonus è incontestabile ma non sono requisiti necessari né sufficienti. Scusa king hai ragione, parlaci tu, mi hai convinto sto iniziando a sentirlo anche io sto feeling |
| banale, anche io preferisco vedere il corpo di un bell'uomo a quello di una cessa. che cazzo di discorsi, l'armonia e il bello sono preferibili sempre, non è un discorso di orientamento sessuale. |