-
Look Over Money and Status, Principio della Lotta di Classe? Una vita da Brutto
-
dare così tanta enfasi al look sulle altri componenti della LMS è solo un modo per infilarla nel culo alla maggior parte delle persone, visto che il look è difficile da cambiare se non impossibile e conduce all'accasciamento nei casi più estremi, mentre M e S, che in teoria sarebbero ottenibili da chiunque, vengono sfavoriti e classificati in posizioni subalterne per non far progredire gli ultimi e non fargli scalare la gerarchia sociale.
infatti non esiste un brutto, mentalmente sano, coi soldi e senza donne se non per scelta. avere figli è molto più legato alla M che alla L, per esempio.
quindi la classe dominante, propalando questa fake news, perpetua una lotta di classe contro le classi subalterne, inducendole a non desiderare un progresso di status ed economico ma facendoli scannare sull'aspetto fisico.2 anni faPiace a 1 utente -
Concordo, in età adulta M e S sono più importanti
Chi rimane ancorato a L e robe alla tinder non ha superato l'adolescenza nella sua testa -
up -
Un 8 piace a prescindere da MS. Quando una risorsa diventa scarsa (L) viene molta apprezzata da chi la cerca. -
pure i miliardari sono scarsi. 2 anni faPiace a 2 utenti -
Fottesega del M/S, già li ho. Io ho bisogno di validazioni look visto che pur avendoci lavorato è sempre stato il mio tallone d'achille (bullismo, perdita quasi istantanea del desiderio da parte dell'ex, difficoltà a scalare la gerarchia di validazione sociale pur avendo buon carattere, ecc...). E a 34 anni ancora lo è.
Ho bisogno che la mia ipotetica ragazza abbia voglia davvero di scopare con me.
P.S. E' anche vero che se ti accasci pian piano rischi di perdere status in primis e forse anche money. Dipende dal livello di accasciamento.2 anni faPiace a 1 utente -
Ma guardate che non cambia nulla se una ha voglia di scopare con voi per L M o S
Questa è la distorsione di cui parla il topic -
E infatti non concordo. Secondo me cambia eccome. Non credo che la tipa di Paolo Brosio sia così contenta di pomiciarselo o di farci un bel 69 o di starci abbracciati insieme facendosi carezze spassionate l'un l'altro.
Però è una mia idea eh, per giunta sono sicuro al 97,5% che sia errata. -
Questo è un sintomo dell'infrocimento della società
È per le np che conta quasi solo L nel misurare il loro valore, non per noi2 anni faPiace a 1 utente -
sinceramente se non le piaccio tanto è pure meglio.
sticazzi proprio.
comunque il topic verte sul fatto che pensare che la L sia superiore a M e S è una distorsione neoliberista.2 anni faPiace a 1 utente -
Si perché se la gerarchia la scala un normaloide/bello che cazzo cambia? Sono pure una minoranza i brutti veri(sub5), la maggiorparte della popolazione si colloca in una fascia intermedia.
Solito discorso io sono intelligente voi no...Chissà quale oscuro complotto ci hai svelato2 anni faPiace a 1 utente -
Nella società odierna è quasi impossibile aumentare il livello di M, soprattutto se si proviene da famiglie subumane e con solo (o a volte neanche quella) una casa (da poveri) di proprietà. 2 anni faPiace a 2 utenti -
Nella società odierna è quasi impossibile aumentare il livello di M, soprattutto se si proviene da famiglie subumane e con solo (o a volte neanche quella) una casa (da poveri) di proprietà.
Ed è questo il problema2 anni faPiace a 1 utente -
Ma questa è una fantasia tutta tua in realtà la maggior parte della gente è molto bluepillata sia per l'aspetto fisico sia per quello economico. Tutti pensano di fare i soldi e soprattutto si illudono di riuscirci anche con idee di merda 2 anni faPiace a 4 utenti -
Nella società odierna è quasi impossibile aumentare il livello di M, soprattutto se si proviene da famiglie subumane e con solo (o a volte neanche quella) una casa (da poveri) di proprietà.
Impossibile no ma sicuramente è tutto fuorché facile, ne so qualcosa.2 anni faPiace a 2 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
