-
Il vaccino... Presentazioni
-
Guarda che è chiarissimo, i tecnicismi non è che non contano niente perché tu sei troppo ignorante per capirli. 🤦🏻♂️ -
Infatti non ti ho chiesto il mestiere, ho chiesto le competenze. Dovresti leggere meglio ed esercitarti con la comprensione del testo, si fa alle medie (credo).
Il link che hai postato l'ho letto ma è imbevuto di tecnicismi appositamente.
Ti spiego come funziona. Quelli che non capiscono un cazzo ma vogliono suggestionare il volgo (un po' come te) si trincerano con dei paroloni (senza spiegarli) allo scopo di far intuire stranezze inconcepibili.
Se comincio con i tecnicismi nel mio campo (che non dico quale è e comunque non è la biologia molecolare) posso fare la stessa cosa con semplicità.
Ciò non toglie che se devo spiegare qualcosa di cui sono competente a chi non è competente, faccio esempi, cerco di semplificare. Ci tengo che capisca, specie se è un cliente. Così si fa. Tu no, ripeti sempre la stessa cosa, come un dico rotto.
Compa' ti stai pure sprecando troppo, lascialo convinto di essere il più sveglio contento lui contenti tutti2 anni faPiace a 3 utenti -
Azzo. Vedo che hai capito proprio tutto. Complimenti! 2 anni faPiace a 2 utenti -
Azzo. Vedo che hai capito proprio tutto. Complimenti!
Maggiore lo mandi a succhiare la pallina da una parte all'altra del tubo assieme a soldato biancaneve2 anni faPiace a 0 utenti -
ah ma dai?! adesso chiamano Listeria che gli spiega che stanno facendo una cazzata!
Ci risiamo: la Germania vieta Astrazeneca agli under 60 -
Perché mi nomini invano?
Non ti è bastato quello che ti ho dato?
La Germania vieta Astra Zeneca agli under 60...ebbene? -
ah giusto, siccome ti si inceppano i neuroni bisogna spiegartelo! beh, guarda, spero che gli altri che leggono ci arrivino da soli perché se devo spiegarlo allora è meglio che vi facciate il vaccino.
e in bocca al lupo per tutto. -
2 anni faPiace a 1 utente
-
ma dai?!
chi se lo aspettava...
Il Comitato tecnico scientifico sui TAMPONI: “In assenza di sintomi il test non è giustificato”
qualche estratto:
All’interno di uno dei suoi verbali il Comitato Tecnico Scientifico stabiliva che i tamponi andavano fatti solo ai “sintomatici”, appunto che “in assenza di sintomi il test non è giustificato, in quanto non fornisce un informazione indicativa ai fini clinici”.
Il Cts specificava, lo ripetiamo, che l’informazione fornita dai test non era “indicativa ai fini clinici ai sensi delle definizioni di <caso>”, questo anche perché si sarebbe determinata “una sovrastima del fenomeno sul paese”.
*
Oppure ascoltare cosa ha affermato il prof. Giorgio Palù, virologo e attuale Presidente dell’AIFA, in presenza del governatore del Veneto Luca Zaia, e cioé che “neanche la PCR era affidabile, nessuno l’ha mai validata, è nato un test senza un Gold Standard“.
*
“i risultati positivi non escludono la presenza di infezioni batteriche o di infezioni concomitanti da altri virus”. Inoltre che “l’agente rilevato potrebbe non essere la causa concreta della malattia”. Il libretto ci riferisce anche che “i risultati negativi non escludono un’eventuale infezione da SARS-CoV-2″, oltreché “non devono essere usati come unica base per il trattamento o per altre decisioni riguardanti la gestione dei pazienti”.
*
nutile ricordare che, come abbiamo ripetuto in numerosi post, già l’OMS scriveva, all’interno del breafing scientifico del 9 luglio 2020, quanto segue: “Il rilevamento dell’RNA mediante saggi basati sulla reazione a catena della polimerasi a trascrizione inversa (RT-PCR) NON È NECESSARIAMENTE INDICATIVO di virus competente per la replicazione e l’infezione che potrebbe essere trasmissibile e in grado di causare l’infezione”. E ancora: “Il rilevamento dell’RNA virale non significa necessariamente che una persona sia infettiva e in grado di trasmettere il virus a un’altra persona. Studi sull’utilizzo di colture virali di campioni di pazienti per valutare la presenza di SARS-CoV-2 infettiva sono attualmente limitati”.
*
dai, gombloddo! non credi al virus? negazionista! fatti il vaccino!
ahah ridicoli!
il bello è che magari siete pure convinti di essere redpillati quando vivete in un'illusione assurda. -
Gomblottoooo!
Prima di tutto, posta dei link a cui tutti possiamo accedere.
In secondo luogo, come ogni buon crackpot che si rispetti, tu estrapoli fatti veri per trarre conclusioni insensate.
Per la serie: dato che è vero questo fatto specifico limitato e particolare, allora tutto l'insieme crolla.
Invece no.
Il buon Burioni (non so chi gliela dà la pazienza per sopportarvi) qui lo spiega egregiamente (non come fai te, che non si capisce mai un cazzo di quello che dici).
Se vi va di chiarirvi le idee, vedetevi il video, dura 10 minuti.
Altrimenti, vi faccio un sunto.
Il test sierologico, effettivamente, non serve a un cazzo.
Il tampone molecolare (PCR), quello che cerca il genoma, ha pregi e difetti.
PREGI, enorme sensibilità.
DIFETTI, proprio la sensibilità, può rivelare anche chi non è più contagioso (chi ha pochi virus residui).
Oggi si stanno sviluppando dei test rapidi, che rilevano le proteine del virus (e non il genoma). Meno sensibili, ma più efficienti per identificare gli infetti.
Ora, in tutto ciò, seguendo il mio ragionamento logico, arrivo a delle conclusioni.
Dato che quello che davvero importa è stabilire la letalità del virus (che dipende dal numero di morti per la malattia/numero dei rilevati), qualora fosse vero quello che dice il vostro amico crackpot preferito (il numero degli infetti reali è più basso), sarebbe addirittura un'aggravante della situazione.
Infatti, faccio notare che si andrebbe a ridurre il denominatore del rapporto, inficiato da un numero indeterminato e presumibilmente inferiore di positivi (ovvero =>falsi positivi).
Ergo, le stime della letalità del COVID 19 sarebbero calcolate in difetto, non in eccesso.
In conclusione, se siete davvero dei redpillati e volete la verità nuda e cruda, anche quella dolorosa rispetto alle cazzate che vi hanno propinato per tutta la vita, compreso il vostro amico qui sopra, sappiate che non vaccinarsi comporta molti più rischi che vaccinarsi. COROLLARIO (conseguenza ulteriore) : fa più paura il COVID che il vaccino per il COVID.
Nota:
può anche darsi che vi sia una relazione effettiva tra le trombosi venose e i vaccini.
Ci sono anche degli studi scientifici (ancora da dimostrare) che potrebbero far luce sulla spiegazione.
Eccone uno.
www.ilmessaggero.it/salute/ricerca...21-5842414.html
Ciò non toglie che l'evento insolito, qualche decina di casi su milioni di somministrazioni, è molto raro.
C'è gente che è morta per aver preso un'aspirina.
https://iltirreno.gelocal.it/regione/tosca...tali-1.30232504
Non è che per questo motivo evitiamo di assumerla.
Purtroppo, per le medicine funziona così. Ci sono sempre effetti collaterali. E il vaccino, pochi lo ricordano, è una medicina.
Quelli che non contemplano mai effetti collaterali sono coloro che credono nel woodoo, nella macumba o nel solo amore delle mamme-coraggio contro i vaccini. Curatevi così, che vi devo dire.
Basta che poi non rompete il cazzo.2 anni faPiace a 1 utente -
il link funziona, cambia pc o telefono.
per il resto, lo dice l'oms e la scienza che i tamponi sono farlocchi. basta informarsi. come anche il metodo per cui si risulta come falsi positivi nella maggioranza dei casi.
tutto spiegato nei vari link che ho fornito.
non ha molto senso, poi, prendersi una medicina, con pesanti effetti collaterali come i vaccini, quando si sta bene. i medicinali vanno sempre evitati se se ne può fare a meno
comunque i casi sono moltissimi, altro che poche decine su milioni. che poi, anche fosse, ma non è, non si capisce perché rischiare visto che un raffreddore si supera benissimo da soli. -
il link funziona, cambia pc o telefono.
per il resto, lo dice l'oms e la scienza che i tamponi sono farlocchi. basta informarsi. come anche il metodo per cui si risulta come falsi positivi nella maggioranza dei casi.
tutto spiegato nei vari link che ho fornito.
non ha molto senso, poi, prendersi una medicina, con pesanti effetti collaterali come i vaccini, quando si sta bene. i medicinali vanno sempre evitati se se ne può fare a meno
comunque i casi sono moltissimi, altro che poche decine su milioni. che poi, anche fosse, ma non è, non si capisce perché rischiare visto che un raffreddore si supera benissimo da soli.
Se ci sono molti falsi positivi, allora la letalità del COVID è maggiore. Ergo, le conclusioni sono diametralmente opposte a quelle che dicevi tu.
Comunque, ho spiegato molto bene come stanno le cose.
Da una parte c'è Burioni (che ha studiato queste cose per una vita) dall'altra ci sei tu (che ha...lasciamo perdere). -
ma Burioni ha un H-index di 33, ma per favore.
leggiti ioannidis, Raoult, non farmi perdere tempo con le virostar.
la letalità sarebbe maggiore se il covid non fosse endemico e non lo avessimo avuto quasi tutti ormai.
tesi dell'oms che ti ho proposto l'altro giorno.
resta il fatto che il vaccino uccide, il covid sotto i 70 no.
motivo per cui certi paesi hanno bloccato il vaccino per gli under 55-60 per esempio.
Vaccini Covid. Consiglio d'Europa vota per il no a obbligo e passaporti sanitari
ricordatevi che non è e non possono metterlo obbligatorio, quindi potete ribellarvi se cercano di costringervi. -
ma Burioni ha un H-index di 33, ma per favore.
leggiti ioannidis, Raoult, non farmi perdere tempo con le virostar.
la letalità sarebbe maggiore se il covid non fosse endemico e non lo avessimo avuto quasi tutti ormai.
tesi dell'oms che ti ho proposto l'altro giorno.
resta il fatto che il vaccino uccide, il covid sotto i 70 no.
motivo per cui certi paesi hanno bloccato il vaccino per gli under 55-60 per esempio.
Caro, il vaccino è stato bloccato per scopo precauzionale, come si fa a seguito di segnalazioni. Ed è anche giusto: si pretende la sicurezza, ripeto, è una medicina.
Questa è una prassi tipica. In passato il Giappone bloccò i vaccini (tutti) per la possibile correlazione con l'autismo, rivelatasi poi non una bufala ma una truffa.
Inoltre, le case farmaceutiche sono subissate da richieste di risarcimenti danni. Ecco perché si tutelano con i così detti bugiardini.
Purtroppo il costo delle medicine ha un delta per via di coloro che intentano cause a fini di lucro.
Infine: il COVID non è endemico, circola tra noi, e muoiono molte persone sotto i 70 anni (purtroppo ne ho conosciute personalmente due).2 anni faPiace a 1 utente -
no, sotto i 70 non muore praticamente nessuno. ti ho portato lo studio di Ioannidis, H Index 212, muore una mediana dello 0.05%, praticamente il niente. sotto i 70 di covid non muore sostanzialmente nessuno.
le case farmaceutiche sono schermate legalmente per i vaccini, informati.
i vaccini sono stati bloccati perché la gente muore dopo esserseli fatti. e tanti altri hanno pesanti effetti collaterali. e a lunga scadenza potrebbero causare tumori e altre malattie pesantissime. come da video di Montagnier.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
