|
non stanno facendo niente. e 5. L'Ema avvia una valutazione sul vaccino Johnson & Johnson dopo 4 casi di trombosi e siamo sempre lì: se hai 90 anni e 4 patologie muori di covid, se muori dopo il vaccino a 30-40-50, invece, bisogna fare indagini super approfondite, non può mai dirsi, bisogna valutare ecc ecc. certo che finché ci sono i fessi che credono a queste puttanate saremo preda di queste teste di cazzo. |
|
Tu dici non hanno molta scelta..però non stanno facendo niente..non hanno molta scelta su cosa? |
| Ma lascialo perdere. |
|
fatto sta che lo stanno facendo Sicuramente non è un'idea loro non stanno facendo niente. e 5. L'Ema avvia una valutazione sul vaccino Johnson & Johnson dopo 4 casi di trombosi e siamo sempre lì: se hai 90 anni e 4 patologie muori di covid, se muori dopo il vaccino a 30-40-50, invece, bisogna fare indagini super approfondite, non può mai dirsi, bisogna valutare ecc ecc. certo che finché ci sono i fessi che credono a queste puttanate saremo preda di queste teste di cazzo. lascia perdere questo! |
|
non stanno facendo niente. e 5. L'Ema avvia una valutazione sul vaccino Johnson & Johnson dopo 4 casi di trombosi e siamo sempre lì: se hai 90 anni e 4 patologie muori di covid, se muori dopo il vaccino a 30-40-50, invece, bisogna fare indagini super approfondite, non può mai dirsi, bisogna valutare ecc ecc. certo che finché ci sono i fessi che credono a queste puttanate saremo preda di queste teste di cazzo. lascia perdere questo! Sì, lo so. È una frustrazione, che ti posso fare. Sopporta. |
| Poi penso io su 400 mila medici in Italia non dico tre ma almeno uno che abbia il coraggio di immolarsi (magari è già in pensione) e rivelare tutto quanto invece di continuare ad eseguire e subire queste false direttive. |
|
Guarda che ce ne sono tanti che criticano a vari livelli l'impianto di questa pagliacciata. Il fatto che tu non li conosca e venga a pontificare qui la dice lunga Le direttive non sono false, esistono e sono vincolanti |
| Deve essere duro sopportare tutta questa frustrazione. |
|
Guarda che ce ne sono tanti che criticano a vari livelli l'impianto di questa pagliacciata. Il fatto che tu non li conosca e venga a pontificare qui la dice lunga Le direttive non sono false, esistono e sono vincolanti Non sto pontificando sto solo cercando di capire meglio le cose che esponi. Hai detto tu prima che ci sono dei protocolli fasulli che coinvolgono i decessi covid. |
| ma i protocolli sono reali, non falsi. ma che siano basati, per esempio, su dati fasulli come la pcr, mica lo dico io, lo dice un tribunale di Vienna, lo ha detto una corte in Portogallo... |
|
I tribunali applicano leggi non si basano su dati scientifici. C'è un tribunale, qui in Italia, che ha considerato veritiere persino le sedute spiritiche al tempo di Aldo Moro. Tu non sai un cazzo nemmeno di diritto. Sei proprio "l'uomo senza qualità" di Musil. Oddio, uomo... |
|
ahahah i tribunali non si basano su dati scientifici! che cagata! sei proprio a corto di argomenti eh?! |
|
ma i protocolli sono reali, non falsi. ma che siano basati, per esempio, su dati fasulli come la pcr, mica lo dico io, lo dice un tribunale di Vienna, lo ha detto una corte in Portogallo... La questione è perché si continuino a classificare decessi covid in base a protocolli riconosciuti non adeguati. |
|
ahahah i tribunali non si basano su dati scientifici! che cagata! sei proprio a corto di argomenti eh?! Beh, non so. È più facile che la scienza si sbagli o i tribunali, secondo te? Io, se devo essere crackpot, lo diventerei proprio nei confronti della così detta giustizia. Mi sono successe delle cose, nella mia carriera lavorativa, che hanno del kafkiano... Diciamo che non ho troppa fiducia in giudici e affini, dai |
|
ah perché i medici non sbagliano mai! sul vaccino solo dopo averlo inoculato e aver ucciso migliaia di persone si sono accorti che qualcosa non andava. per non parlare di quelli che hanno propugnato il lockdown a ogni costo o che hanno messo la tachipirina come cura ahah. fortuna che ti fidi della scienza. poi per te la scienza è Burioni, h index 33 ahahahah tra l'altro che la pcr ad alti cicli dia risultati sbagliati si sa da eoni. lo stesso kary mullis che l'ha inventata, diceva che per fini diagnostici, è inutile. serve a rilevare virus ma non a poter fare una diagnosi di malattia proprio perché può trovare qualunque cosa in base a come viene settata. e dai, adesso il Nobel Mullis non ti sta bene come Montagnier? l'ha creata lui però, siccome all'università era un fattone, sarà poco affidabile immagino. vuoi mettere con Burioni! |