| E niente non risponde più. Nel tentativo di capire qualcosa gli si è fuso il cervello. |
|
la questione pcr era chiarissima, se non la capisci perché sei analfabeta funzionale il problema è il tuo. la storia sui nucleotidi è molto semplice, siccome però non sai che dire e devi fare casino, allora scrivi righe e righe di boiate senza dir nulla in realtà. tutto quello che hai detto non significa un cazzo (tecniche biomolecolari ahah, che ignorante!), la realtà è un'altra: la pcr pesca fra i frammenti di dna di una determinata soluzione in base ai nucleotidi impostati nel primer. quindi va a caccia di frammenti di dna, nucleotidi, tutto quel che si può legare con quel determinato primer per formare la catena di dna della polimerasi. se amplifichi troppo crea sostanzialmente dal nulla in base ai nucleotidi più o meno raggruppati che trova dopo aver amplificato a dismisura. ma la base gliela dai tu impostando i nucleotidi del primer, in base a quelli la pcr va poi a formare il resto del filamento di dna. quindi non identifica un cazzo (altra boiata da ignorante) ma va a trovare quel che tu gli dici di cercare e che presumi sia all'interno della soluzione. chiaro così? ma no, adesso dirai qualche altra supercazzola delle tue ahahah, daje facce ride. daje, ripeti quella dei monosaccaridi che era divertente! i nucleotidi sono come i monosaccaridi per i polisaccaridi che sblindano la supercazzola come fosse antani. |
|
CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 26/3/2021, 16:56) CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 26/3/2021, 18:29) CITAZIONE (#Anakin @ 26/3/2021, 19:35) CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 29/3/2021, 13:04) CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 29/3/2021, 15:25) CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 29/3/2021, 16:02) Tasso di mortalità per Covid è dello 0,05% per under 70 che dici, a Ioannidis gli credi? uno dei top scienziati al mondo o preferisci burioni? Conclusion The infection fatality rate of COVID-19 can vary substantially across different locations and this may reflect differences in population age structure and casemix of infected and deceased patients and other factors. The inferred infection fatality rates tended to be much lower than estimates made earlier in the pandemic. ma gli asintomatici non infettano nessuno. e se proprio hai paura, blocchi gli over 70, non mezzo mondo, dai 0 ai 100 anni, non ci vuole molto a capirlo CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 29/3/2021, 16:31) no, non lo dico io, prima del covid lo dicevano tutti, poi qualcuno ha cambiato idea per convenienza e altri no. altri hanno detto entrambe le cose. e non è falso. ioannidis è contrario al lockdown, più a favore di un sistema come quello svedese che, senza chiudere niente, hanno sostanzialmente risolto. insomma pare che la Scienza, non lo scientismo, dica che la mediana dei morti under 70 è lo 0,05%, o mio dio che rischio gigantesco che corriamo qui sul fdb, che andiamo dai 20 ai 50 più o meno! tutti a fare il vaccino di corsa. e Luc Montagnier, Nobel per l'hiv, che il vaccino non vuole farselo? www.youtube.com/watch?v=kHGtn_vnrJ8 ah, ma noi abbiamo Listeria che ci dà dei cazzari, a noi "complottisti", tutti a fare il vaccino, su su! ah ridicolooooooooo! pericolo di tumori a lunga scadenza... senti senti... sarà diventato un complottista dopo aver preso il Nobel! CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 29/3/2021, 17:58) CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 30/3/2021, 21:38) CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 31/3/2021, 11:25) ma dai?! chi se lo aspettava... Il Comitato tecnico scientifico sui TAMPONI: In assenza di sintomi il test non è giustificato qualche estratto: All’interno di uno dei suoi verbali il Comitato Tecnico Scientifico stabiliva che i tamponi andavano fatti solo ai sintomatici, appunto che in assenza di sintomi il test non è giustificato, in quanto non fornisce un informazione indicativa ai fini clinici. Il Cts specificava, lo ripetiamo, che l’informazione fornita dai test non era indicativa ai fini clinici ai sensi delle definizioni di <caso>, questo anche perché si sarebbe determinata una sovrastima del fenomeno sul paese. * Oppure ascoltare cosa ha affermato il prof. Giorgio Palù, virologo e attuale Presidente dell’AIFA, in presenza del governatore del Veneto Luca Zaia, e cioé che neanche la PCR era affidabile, nessuno l’ha mai validata, è nato un test senza un Gold Standard. * i risultati positivi non escludono la presenza di infezioni batteriche o di infezioni concomitanti da altri virus. Inoltre che l’agente rilevato potrebbe non essere la causa concreta della malattia. Il libretto ci riferisce anche che i risultati negativi non escludono un’eventuale infezione da SARS-CoV-2″, oltreché non devono essere usati come unica base per il trattamento o per altre decisioni riguardanti la gestione dei pazienti. * utile ricordare che, come abbiamo ripetuto in numerosi post, già l’OMS scriveva, all’interno del breafing scientifico del 9 luglio 2020, quanto segue: Il rilevamento dell’RNA mediante saggi basati sulla reazione a catena della polimerasi a trascrizione inversa (RT-PCR) NON È NECESSARIAMENTE INDICATIVO di virus competente per la replicazione e l’infezione che potrebbe essere trasmissibile e in grado di causare l’infezione. E ancora: Il rilevamento dell’RNA virale non significa necessariamente che una persona sia infettiva e in grado di trasmettere il virus a un’altra persona. Studi sull’utilizzo di colture virali di campioni di pazienti per valutare la presenza di SARS-CoV-2 infettiva sono attualmente limitati. * CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 31/3/2021, 16:24) ma Burioni ha un H-index di 33, ma per favore. leggiti ioannidis, Raoult, non farmi perdere tempo con le virostar. la letalità sarebbe maggiore se il covid non fosse endemico e non lo avessimo avuto quasi tutti ormai. tesi dell'oms che ti ho proposto l'altro giorno. resta il fatto che il vaccino uccide, il covid sotto i 70 no. motivo per cui certi paesi hanno bloccato il vaccino per gli under 55-60 per esempio. Vaccini Covid. Consiglio d'Europa vota per il no a obbligo e passaporti sanitari ricordatevi che non è e non possono metterlo obbligatorio, quindi potete ribellarvi se cercano di costringervi. CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 1/4/2021, 00:19) NO COMMENT www.governo.it/it/articolo/comunica...stri-n-10/16525 esclude la responsabilità penale del personale medico e sanitario incaricato della somministrazione del vaccino anti SARS-CoV-2, per i delitti di omicidio colposo e di lesioni personali colpose commessi nel periodo emergenziale, allorché le vaccinazioni siano effettuate in conformità alle indicazioni contenute nel provvedimento di autorizzazione all’immissione in commercio e alle circolari pubblicate sul sito istituzionale del Ministero della salute relative; CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 1/4/2021, 00:44) CITAZIONE (Incel Asintomatico @ 1/4/2021, 12:39) un po' di riassunto visto che i troll e gli ignoranti fanno casino. |
| studia invece di sparare cazzate |
| Se avessi studiato i miei link capiresti. Ma hai problemi anche con concetti semplici come "mediana", quindi la vedo difficile. |
|
Preparati all'ennesima umiliazione Mi spieghi cosa è la polimerasi? |
| Hai umiliato solo te stesso finora. |
| Ormai è inutile risponderti, trolli e basta, non aggiungi niente alla discussione. |
|
Ormai è inutile risponderti, trolli e basta, non aggiungi niente alla discussione. Comincia a preparare le valigie. Benvenuto al Club del Bannati. Numero iscritti: tu. |
|
Parla Giulio Tarro: Certi vaccini possono favorire il Covid |
Questa me la dovete concedere |
|
io non sono contrario al vaccino, sono contrario all'obbligatorietà e al condizionamento a farlo. per me uno è libero di spararsi in vena quel che vuole. ma che lo stato mi vuole influenzare coi media o legalmente addirittura allora no! |