| Bene |
|
Guarda che anche tu potresti scopare 2 tizie all'anno, ma se da come dici saresti un 3 dubito che quelle a cui arriveresti le vorresti scopare sul serio... Il fatto che possa scopare 2 tizie all'anno non sarebbe certo il motivo per cui ci farebbe tirare merda, quanto semplicemente il fatto che sia normaloide e mentalcel ovvero la classica casistica del " non è brutto, deve solo avere più fiducia in sé stesso". Ad essere intervistato dev'essere qualcuno che abbia già un'alta considerazione di sé, nonostante l'aspetto di dubbio valore, ma soprattutto con pugno duro e argomentazioni inattaccabili, portando prove concrete e non soliti discorsi facilmente rigirabili. Io più o meno un 4. Però quello che intendevo dire è che dubito altamente che il tizio "è finita" abbia scopato con roiti abominevoli, allora mi è sorto uno "sticazzi, dici niente!". Riguardo l'intervista il discorso era un altro e non era correlato ovverosia era concentrato sul fatto che qui nel forum ho notato che si tende sotto sotto a voler ipergamare forzatamente, a considerare solo il fattore look dell'altro sesso, finendo per far parte del circolo vizioso contro cui "lottiamo". E bisogna essere furbi a nasconderlo onde evitare merda tirata. Per il resto concordo! |
|
Non so gelo, è una mia impressione. Per altro anche fosse vera non ci vedrei nulla di male, anzi, è pure giusto cazzo! Solo che in un'ipotetica intervista bisogna utilizzare lo stesso politically correct dei finti bluepillati altrimenti potrebbe essere un po' una zappa sui piedi. Tutti/e vogliamo ipergamare, non ci prendano per il culo, ma noi maschi brutti o mentalcel abbiamo enormi difficoltà mentre le donne no. E non è giusto. Sta tutto lì... ma vaglielo a far capire a quegli stronzi là fuori in modo da risultarne dei "giusti". |
|
Guarda che anche tu potresti scopare 2 tizie all'anno, ma se da come dici saresti un 3 dubito che quelle a cui arriveresti le vorresti scopare sul serio... Il fatto che possa scopare 2 tizie all'anno non sarebbe certo il motivo per cui ci farebbe tirare merda, quanto semplicemente il fatto che sia normaloide e mentalcel ovvero la classica casistica del " non è brutto, deve solo avere più fiducia in sé stesso". Ad essere intervistato dev'essere qualcuno che abbia già un'alta considerazione di sé, nonostante l'aspetto di dubbio valore, ma soprattutto con pugno duro e argomentazioni inattaccabili, portando prove concrete e non soliti discorsi facilmente rigirabili. Io più o meno un 4. Però quello che intendevo dire è che dubito altamente che il tizio "è finita" abbia scopato con roiti abominevoli, allora mi è sorto uno "sticazzi, dici niente!". Riguardo l'intervista il discorso era un altro e non era correlato ovverosia era concentrato sul fatto che qui nel forum ho notato che si tende sotto sotto a voler ipergamare forzatamente, a considerare solo il fattore look dell'altro sesso, finendo per far parte del circolo vizioso contro cui "lottiamo". E bisogna essere furbi a nasconderlo onde evitare merda tirata. Per il resto concordo! Ma tralasciando il dettaglio L, una donna che potrebbe offrire? Soprattutto a noi subumani, ci potrebbe forse mantenere (M) o introdurci in determinati ambienti (S)? Non credo proprio. Comunque la maggioranza degli utenti stai pur tranquillo che non ambisce all'ipergamare quanto vorrebbe una cosiddetta PARITÀ. Parità che un tempo esisteva, ove il figlio del fornaio sposava la figlia del pescivendolo, mentre oggi la figlia del pescivendolo ambisce al Principe Azzurro bello e ricco credendosi una sirena, ma avente le sembianze di una balenottera. Guarda che é più facile che un 5 metta in casa una 4 e la mantenga, rispetto a una 3 che voglia mantenere un 5 quindi è palese la logica per cui l'uomo prenda in considerazione il dettaglio L maggiormente al M e S (anche perché una milionaria da 2 mica si prenderebbe un 5 ma un 8). L'unica differenza se vogliamo dirla così, è che l'uomo cerca i dettagli positivi nella donna (anche extra estetica, tipo simpatia etc) mentre la donna cerca il pelo nell'uovo (spesso nonostante estetica più che ottimale, guardando cazzate come il segno zodiacale LOL). Edited by Randy_Hickey_BJ - 6/4/2021, 19:48 |
| Assolutamente concorde Randy. Impopolare ma non fa una grinza. |
| Tinder dovrebbe chiamarsi "trova il tuo chad". |
|
a me veramente basterebbe una 5 non scassa coglioni Un paio di scopate all'anno? Fortuna che in firma hai scritto "E' FINITA"! Massimo rispetto però! Comunque più leggo il forum più capisco tante cose sia del modo di pensare dell'utenza media del forum sia di come vada la vita in generale, ahimé e beato chi può. Non vorrei fare lo sbruffone ma veramente penso che tra gli utenti del forum giusto un 10% potrebbe fare l'intervista in modo credibile. A dire tanto. Guarda che anche tu potresti scopare 2 tizie all'anno, ma se da come dici saresti un 3 dubito che quelle a cui arriveresti le vorresti scopare sul serio... Il fatto che possa scopare 2 tizie all'anno non sarebbe certo il motivo per cui ci farebbe tirare merda, quanto semplicemente il fatto che sia normaloide e mentalcel ovvero la classica casistica del " non è brutto, deve solo avere più fiducia in sé stesso". Ad essere intervistato dev'essere qualcuno che abbia già un'alta considerazione di sé, nonostante l'aspetto di dubbio valore, ma soprattutto con pugno duro e argomentazioni inattaccabili, portando prove concrete e non soliti discorsi facilmente rigirabili. Randy_Hickey_BJ ma veramente pensi che uno che scopa 2 tizie all'anno sia un normie? |
|
a me veramente basterebbe una 5 non scassa coglioni Guarda che anche tu potresti scopare 2 tizie all'anno, ma se da come dici saresti un 3 dubito che quelle a cui arriveresti le vorresti scopare sul serio... Il fatto che possa scopare 2 tizie all'anno non sarebbe certo il motivo per cui ci farebbe tirare merda, quanto semplicemente il fatto che sia normaloide e mentalcel ovvero la classica casistica del " non è brutto, deve solo avere più fiducia in sé stesso". Ad essere intervistato dev'essere qualcuno che abbia già un'alta considerazione di sé, nonostante l'aspetto di dubbio valore, ma soprattutto con pugno duro e argomentazioni inattaccabili, portando prove concrete e non soliti discorsi facilmente rigirabili. Randy_Hickey_BJ ma veramente pensi che uno che scopa 2 tizie all'anno sia un normie? Normie mentalcel |
|
>124 q.i. >comunista Qualcosa non quadra |
|
>124 q.i. >comunista >"secondo barbafisso" Siamo messi bene ragazzi, se fate andare questo alle iene la redpill è ufficialmente finita ahah |
| E jematria? Ma è veramente lui? |
|
Mi ha scritto uno per conto di Barbara D'Urso per l'intervista incel in diretta nella sua trasmissione su canale 5. Uno l'hanno già selezionato, è Barbafisso, mi hanno chiesto di trovare anche una persona seria. Chi si fa avanti? Sono 10.000 euro di gettone per la trasferta a Roma, con hotel pagato. Possibilità di incrociare la donna-barbie e l'uomo-Ken nell'area camerini. 10000 euro per farsi sputtanare? Mmhh... |
|
Non è lui ovviamente. |
|
Ci stavo sperando |
|
Mi ha scritto uno per conto di Barbara D'Urso per l'intervista incel in diretta nella sua trasmissione su canale 5. Uno l'hanno già selezionato, è Barbafisso, mi hanno chiesto di trovare anche una persona seria. Chi si fa avanti? Sono 10.000 euro di gettone per la trasferta a Roma, con hotel pagato. Possibilità di incrociare la donna-barbie e l'uomo-Ken nell'area camerini. Sborrerei volentieri in bocca alla D'Urso |