-
Siamo Stati sulla Luna? Off Topic
-
Ahah ma non è così, m&b non ha dimostrato niente. Basti pensare che su alsj fanno riferimento al sito di Attivissimo come debunker italiano, mica a moon and beyond. 😂
Quindi vediamo: Mazzucco, Attivissimo e Clavius sostengono una cosa, m&b ne dicono un'altra, ma ha ragione m&b che non si è filato nessuno. 😂
Tra l'altro se vai su alsj c'è scritto che le trascrizioni sono "corrected", quindi sono state aggiustate pure quelle da presunti errori.
E alsj è un sito della Nasa sostanzialmente. In pieno conflitto di interessi, che pretendi che si sputtanino da soli?
Comunque ci hai fatto aspettare un giorno per fare copia-incolla con l'aggiunta della presunta malafede di Mazzucco, complimentoni 😂
La malafede è la tua, per esempio si evince quando dici che Mazzucco usa il termine debunkers, parlando solo di Attivissimo, quando in realtà parla anche di Clavius, che è la bibbia del debunking sull'allunaggio. Questo prova che l'unico in malafede sei tu.
Il fatto stesso che attacchi la persona, e non le sue tesi soltanto, come fai sempre anche qui sul forum, dimostra che la malafede è la tua ancora una volta.
Recentemente la nasa ha digitalizzato tutti gli audio di Apollo 11. Vatti a leggere su alsj come hanno fatto dagli originali 😂
Insomma hai deciso che m&b, che riprende alsj, ha automaticamente ragione perché alsj, che è la nasa, ha messo trascrizioni diverse da quelle di spacecraft films che, però, sia clavius che attivissimo, ritengono sia la base da cui partire perché sono video non modificati, quando la stessa alsj dice che le sue trascrizioni sono "corrected" 😂2 anni faNon piace a 1 utente -
Guarda, davvero, io sto cercando di spiegarti le cose nel modo più semplice possibile. Più di così mi è difficile semplificare. Sono sicuro che qualunque altro utente, che abbia letto la discussione, ha capito dove sta la malafede.
Tu forse non ci arrivi perché continui a ragionare per tifoserie, dalla serie o ha ragione Mazzucco o Attivissimo, o Clavius (che tu parli come se fosse la NASA ahahah), etc etc. Riesci a capire che questa non è una lotta tra debunker e complottisti, e si sta semplicemente cercando di capire come stanno le cose?
M&B ha dimostrato che sono presenti dei tagli negli audio della spacecraft films? Sì.
Mazzucco ha considerato questa controversia? No.
Mazzucco ha, non dico ammesso l'errore, ma è almeno andato a verificare se effettivamente questi benedetti tagli sono presenti o meno? No. Si è appellato ad Attivissimo e a Clavius.
Ma davvero ti sembra normale che Mazzucco non abbia almeno detto "ok, voi dite che i tagli ci sono, ANDIAMO A CONTROLLARE"??? Rispondi seriamente, te ne prego.
Come vedi mi sto ponendo nei tuoi confronti con il massimo rispetto e serafica pazienza. Voglio solo cercare di capire cosa, ancora, non ti quadra delle mie spiegazioni, perché più chiare ed evidenti di così non riesco proprio a dirtele. -
Ma cosa deve controllare?
Alsj dice una cosa, la spacecraft un'altra. Alsj è la nasa però.
Quindi?2 anni faNon piace a 1 utente -
Ma che cazz..
Quindi quelli hanno fatto vedere che nei film della spacecraf films manca persino un'intera conversazione audio, cosa che cambia completamente le carte in tavola della discussione, e non si dovrebbe neppure controllare?
E' come se, indagando su un omicidio, uno affermasse, portando argomentazioni convincenti, di aver trovato l'arma del delitto, e la magistratura se ne fregasse. E' la stessa cosa lol -
Ma chi te lo dice che la frase sia stata tolta da spacecraft films e non invece aggiunta da alsj?
Tra l'altro lo stesso m&b dice che è strano che certi tagli ci siano stati solo nei primi 20/25 minuti, poi niente. 😂
E la spacecraft neanche gli ha risposto!
https://luogocomune.net/32-le-grandi-cospi...-have-a-problem
Qui tutte le repliche di Mazzucco che dimostrano come ci abbia almeno provato ma, quelli di m&b, sono pessimi.
Però Mazzucco sarebbe in malafede, non tu, divi' vero?! 😂 -
CITAZIONEMa chi te lo dice che la frase sia stata tolta da spacecraft films e non invece aggiunta da alsj?
Sempre più inverosimile questa discussione.
Alla fine ti giochi l'ultima carta, quella della Nasa che manomette gli audio.
Per fortuna ci viene in soccorso C&S.
Guardare il video dal minuto 19:20 (www.youtube.com/watch?v=cB_yl2a7zBQ)
(però guardalo e poi mi rispondi)CITAZIONEQui tutte le repliche di Mazzucco che dimostrano come ci abbia almeno provato ma, quelli di m&b, sono pessimi.
Però Mazzucco sarebbe in malafede, non tu, divi' vero?! 😂
Cioè, quale sarebbe la mia malafede? Ho riportato io stesso la replica di Mazzucco a M&B!!! AHAHA
Visto che non hai ancora capito dove stia l'evidente malafede di Mazzucco, te la riporto punto per punto.
M&B ha dimostrato che sono presenti dei tagli negli audio della spacecraft films? Sì.
Mazzucco ha considerato questa controversia? No.
Mazzucco ha, non dico ammesso l'errore, ma è almeno andato a verificare se effettivamente questi benedetti tagli sono presenti o meno? No. Si è appellato ad Attivissimo e a Clavius. -
Mi devi fare vedere il cazzaro dei saltelli? Nuooooooo! 😂
Si è appellato ad Attivissimo e Clavius perché sono loro la bibbia del debunking, non m&b. Infatti anche alsj li cita nella sezione "apollo hoax". -
Incel asintomatico fa finta di non capire, è solo una perdita di tempo. 2 anni faPiace a 1 utente -
Ma piuttosto, se basta wayback machine e alsj, perché Attivissimo e Clavius non usano il materiale di m&b ma sostengono cose completamente diverse?
Quindi sono tutti in malafede? Clavius, Attivissimo e Mazzucco? Non ti pare un po' strano? -
Ma piuttosto, se basta wayback machine e alsj, perché Attivissimo e Clavius non usano il materiale di m&b ma sostengono cose completamente diverse?
Quindi sono tutti in malafede? Clavius, Attivissimo e Mazzucco? Non ti pare un po' strano?
No. Molto più semplicemente, Clavius e Attivissimo sono stati superficiali nel non specificare che nei dvd non sono presenti tagli e modifiche nei video, ma ci sono piccoli tagli audio.
Ripeto che questa non è un'opinione. E' roba dimostrata.
Risposto al tuo quesito, tu rispondi al mio (che ti ripropongo visto che hai glissato la domanda).
Mettiamo caso che in effetti i tagli nei dvd NON ci siano, ok? In questo caso Mazzucco avrebbe avuto l'occasione di sputtanare M&B in maniera definitiva, oggettiva e incontestabile, vincendo il dibattito su tutta la linea. Come mai non lo ha fatto? Come mai, anziché prendere la palla al balzo e sputtanarli in modo plateale facendo un semplice controllo, se ne è uscito con "ma se lo dice pure Attivissimo che non ci sono tagli, gnegnegne"? -
Lo dice attivissimo e clavius. Scordi sempre clavius.
Perché se i tuoi avversari principali cioè clavius a livello internazionale, e attivissimo in Italia, sostengono una cosa e tu usi quella cosa per smontarli, che senso ha contraddirli? Comunque ha risposto a tutte le controanalisi di m&b più o meno. Certe tesi di m&b sono davvero pessime, di fatto linha già sotterrati. -
mica sei costretto ma, prima di parlare di qualcosa bisogna informarsi, sennò si finiscono per dire tante cazzate.
Non puoi neanche sostenere che per essere informati su questo argomento sia condizione necessaria guardarsi il filmato da te proposto, inoltre ho sempre trovato il non fornire argomentazioni un minimo specifiche ma dire semplicemente " eh guardati/leggiti x" abbastanza assurdo, è come se un mio amico mi facesse una domanda sulla cellula eucariota e io rispondessi >" eh amico mio, guardatelo sull' Alberts ( un libro di biologia cellulare di 1600 pagine), dai almeno una risposta schematica, un sunto, e poi semmai segnali i riferimenti per l' approfondimento, altrimenti diventa un po' impossibile dialogare.
Esempio io in questo caso potrei risponderti " eh, io mi sono letto 200 libri tra testi di fisica, di ingegneria e di storia dell' esplorazione spaziale, leggiteli pure te e poi se ne parla".
Inoltre imo riassumere il contenuto di una qualsiasi fonte invoglia pure di più a guardarsi l' opera completa.
Sei riuscito a farmi perdere tempo, ma sappi che per me non è una perdita di tempo dedicarmi a sputtanare le stronzate, cosa che faccio volentieri a beneficio di tutti coloro che leggeranno. 
CONTENUTI SPONSORIZZATI
