|
Sì, ma non è proprio giusto. E' molestia e basta. E lo è anche al contrario eh, non è che giustifico l'ubriaca di turno che in discoteca ti si accolla e ti tocca il cazzo. E' molestia anche quella. |
|
a parte che è eccessivo. bisogna essere più aperti, abbassare gli scudi, non alzarli. comunque, come scritto da Vory in maniera perfetta, è un attacco al maschile e basta. anche perché al contrario non viene dato alcun peso, quindi puoi anche dire che vale ambosessi ma, in realtà, non è vero e non lo sarà mai visto che un maschio non ha lo scudo antizoccola. |
|
Sì, ma non è proprio giusto. E' molestia e basta. E lo è anche al contrario eh, non è che giustifico l'ubriaca di turno che in discoteca ti si accolla e ti tocca il cazzo. E' molestia anche quella. a parte che è eccessivo. bisogna essere più aperti, abbassare gli scudi, non alzarli. comunque, come scritto da Vory in maniera perfetta, è un attacco al maschile e basta. anche perché al contrario non viene dato alcun peso, quindi puoi anche dire che vale ambosessi ma, in realtà, non è vero e non lo sarà mai visto che un maschio non ha lo scudo antizoccola. quindi dovrei farmi toccare tette e culo dal primo che passa sennò sono chiusa mentalmente e alzo gli scudi? Ma che dici? E' un attacco al maschile perché spesso gli uomini non denunciano, forse per paura di passare come non abbastanza virili, magari data la maggiore forza fisica rispetto ad una donna si sentono meno minacciati, eppure molestie indesiderate da parte di donne su uomini esistono e possono infastidire allo stesso modo. |
|
casi marginali, comunque l'uomo non viene creduto. oltretutto svantaggia i brutti perché, chiaramente, da un belloccio, ci saranno molte np che vogliono farsi toccare. |
| Non denunciano perché non serve a un cazzo, la giustizia italiana fa già ridere di per sé in questi casi qua è del tutto inutile dato che nessun uomo verrebbe preso seriamente, però occhio a torcere il capello ad una donna... Non mi stupirei se tra qualche decina d'anni verrà considerato reato pure guardare una donna per strada. |
|
Non denunciano perché non serve a un cazzo, la giustizia italiana fa già ridere di per sé in questi casi qua è del tutto inutile dato che nessun uomo verrebbe preso seriamente, però occhio a torcere il capello ad una donna... Non mi stupirei se tra qualche decina d'anni verrà considerato reato pure guardare una donna per strada. con la fregnaccia sul catcalling ci stiamo arrivando. |
|
casi marginali, comunque l'uomo non viene creduto. oltretutto svantaggia i brutti perché, chiaramente, da un belloccio, ci saranno molte np che vogliono farsi toccare. Che non venga creduto è male perché non è paritario. Fatto sta che le mani vanno tenute dove devono stare con chi non hai confidenza e non sai se gradisce, punto e basta, altrimenti poi è giusto metterle sul muso. |
2 anni per abbracci non voluti, 6 per omicidio! |
|
tipico atteggiamento italiota, quando si parla di una questione tirarne fuori un'altra che centra come i cavoli a merenda. |
|
Fuori luogo? Questo articolo ti fa capire che in Italia la giustizia e lo stato non esistono. Promuovono la lotta tra la gente da generazioni ormai; fantocci a tutti i livelli... |
|
tipico atteggiamento italiota, quando si parla di una questione tirarne fuori un'altra che centra come i cavoli a merenda. Fuori luogo? Questo articolo ti fa capire che in Italia la giustizia e lo stato non esistono. Promuovono la lotta tra la gente da generazioni ormai; fantocci a tutti i livelli... Che ci siano tante ingiustizie nella giustizia penale (scusate il gioco di parole), è cosa nota. Ma questo non ha nulla a che fare con la questione se sia giusto o meno considerare palpate non volute alle parti intime come molestia. |
|
meglio un colpevole libero che un innocente al gabbio. io sono ipergarantista quindi senza prove oggettive (registrazioni, testimonianze di terzi veri, confessioni libere ecc) non se ne fa nulla. la "vittima" sopravvivrà a un abbraccio non voluto. oppure si mettono contravvenzioni e pene in generale molto leggere per "reati" così blandi. il titolo è fuorviante, nell'articolo si parla non solo di abbracci, ma di baci e palpate a tette e culo, non è proprio roba leggera. Se a palparti fosse uno bello non esiteresti a scopartelo, hai il privilegio di stare qui almeno non scrivere cazzate da femminista |
|
esatto, è come dire che non dobbiamo pensare alla crisi economica in Italia perché in Africa muoiono di fame, sono discorsi da cazzo |
|
Fuori luogo? Questo articolo ti fa capire che in Italia la giustizia e lo stato non esistono. Promuovono la lotta tra la gente da generazioni ormai; fantocci a tutti i livelli... Che ci siano tante ingiustizie nella giustizia penale (scusate il gioco di parole), è cosa nota. Ma questo non ha nulla a che fare con la questione se sia giusto o meno considerare palpate non volute alle parti intime come molestia. mi sembra ovvio che sia molestia se non desiderata e chi la perpetua lo sa... |
|
il titolo è fuorviante, nell'articolo si parla non solo di abbracci, ma di baci e palpate a tette e culo, non è proprio roba leggera. Se a palparti fosse uno bello non esiteresti a scopartelo, hai il privilegio di stare qui almeno non scrivere cazzate da femminista Rileggi bene, di femminismo in quello che ho scritto non c'è niente. Io non vado in giro a toccare gli zebedei a tradimento a nessuno, non capisco perché mi dovrebbe stare bene che qualcuno lo faccia a me. Che ci siano tante ingiustizie nella giustizia penale (scusate il gioco di parole), è cosa nota. Ma questo non ha nulla a che fare con la questione se sia giusto o meno considerare palpate non volute alle parti intime come molestia. mi sembra ovvio che sia molestia se non desiderata e chi la perpetua lo sa... Secondo il tuo collega invece no perché significa "alzare scudi" ed essere chiusi mentalmente. La questione era questa. |