|
Non capisco che differenza c'è tra "tu sei n*gro quindi non puoi esprimere la tua opinione" oppure "tu sei eb*eo quindi non puoi dire che cosa pensi" e "tu sei maschio bianco etero quindi non puoi esprimere la tua opinione" Spiegatemela davvero, perché non capisco. Il bello è che i geni quando passerà sta legge renderanno gli omosessuali e gli altri membri lgbtqzheheusuhsbehwaige3wo delle razze a sè, solo per avere questa maledetta aggravante discriminatoria, praticamente saranno tutti specie protetta. Poi ancora qualcuno mi deve spiegare perchè se insulto pesantemente una persona etero pago di meno penalmente, i froci non erano persone uguali agli altri? Allora perchè se insulto uno di loro piuttosto che 6 mesi, mi prendo un anno, oppure invece di pagare 500 euro di multa ne pago 1000? Combattere la disuguaglianza con la disuguaglianza, sempre la solita solfa. |
| Ho seguito il loro monologo, ma come in altre occasioni (come quando sono ospiti di Amici) non mi hanno fatto per niente ridere. E non per questioni di politically correct, solo perché quel genere di comicità a me non dice nulla. Una cosa comunque mi sento di dire: non basta ridere in faccia ad uno, che vuole corcarmi di botte dopo avermi detto "frocio", per rabbonirlo. Qui si sbagliano di grosso. Forse volevano affrontare con l'ironia un tema delicato come quello delle minoranze, ma non sono riusciti nell'intento. Per me si può scherzare su tutto, la satira è satira, poi bisogna vedere che effetto fa sul pubblico: hanno avuto ascolti incredibili ma scatenato polemiche feroci, non so dove pende per loro la bilancia attualmente. Le uniche cose che mi piacciono dei due sono i servizi delle Iene, mi pare chiamati "Ognuno può", in cui a forza di luoghi comuni su vip e politici riescono a far incazzare gli intervistati (tra cui Giorgia Meloni che quasi è venuta alle mani con uno dei due). |
|
Ragazzi, se uno vuole corcarvi di botte perchè siete gay o per qualunque altro motivo, zan o non zan una pizza ve la dà comunque. I criminali restano criminali, e poi quella si chiama aggressione, potresti denunciare anche adesso. Che te ne frega di fargliela pagare di più perchè sei gay? |
| Il ddl zan non prevede protezione speciale per gli omosessuali: prevede solo un'aggravante nel caso in cui un'aggressione si verifichi sottoforma di discriminazione di genere o di orientamento sessuale. Il ddl zan riguarda quindi anche gli etero, oltre che glk okosessuali: se uno ti aggredisce in quanto etero il ddl zan ti tutelerà così come con un gay. Il punto è che quasi nesssuno ti aggredisce in quanto etero, mentre purtroppo ci sono molte aggressioni ai gay. |
|
a me queste leggi poliziesche generalmente non piacciono perchè hanno come effetto collaterale quello di limitare la capacità espressiva delle persone: meno termini utilizzabili>più fraintendimenti>più liti> dividi et impera. Probabilmente farà sentire più sicuri gli omosessuali, contenti loro, l'italia in ogni caso resta piena di omofobi mascherati da machi, e credo che se rimane intatta la cultura gli episodi di violenza continueranno a succedere. in sostanza sto decreto mi è sembrato più un dispetto verso l'altro schieramento politico, in sostanza è solo l'ennesima tacca che mi ricorda di non andare mai a votare |
|
Vasco rischierebbe il linciaggio |