-
Legge ZAN Presentazioni
-
Mi ricordo, lui la menava, non lo dico io che non si fa... è illegale anche se una ti provoca rinfacciandoti che lei scopa e tu no. -
Va bene cuckrizard 2 anni faPiace a 4 utenti -
Qualcuno ha capito di cosa si tratta...? quali altre cose aggiunge alle già esistenti tutele sugli omosessuali?
Se do del frocio ad uno, mi possono multare2 anni faPiace a 2 utenti -
Legge totalitaria degna di un tribunale politico 2 anni faPiace a 1 utente -
Se poi la appoggia Fedez , si capisce tutto
Che poi non era proprio lui che sfotteva Tiziano Ferro con le salsicce?!!
La coerenza eh...2 anni faPiace a 3 utenti -
Se fosse un inasprimento dei reati di violenza fisica la accetterei pure, io anche sono sempre stato contrarioa discriminazione, una volta ckn dei miei amici abbiamo anche difesoun travestito di strada che stava per essere menato da un gruppo di soliti adolescenti ritardati mentali inutili alla società, poi il tipo ci ha anche risposto inoltre che dovevamo andarcene e nn impicciarsi ma vabbe questo è un dettaglio,
È SOLO CHE NN vorrei he questi rafforzamento di leggi siano dei modi subdoli per arrivare in fine al reato di opinione2 anni faPiace a 1 utente -
Qualcuno ha capito di cosa si tratta...? quali altre cose aggiunge alle già esistenti tutele sugli omosessuali?
Non c'entrano assolutamente nulla gli omosessuali.
È semplicemente l'introduzione nel codice penale del politically correct, quando passerà (perché non fatevi illusioni, passerà) i giudici avranno in mano uno strumento per condannare a loro totale discrezione non già dei fatti oggettivamente definiti ma le opinioni.
Orwell quando scrisse 1984 probabilmente non credeva che si sarebbe realizzato tutto e anche oltre, aveva solo sbagliato un po' sui tempi2 anni faPiace a 2 utenti -
il vero scopo è preparare il terreno a tutto il resto e tappare la bocca ai contrari con la minaccia di rogne legali multe e carcerazione.
Quelli che picchiano gli omosessuali (penso che nella loro mente scatti un raptus) continueranno a farlo fortunatamente sono pochi ma quei casi andrebbero studiati.2 anni faPiace a 3 utenti -
Col cazzo fa comodo. Verrà applicata a comodo loro, in difesa estrema di trans, gay, lesbiche ecc per cui non si potrà più dire nulla senza esser passibili di processo penale a discrezione del pm di turno.
Gli incel non se li filerà nessuno come sempre.
Esatto, è incredibile come questo concetto non sia chiaro.
Non frega un emerito cazzo a nessuno degli incel, mai e poi mai ci sarà una legge a nostra tutela. Quella legge è per i gay...ed è liberticida perchè non consentirà più di avere opinioni diverse da quelle che un coglione vuole importi. La libertà di parola e pensiero vanno a farsi fottere
Ma i gay sono solo una scusa, anzi penso che alla stragrande maggioranza, che sono persone serie che non vanno a fare i coglioni mezzi nudi alle parate, sta merda discriminatoria in primis nei loro confronti perché li bolla come categoria a parte sta solo sul cazzo.
Il vero scopo è introdurre il pensiero unico per legge, il concetto che posso processarti se dici qualcosa che non mi sta bene.
È la fine della libertà di espressione, dopo che è stata sancita la fine dell'inviolabilità della libertà personale con i vari dpcm e mentre stanno puntando alla inviolabilità del corpo tramite obbligo più o meno surrettiziamente imposto di vaccini sperimentali2 anni faPiace a 1 utente -
Se fosse un inasprimento dei reati di violenza fisica la accetterei pure, io anche sono sempre stato contrarioa discriminazione, una volta ckn dei miei amici abbiamo anche difesoun travestito di strada che stava per essere menato da un gruppo di soliti adolescenti ritardati mentali inutili alla società, poi il tipo ci ha anche risposto inoltre che dovevamo andarcene e nn impicciarsi ma vabbe questo è un dettaglio,
È SOLO CHE NN vorrei he questi rafforzamento di leggi siano dei modi subdoli per arrivare in fine al reato di opinione
Cioé, il trans non vi ha ringraziato dopo ma ha detto che dovevste farvi i fatti vostri?
Si praticamente mentre se ne andava, dopo che avevamo FERMATO quelli, diceva cose del tipo, andatevene pure voi che volete ecc ecc.
Non so perché bho, forse per orgoglio, o per rabbia generale2 anni faPiace a 1 utente -
Andrà a finire che non si potrà nemmeno più scorreggiare negli ascensori, uno dei miei sport preferiti.
Principio delle rana bollita: prima ti dicono che devi fare la doccia e piano piano non si potrà più scorreggiare nemmeno a casa propria rischiando accuse di violenza domestica e di scagazzi notturni.
Conviene emigrare in un paese del terzo mondo, il problema è che lì non ci sono ascensori da battezzare per me, unico motivo per cui rimango in questo paese che discrimina i bianchi, ricchi, maschi, etero e col intestino irritabile.2 anni faPiace a 1 utente -
Ben detto,
Ormai la smania di andare ad abitare in paesi "più civili", e smentita, tipo Germania Olanda o simili,
Preferibile emigrare in paesi più incivili, qualche paese dell est ancora, bielorussia Ucraina o paesi dle sud america -
giorni fa ero al parco, e mi passa vicino un trans, mentre parlava la telefono, e lo sento parlare degli etero, a un certo punto da porprio quando passa vicino a me, guardacaso alzando la voce in qule momento " ma tanto gli etero si sa come sono no, come cazzo ragionano...." sicuro lo ha voluto far sentire a me. Ecco un esempio di uno dei comportamenti che porterà questa eccessiva legge
ma la piantate di inventare cazzate
Edited by Manuka - 5/5/2021, 19:55 -
giorni fa ero al parco, e mi passa vicino un trans, mentre parlava la telefono, e lo sento parlare degli etero, a un certo punto da porprio quando passa vicino a me, guardacaso alzando la voce in qule momento " ma tanto gli etero si sa come sono no, come cazzo ragionano...." sicuro lo ha voluto far sentire a me. Ecco un esempio di uno dei comportamenti che porterà questa eccessiva legge
ma la piantate di inventare cazzate porcodio
Ma se porco cane ti dico che è vero...2 anni faPiace a 1 utente -
Vi invito ad una riflessione e poi me ne rivado affanculo, ragioniamo un attimo.SPOILER (clicca per visualizzare)NP escluse, che ragionano quelle... scimmie andate a contare i soldi che avete fatto su OnlyCuck dai, sció sció
Il decreto ZAN aggiunge, riassumendo in maniera spicciola, nuovi tipi di aggravanti a reati che già esistono e ai quali sono già imputabili aggravanti.
Esempio: Normalmente, Zan o non Zan, se pesti un tizio per strada, sei reo di lesioni. Se lo pesti PERCHÈ è nero, sei reo di lesioni con aggravante per crimine a matrice d'odio, su accuse che adducono al razzismo. Eventualmente.
Se pesti un altro tizio per strada, PERCHÈ omosessuale(o trans o vabbè :inserire LGBTQ+ qui:), ad oggi, sei si, comunque reo di lesioni MA, MA, non ti vedresti imputata l'aggravante di crimine d'odio.
Il decreto Zan aggiunge quindi soltato questo. Anche in questo caso avresti l'aggravante.
Mo', semo tra de noi, chiedo:
Ma se devi ingiuriare/pestare/ammazzare insomma in generale ledere a una persona, se sei determinato a prenderti una eventuale ripercussione legale, te frega cazzi se te danno 2 anni o 2 anni e 8 mesi?
Se ti scoppia il neurone e ti parte la spranga ti cambia poco, non è che stai lí a pensare "oh no, ma è una minoranza di un qualsiasi tipo! AH BEH ALLORA SCUSA!"
Ugualmente non mi sembra neanche una timida presa di posizione ideologica dello stato, credo. Rimaniamo il paese, della minchia, di prima. O no? Chiedo. Cioè anche sticazzi dai...
Giusto, quello che dico io2 anni faPiace a 2 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
