-
DOMANDA PER I COMPAGNI ROSSI DEL FORUM , Non è flame è una domanda seria per capire Off Topic
-
perchè non lo scrivevi prima così ci risparmiavamo 3 pagine di roba ahahahah
Ma un cazzo, in realtà state rispondendo alla domanda che vi ho fatto, nel senso che sto capendo come fate a essere comunisti in un contesto del genere...
Comunque piuttosto, penso che il modello di riproduzione umana socializzata che ha descritto prima Bardack sia il salto antropologico necessario all'essere umano per affrontare l'era industrializzata, solo che non sono mai riuscito a concepire nel dettaglio un modello del genere che possa funzionare a lungo.
Quindi a Bardack chiedo: il tuo invece andando nei particolari come funziona?
Sta roba non è nemmeno off-topic perché è un argomento che riguarda tantissimo i brutti e in maniera specifica.
Sinceramente non penso di avere i mezzi per elaborarlo come si deve ahah, di sicuro ho in mente una crescita dei bambini assieme agli altri bambini sotto la tutela di chi di dovere piuttosto della crescita che vivono ormai in questa società assieme agli adulti in casa, isolati dall'esterno - che trovo nefasta2 anni faPiace a 1 utente -
il superamento del concetto di famiglia ha un senso solo se non diventa un anarchia anaffettiva .
Mi sta anche bene superarlo ma deve esistere il concetto di responsabilità verso qualcuno e l'idea che lo stato e la società non siano superiori all'individuo in merito ai valori ma in merito all'organizzazione.
Dici che la comunità tutta non è abbastanza specifica e concreta come concetto da sostituire quello di famiglia nella responsabilità? -
il superamento del concetto di famiglia ha un senso solo se non diventa un anarchia anaffettiva .
Mi sta anche bene superarlo ma deve esistere il concetto di responsabilità verso qualcuno e l'idea che lo stato e la società non siano superiori all'individuo in merito ai valori ma in merito all'organizzazione.
Dici che la comunità tutta non è abbastanza specifica e concreta come concetto da sostituire quello di famiglia nella responsabilità?
no perchè bisogna tener conto dell'individualità,un bambino non può crescere in una "comune" senza riferimenti che siano solidi ,allo stesso tempo come giustamente detto da Bardack non può vivere isolato dalla comunità.
Inoltre ritengo che l'uomo odierno viva in una continua castrazione dei sentimenti migliori come l'altruismo ,la generosità senza ricompensa e la fragilità. Come puoi dar sfogo ai sentimenti se non hai qualcuno a cui rivolgerli? prendi come esempio la nuova cazzata di moda del "poliamore" , bellissimo come concetto, eliminare gelosia ,possessività e tante negatività tipiche della coppia, ma poi alla fine li vedi e sono un branco di dissociati che provano poche ed indolenti emozioni.
Serve uno stato che non crei la perversione amorale odierna ma allo stesso tempo garantisca agli uomini di essere liberi in società ma anche liberi di esprimere "quelli che Lincoln chiama : i migliori angeli della nostra natura" *
*Apocalypse Now -
il superamento del concetto di famiglia ha un senso solo se non diventa un anarchia anaffettiva .
Mi sta anche bene superarlo ma deve esistere il concetto di responsabilità verso qualcuno e l'idea che lo stato e la società non siano superiori all'individuo in merito ai valori ma in merito all'organizzazione.
Dici che la comunità tutta non è abbastanza specifica e concreta come concetto da sostituire quello di famiglia nella responsabilità?
Per me lo è -
Raga tutto figo ok, ma vi rendete conto che anche mettendola nel migliore dei modi la selezione sessuale femminile resta vero? E che quindi ci sarà sempre competizione tra i maschi vero? -
Raga tutto figo ok, ma vi rendete conto che anche mettendola nel migliore dei modi la selezione sessuale femminile resta vero? E che quindi ci sarà sempre competizione tra i maschi vero?
Non avrei la pretesa di creare il paradiso marxista in terra, non è fattibile
Per dire io non farei mica guadagnare ad un primario quanto ad un operaio, pur dovendo avere entrambi pari dignità sociale sarebbe un'aberrazione insensata come l'abolizione della proprietà privata
Edited by Future Bardack - 9/6/2021, 19:422 anni faPiace a 2 utenti -
Raga tutto figo ok, ma vi rendete conto che anche mettendola nel migliore dei modi la selezione sessuale femminile resta vero? E che quindi ci sarà sempre competizione tra i maschi vero?
si, non esiste un modello di società immobile.
si tratta solo di diminuire le disuguaglianze e dunque la sofferenza.
saremmo sciocchi a pensare di eliminarlaRaga tutto figo ok, ma vi rendete conto che anche mettendola nel migliore dei modi la selezione sessuale femminile resta vero? E che quindi ci sarà sempre competizione tra i maschi vero?
Non avrei la pretesa di creare il paradiso marxista in terra, non è fattibile
Per dire io non farei mica guadagnare ad un primario quanto ad un operaio, pur dovendo avere entrambi pari dignità sociale sarebbe un'aberrazione insensata
sottoscrivo2 anni faPiace a 2 utenti -
Raga tutto figo ok, ma vi rendete conto che anche mettendola nel migliore dei modi la selezione sessuale femminile resta vero? E che quindi ci sarà sempre competizione tra i maschi vero?
si, non esiste un modello di società immobile.
si tratta solo di diminuire le disuguaglianze e dunque la sofferenza.
saremmo sciocchi a pensare di eliminarla
Eh ho capito ma gli istinti animali maschili che fanno soffrire le femmine sono tutti gravemente illegali e visti come il problema principale della società e quando riguarda invece la nostra sofferenza alziamo le spalle e andiamo sul riformismo sessuale...
Ma poi fosse attuabile il vostro modello riformista dove si limita di un po' la violenza della selezione sessuale femminile, cioè potesse mai succedere direi che la mia visione è troppo estrema e avete ragione voi...
Ma siccome è inattuabile esattamente come la battaglia radicale contro l'ipergamia, tanto vale sventolare la bandiera marrone merda dei brutti come me e lasciare quella rossa nel cassetto...2 anni faPiace a 1 utente -
si, non esiste un modello di società immobile.
si tratta solo di diminuire le disuguaglianze e dunque la sofferenza.
saremmo sciocchi a pensare di eliminarla
Eh ho capito ma gli istinti animali maschili che fanno soffrire le femmine sono tutti gravemente illegali e visti come il problema principale della società e quando riguarda invece la nostra sofferenza alziamo le spalle e andiamo sul riformismo sessuale...
Ma poi fosse attuabile il vostro modello riformista dove si limita di un po' la violenza della selezione sessuale femminile, cioè potesse mai succedere direi che la mia visione è troppo estrema e avete ragione voi...
Ma siccome è inattuabile esattamente come la battaglia radicale contro l'ipergamia, tanto vale sventolare la bandiera marrone merda dei brutti come me e lasciare quella rossa nel cassetto...
ahahahahahaha cazzo non ti abbiamo convinto
però cerchi risposte fratello...tu cerchi risposte...in te c'è un uomo buono che vuole un mondo più giusto...2 anni faPiace a 1 utente -
Eh ho capito ma gli istinti animali maschili che fanno soffrire le femmine sono tutti gravemente illegali e visti come il problema principale della società e quando riguarda invece la nostra sofferenza alziamo le spalle e andiamo sul riformismo sessuale...
Ma poi fosse attuabile il vostro modello riformista dove si limita di un po' la violenza della selezione sessuale femminile, cioè potesse mai succedere direi che la mia visione è troppo estrema e avete ragione voi...
Ma siccome è inattuabile esattamente come la battaglia radicale contro l'ipergamia, tanto vale sventolare la bandiera marrone merda dei brutti come me e lasciare quella rossa nel cassetto...
ahahahahahaha cazzo non ti abbiamo convinto
però cerchi risposte fratello...tu cerchi risposte...in te c'è un uomo buono che vuole un mondo più giusto...
Chi di noi qui sopra non lo vorrebbe in fondo al suo cuore
Comunque ditemi tutto ma non riformista, mi offendo eh io sono a sinistra del partito comunista cinese come era villaggio (quello vero del compagno mao, non quello turbocapitalista attuale)2 anni faPiace a 1 utente -
ahahahahahaha cazzo non ti abbiamo convinto
però cerchi risposte fratello...tu cerchi risposte...in te c'è un uomo buono che vuole un mondo più giusto...
No vabbè uno chiede perché è interessato a sapere cosa c'è nella testa dei suoi simili mentre affrontano impotenti la lenta disfatta di una civiltà insieme a lui.2 anni faPiace a 2 utenti -
Siamo qui sul titanic, tocca affondare con dignità -
Partigiani infami, hanno ucciso Starace, Gentile, donne e bambini -
Io non arrivo al punto di dire di arrivare ad abolire l famiglia.
Credo che lo Stato sia l'unico baluardo che il poveraccio può opporre al grande capitale.
Per avere uno stato forte, ci vuole una società forte e coesa.
Le società coese sono società omogenee. Piaccia o meno, uomini diversi tra loro è più difficile di mettano insieme. È un istinto umano intrinseco. Il grande capitale lo sa e da qui viene tutta la propaganda sull'importanza della diversità. (esempio: Leaked Amazon Whole Foods Docs: Workforce Diversity Helps Prevent Unions)
Per avere una società forte credo inoltre possa essere funzionale un collante sociale formidabile come è l'istituzione della famiglia. Poi magari in futuro potrebbe essere superato, non lo escludo a priori.
Non possiamo ignorare comunque che il patriarcato è il più efficace e duraturo sistema ridestributivo (di d*nne in questo caso) che l'uomo abbia mai messo a punto2 anni faPiace a 1 utente -
Io non arrivo al punto di dire di arrivare ad abolire l famiglia.
Credo che lo Stato sia l'unico baluardo che il poveraccio può opporre al grande capitale.
Per avere uno stato forte, ci vuole una società forte e coesa.
Le società coese sono società omogenee. Piaccia o meno, uomini diversi tra loro è più difficile di mettano insieme. È un istinto umano intrinseco. Il grande capitale lo sa e da qui viene tutta la propaganda sull'importanza della diversità. (esempio: Leaked Amazon Whole Foods Docs: Workforce Diversity Helps Prevent Unions)
Per avere una società forte credo inoltre possa essere funzionale un collante sociale formidabile come è l'istituzione della famiglia. Poi magari in futuro potrebbe essere superato, non lo escludo a priori.
Non possiamo ignorare comunque che il patriarcato è il più efficace e duraturo sistema ridestributivo (di d*nne in questo caso) che l'uomo abbia mai messo a punto
Solo quello monogamico indoeuropeo... Ci sono società patriarcali e poligame
Riguardo al resto io ad esempio sono pesantemente sadomasochista quindi mi sa che devo iniziare ad armarmi per quando ci sarà la rivoluzione, visto che sono un diverso con una sessualità alienata borghese e sfascerei la coesione sociale tra maschi!
Mi farò trovare pronto
2 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
