-
Gaia Sabbatini , Atletica leggera Valutazioni
-
Sguardo fisso da drogata di cazzi, come avevo scritto prima.
Questa l'hanno devastata a 12, 13 anni.2 anni faPiace a 2 utenti -
Ho postato megagnocche assurde a cui avete dato 7.5. Non è gelosia, io stessa ho proposto valutazioni di ragazze davvero bellissime (se la Kovalenko è 7.5 questa non è 7+ neanche col cannocchiale, 7 è pure tanto).
Quindi non possiamo parlare di invidia in un forum in cui si valutano 5.5 i calciatori amatissimi dalle NP.
O in cui c’è gente che 7 lo ha dato a Johnny Depp giovane.
Tra l’altro oggettivamente questa ha un viso normalissimo, ma la differenza tra i nostri due voti è di 0.25 (il tuo +), quindi vedi di non rompere i coglioni
C'è rabbia, c'è odio, c'è invidia e c'è caos. Questo è buono. Forse ti redpillerai veramente (rigorosamente nei limiti che comporta l'essere NP, chiaro).
O forse la mia pazienza avrà un limite e tra non molto ti rimando in culo da dove sei arrivata.
"Oggettivamente" non ha un cazzo, il viso non è una roba oggettiva, se per questo tecnicamente neanche la bellezza in generale.2 anni faPiace a 2 utenti -
La bellezza soggettiva. Va bene. Ti sei risposto da solo. -
7.25 -
la bellezza e 90 % oggettiva 10 % soggettiva2 anni faPiace a 3 utenti -
Sì ma anche no. Non funziona così, o è oggettiva o è soggettiva. Punto. Un dato oggettivo è l'altezza, ma per la bellezza in sè su quale misura universale ci si basa? La media voti del fdb? Lol. -
mandibola, naso, altezza, occhi, fisico -
E’ soggettiva sul singolo, non sulle grandi masse. Le valutazioni andrebbero date con un minimo di oggettività, altrimenti do’ 5 a Ian Somercoso perché a me non piace 
Chiaramente un 3 di cui la 5 della porta accanto è più bella! -
La bellezza è oggettiva solo agli estremi.
Cioè, superata una certa soglia estetica, una persona viene universalmente riconosciuta come bella da tutti.
Brad Pitt è oggettivamente bello.
L'atleta in questione non supera quella soglia estetica per cui può essere considerata bella da tutti( io personalmente la trovo molto bella, ma altri no)2 anni faPiace a 1 utente -
Ok, quelli sono 5 parametri differenti, misurabili come?
Il fatto stesso che ad ogni thread di valutazione ci si scanni per i voti dimostra che non è dato oggettivo e quindi universalmente quantificabile. -
Ma se fai vedere questa e un’altra con lineamenti migliori a 1000 persone, siamo sicuri che 600 ti direbbero che Gaia Sabbatini è più bella?
Se la bellezza è soggettiva abbiamo parlato sempre del nulla qui. Allora non esisterebbero neanche le ipergamate
Esistono solo i brutti percepiti e il forum si rinomina Il Forum dei Brutti Percepiti -
Vi riporto a scuola:
Un dato oggettivo non è e non può essere opiniabile, sì Brad Pitt è bello, ma quanto? Si può sapere in maniera univoca senza arrivare a far dipendere il risultato dalla discrezione e dall'opinione del valutatore? La risposta è chiaramente NO.
Ma andate pure in giro a dire che la bellezza è un dato oggettivo, poi il primo blupillato che ha letto due libri vi smonta sta cazzata e piangete.
Sto ancora aspettando il mago che mi dice qual'è l'unità di misura della bellezza, visto che dite che è oggettiva e si può misurare. -
Ti ho già risposto sopra con cosa si intenda per oggettività. -
sta qua può scoparsi chi gli pare, che cazzo gli dici? eh ma sai ha un può la faccia strana, cioè non è che sei adriana lima, si insomma eh
ma andate a cagare2 anni faPiace a 1 utente -
E se sei Redpillato sai bene tutti quanti i criteri che si usano per misurare l’armonia di un volto e alcune caratteristiche che renderanno a risultare più attraenti ad una maggiore quantità di persone. Perché dovrei dirtelo io? sta qua può scoparsi chi gli pare, che cazzo gli dici? eh ma sai ha un può la faccia strana, cioè non è che sei adriana lima, si insomma eh
ma andate a cagare
Non stavo parlando della ragazza a cui è dedicato il topic, stavo rispondendo al discorso sulla bellezza soggettiva.
Perché se davvero non ci siamo neanche su quello torniamo a “è bello ciò che piace” e a parlare di gusti personali
CONTENUTI SPONSORIZZATI
