| Ste zoccole non sanno fare altro, non hanno doti, quindi mettono in mostra la mercanzia |
|
La liberazione sessuale di fatto fa scopare tutti meno di prima, o meglio, fa scopare di più una ristretta parte di popolazione maschile e molto di più la quasi totalità di quella femminile È un disegno che funziona in modo impeccabile: la donna, consumatrice perfetta in quanto molto più incline a sperperare denaro, è libera di agire senza alcun tipo di pregiudizio, l'uomo invece è costretto a subire in silenzio, a un costante "guardare ma non toccare", a una competizione sessuale artificiale, creata e studiata a puntino, nella quale a differenza della natura non ha i mezzi per combattere i propri rivali, che crea un costante e diffuso sentimento di malcontento e frustrazione, e che si cercherà di placare come? Spendendo denaro, attaccandosi a cose materiali ed inutili, avendo seppellito da un pezzo ogni forma di valore. Tutto in funzione del mercato, del profitto. Quotissimo! Il 20% degli uomini si fa l'80% delle donne. Gli altri o si accontentano o rimangono soli e impazziscono. Buon metodo per applicare il Darwinismo sociale 3.0 |
|
Per loro L importante e egoboostarsi non gliene frega nulla delle altre ragazze usate come oggetti sessuali o dell’ ipocrisia di quando fanno le sante. Lo sanno bene ciò che fanno oramai lo imparano già da piccole e fino a che migliaia di morti di figa gli daranno ragione queste non avranno motivo di fermarsi La liberazione sessuale di fatto fa scopare tutti meno di prima, o meglio, fa scopare di più una ristretta parte di popolazione maschile e molto di più la quasi totalità di quella femminile È un disegno che funziona in modo impeccabile: la donna, consumatrice perfetta in quanto molto più incline a sperperare denaro, è libera di agire senza alcun tipo di pregiudizio, l'uomo invece è costretto a subire in silenzio, a un costante "guardare ma non toccare", a una competizione sessuale artificiale, creata e studiata a puntino, nella quale a differenza della natura non ha i mezzi per combattere i propri rivali, che crea un costante e diffuso sentimento di malcontento e frustrazione, e che si cercherà di placare come? Spendendo denaro, attaccandosi a cose materiali ed inutili, avendo seppellito da un pezzo ogni forma di valore. Tutto in funzione del mercato, del profitto. Quotissimo! Il 20% degli uomini si fa l'80% delle donne. Gli altri o si accontentano o rimangono soli e impazziscono. Buon metodo per applicare il Darwinismo sociale 3.0 Sicuramente in una piccola percentuale si rigirano tra bellocci. per loro La monogamia ovviamente non esiste più basta che siano bellocci |
|
Per loro L importante e egoboostarsi non gliene frega nulla delle altre ragazze usate come oggetti sessuali o dell’ ipocrisia di quando fanno le sante. Lo sanno bene ciò che fanno oramai lo imparano già da piccole e fino a che migliaia di morti di figa gli daranno ragione queste non avranno motivo di fermarsi Quotissimo! Il 20% degli uomini si fa l'80% delle donne. Gli altri o si accontentano o rimangono soli e impazziscono. Buon metodo per applicare il Darwinismo sociale 3.0 Sicuramente in una piccola percentuale si rigirano tra bellocci. per loro La monogamia ovviamente non esiste più basta che siano bellocci Nel 20% ci sono i ricchi e i belli, certo. Nell'80% dei maschi ci sono normi che si appioppano il restante 20% delle donne. Poi ci siamo noi... |
| Ma di che stiamo parlando? Ormai è finitissima. Alle donne odierne non gliene frega più un cazzo di nulla, sono l'incarnazione vivente dei 7 vizi capitali. Star dietro a loro è una partita persa ancor prima di scendere in campo. |
|
Ma di che stiamo parlando? Ormai è finitissima. Alle donne odierne non gliene frega più un cazzo di nulla, sono l'incarnazione vivente dei 7 vizi capitali. Star dietro a loro è una partita persa ancor prima di scendere in campo. Avoglia. Ieri sera ad ogni tavolo del locale c'era 1 belloccio/ricco e 3-4 ragazze, carine, belle, bellissime, brutte, bruttissime... Non importa, fanno il codazzo dietro i bellocci. E poi il belloccio/ricco zerbino, gli paga pure da bere e poi faranno harem penso |
|
È un disegno che funziona in modo impeccabile: la donna, consumatrice perfetta in quanto molto più incline a sperperare denaro Tutto in funzione del mercato, del profitto. Non a caso tutto i giornali sono diventati pseudo femministi per attirare pubblico femminile, tutti i movimenti sociali odierni (blm, lgbt, femminismo) sono stati trasformati in strumenti commerciali per far arricchire |
|
Donna = profitto Non a caso si sta cercando di femminilizzare sempre più il genere maschile |
|
La liberazione sessuale di fatto fa scopare tutti meno di prima, o meglio, fa scopare di più una ristretta parte di popolazione maschile e molto di più la quasi totalità di quella femminile È un disegno che funziona in modo impeccabile: la donna, consumatrice perfetta in quanto molto più incline a sperperare denaro, è libera di agire senza alcun tipo di pregiudizio, l'uomo invece è costretto a subire in silenzio, a un costante "guardare ma non toccare", a una competizione sessuale artificiale, creata e studiata a puntino, nella quale a differenza della natura non ha i mezzi per combattere i propri rivali, che crea un costante e diffuso sentimento di malcontento e frustrazione, e che si cercherà di placare come? Spendendo denaro, attaccandosi a cose materiali ed inutili, avendo seppellito da un pezzo ogni forma di valore. Tutto in funzione del mercato, del profitto. quoto tutto, almeno in natura si scopa tramite una propria competenza (vedi il balletto per conquistare), dote che si può migliorare; da sempre la femmina ha sempre selezionato il maschio e mai viceversa, lo si vede appunto anche in natura, per cui l'essere umano che dovrebbe essere più intelligente degli altri animali ha usato metodi artificiali per non estremizzare sta selezione darwiniana e mandare di conseguenza la società al collasso, come dici tu vory la società va avanti per il consumismo ma ti dirò di più, va avanti anche perché non c'è stato ancora nessun incel con un carisma estremo da entrare in politica, prendere il potere, e governare l'Italia tramite un partito unico, lo so che è estrema sta cosa, ma secondo voi le donne e i chad rinuncerebbero ai loro privilegi democraticamente, davvero ad un referendum costituzionale che dice "rimettiamo i matrimoni combinati dai genitori? SI NO" vincerebbe il SI? assolutamente vincerebbe il NO poiché i potenti hanno calcolato anche questo, le donne sono il 51 % della popolazione italiana e i chad sono il 10 %, quindi il referendum perderebbe con 61 % no e 39 % si al massimo ma contando bluepillati e cuck potrebbe essere anche un 80 a 20 o peggio 90 a 10 |
|
La liberazione sessuale di fatto fa scopare tutti meno di prima, o meglio, fa scopare di più una ristretta parte di popolazione maschile e molto di più la quasi totalità di quella femminile È un disegno che funziona in modo impeccabile: la donna, consumatrice perfetta in quanto molto più incline a sperperare denaro, è libera di agire senza alcun tipo di pregiudizio, l'uomo invece è costretto a subire in silenzio, a un costante "guardare ma non toccare", a una competizione sessuale artificiale, creata e studiata a puntino, nella quale a differenza della natura non ha i mezzi per combattere i propri rivali, che crea un costante e diffuso sentimento di malcontento e frustrazione, e che si cercherà di placare come? Spendendo denaro, attaccandosi a cose materiali ed inutili, avendo seppellito da un pezzo ogni forma di valore. Tutto in funzione del mercato, del profitto. quoto tutto, almeno in natura si scopa tramite una propria competenza (vedi il balletto per conquistare), dote che si può migliorare; da sempre la femmina ha sempre selezionato il maschio e mai viceversa, lo si vede appunto anche in natura, per cui l'essere umano che dovrebbe essere più intelligente degli altri animali ha usato metodi artificiali per non estremizzare sta selezione darwiniana e mandare di conseguenza la società al collasso, come dici tu vory la società va avanti per il consumismo ma ti dirò di più, va avanti anche perché non c'è stato ancora nessun incel con un carisma estremo da entrare in politica, prendere il potere, e governare l'Italia tramite un partito unico, lo so che è estrema sta cosa, ma secondo voi le donne e i chad rinuncerebbero ai loro privilegi democraticamente, davvero ad un referendum costituzionale che dice "rimettiamo i matrimoni combinati dai genitori? SI NO" vincerebbe il SI? assolutamente vincerebbe il NO poiché i potenti hanno calcolato anche questo, le donne sono il 51 % della popolazione italiana e i chad sono il 10 %, quindi il referendum perderebbe con 61 % no e 39 % si al massimo ma contando bluepillati e cuck potrebbe essere anche un 80 a 20 o peggio 90 a 10 Per sdradicare l'ipergamia devi sdradicare il liberismo, solo un sistema di stampo socialista può fare una cosa del genere. E per sdradicare il sistema attuale devi fare la terza guerra mondiale, che logicamente ora non vincerebbe nessuno Il problema sociale (liberazione sessuale, ipergamia) è la conseguenza di un sistema marcio dove il meno dell'1% della popolazione mondiale tiene in mano la ricchezza ed esercita potere sul restante 99. |
|
È un disegno che funziona in modo impeccabile: la donna, consumatrice perfetta in quanto molto più incline a sperperare denaro Tutto in funzione del mercato, del profitto. Non a caso tutto i giornali sono diventati pseudo femministi per attirare pubblico femminile, tutti i movimenti sociali odierni (blm, lgbt, femminismo) sono stati trasformati in strumenti commerciali per far arricchire allora noi qua parliamo principalmente del femminismo, ma sia il femminismo che gli lgbt in realtà sono solo ai margini, già il blm è al fulcro.. l'immigrazione, che sia o meno clandestina non cambia nulla in realtà, produce guadagni per 2000 immigrati di 1.620.000 euro al mese, più del guadagno mensile di un calciatore (ma mentre noi non spendiamo un centesimo per i calciatori perché sono tutti soldi privati, per l'immigrazione quei soldi li spendiamo noi poiché sono soldi delle nostre tasse), mentre un immigrato si prende la misera cifra di 240 euro al mese, in pratica è ultra sfruttato e spesso sono reclutati dalla mafia come braccianti, perché appunto facilmente sfruttabili.. vi chiedete cosa centra questo con gli lgbt e il femminismo, beh chi sono i partiti pro immigrazione incontrollata? gli stessi pro nazi femminismo e pro lgbt, per cui dare molti privilegi alle donne, che sono già emotivamente più instabili dei maschi, le convince a votare i partiti (coff coff pd e 5 stelle) che chiaramente le avvantaggiano quindi aumentando il business dell'immigrazione clandestina, gli lgbt stessa roba, votano i partiti che li proteggono, tramite ddl zan ad esempio e che fanno in modo che nessuno possa più dirgli nulla solo perché gay senza essere tacciato di omofobia e rischiare addirittura pene legali, ed è tutto stato già calcolato dai potenti anche qua, perché gay, lesbiche, trans, bisex non hanno gli stessi problemi di un maschio etero (che sia bianco o nero è indifferente) perché non sono soggetti all'ipergamia femminile, per cui per un gay la misoginia sarà sempre odio senza motivo fatto da persone cattive, poiché non dovendo avere a che fare con l'ipergamia femminile (perché gli piacciono i maschi) non empatizza con gli incel |
| Principe al collasso della società ti voterò capo del partito/tribù degli incel |
|
quoto tutto, almeno in natura si scopa tramite una propria competenza (vedi il balletto per conquistare), dote che si può migliorare; da sempre la femmina ha sempre selezionato il maschio e mai viceversa, lo si vede appunto anche in natura, per cui l'essere umano che dovrebbe essere più intelligente degli altri animali ha usato metodi artificiali per non estremizzare sta selezione darwiniana e mandare di conseguenza la società al collasso, come dici tu vory la società va avanti per il consumismo ma ti dirò di più, va avanti anche perché non c'è stato ancora nessun incel con un carisma estremo da entrare in politica, prendere il potere, e governare l'Italia tramite un partito unico, lo so che è estrema sta cosa, ma secondo voi le donne e i chad rinuncerebbero ai loro privilegi democraticamente, davvero ad un referendum costituzionale che dice "rimettiamo i matrimoni combinati dai genitori? SI NO" vincerebbe il SI? assolutamente vincerebbe il NO poiché i potenti hanno calcolato anche questo, le donne sono il 51 % della popolazione italiana e i chad sono il 10 %, quindi il referendum perderebbe con 61 % no e 39 % si al massimo ma contando bluepillati e cuck potrebbe essere anche un 80 a 20 o peggio 90 a 10 Per sdradicare l'ipergamia devi sdradicare il liberismo, solo un sistema di stampo socialista può fare una cosa del genere. E per sdradicare il sistema attuale devi fare la terza guerra mondiale, che logicamente ora non vincerebbe nessuno Il problema sociale (liberazione sessuale, ipergamia) è la conseguenza di un sistema marcio dove il meno dell'1% della popolazione mondiale tiene in mano la ricchezza ed esercita potere sul restante 99. allora di certo i matrimoni combinati e la monogamia obbligata dallo stato (a meno di violenza domestica chiaramente) è una forma di comunismo ovviamente, mentre quella adottata oggi è darwinismo sociale, ovvero sì liberismo estremo, ma un liberismo non meritocratico, ma che guarda solo come sei nato, il socialismo / comunismo di fatto non esiste nel mondo poiché i paesi "comunisti" come la cina in realtà concentrano le ricchezze come tutti sanno in una piccola parte della popolazione Principe al collasso della società ti voterò capo del partito/tribù degli incel fondiamo il partito kekistano dei lavoratori rider lol |
|
[QUOTE=Principe Kekistano,12/8/2021, 12:53 ?t=78622370&st=30#entry651788764] allora di certo i matrimoni combinati e la monogamia obbligata dallo stato (a meno di violenza domestica chiaramente) è una forma di comunismo ovviamente, mentre quella adottata oggi è darwinismo sociale, ovvero sì liberismo estremo, ma un liberismo non meritocratico, ma che guarda solo come sei nato, il socialismo / comunismo di fatto non esiste nel mondo poiché i paesi "comunisti" come la cina in realtà concentrano le ricchezze come tutti sanno in una piccola parte della popolazione Principe al collasso della società ti voterò capo del partito/tribù degli incel fondiamo il partito kekistano dei lavoratori rider lol La Cina è capitalismo di stato. Grandissima impostazione darwinistica unita ad una cultura da "colonia di formiche" il perfetto connubbio per rendere schiavi tutti fino all'ultimo sottoposto del presidente di partito |
|
Il modello cinese non è assolutamente un esempio, bisognerebbe costruire un sistema rifacendosi all'Unione sovietica pre 1980 o alla Korea del nord Ma ripeto, per fare una roba del genere bisogna cambiare la società in modo così drastico che solo un conflitto di proporzioni mondiali può fare. L'alternativa è andare così vicini all'estinzione da avere il tempo di rendersene conto e cambiare forzatamente rotta ma ahimè sono molto scettico a riguardo |