|
Non hai capito, ogni uomo ha al massimo una 3 estetica senza fare niente, ogni donna senza fare niente ha un botto di richieste e possibilità, ti consiglio di rileggere il mio post. |
|
Non hai capito, ogni uomo ha al massimo una 3 estetica senza fare niente, ogni donna senza fare niente ha un botto di richieste e possibilità, ti consiglio di rileggere il mio post. Ok, capito. Allora diciamo che da domani tutti gli uomini di questo mondo smettono di corteggiare e sgomitare. Si allineano in fila uno dopo l'altro, fermi e muti. A quel punto le donne possono finalmente fare il primo passo, scegliendo chi preferiscono. Pensi che la situazione cambierebbe molto, rispetto a oggi? |
| Penso che l'uomo ne guadagnerebbe in appetibilità perchè toglierebbe sicurezza alla dama di turno. Se non hai certezza di piacere, culetto parato perchè c'è sempre qualcuno dietro che poi ti rassicura e ti corteggia facendoti sentire bella. Diciamo che come minimo secondo me le donne dovrebbero aver a che fare con i loro demoni e migliorare proporzionalmente il loro carattere, le loro capacità di valutazione sugli uomini, nonchè sviluppare caratteristiche sociali che ora hanno totalmente assenti o che hanno una percentuale infinitesimale di loro. Ma il paradosso è che si prevede un'azione di massa che parta una grande quantità di uomini che "non le cagano" o le trattano esattamente come trattano altri uomini senza "farsi influenzare" dal loro fascino, le loro gambe, tette, ecc. Ci vuole un certo mood mentale per fare questo e per questo penso sia impossibile farlo in Italia. |
|
Penso che l'uomo ne guadagnerebbe in appetibilità perchè toglierebbe sicurezza alla dama di turno. Se non hai certezza di piacere, culetto parato perchè c'è sempre qualcuno dietro che poi ti rassicura e ti corteggia facendoti sentire bella. Diciamo che come minimo secondo me le donne dovrebbero aver a che fare con i loro demoni e migliorare proporzionalmente il loro carattere, le loro capacità di valutazione sugli uomini, nonchè sviluppare caratteristiche sociali che ora hanno totalmente assenti o che hanno una percentuale infinitesimale di loro. Ma il paradosso è che si prevede un'azione di massa che parta una grande quantità di uomini che "non le cagano" o le trattano esattamente come trattano altri uomini senza "farsi influenzare" dal loro fascino, le loro gambe, tette, ecc. Ci vuole un certo mood mentale per fare questo e per questo penso sia impossibile farlo in Italia. Eh! Mi tocca auto-citarmi: "La vedo dura" |
|
A parte il fatto che spesso i genitori difendono i figli delinquenti della peggio specie... a parte che il fidanzato di tua sorella è un idiota a starci ancora assieme... tutto 'sto potere assegnato alle dee femminili non lo vedo. In Italia il livello è ancora tale per cui: - Donna che va con tanti uomini -> troia, puttana, bagascia slabbrata, che schifo. - Uomo che va con tante donne -> figo, che invidia, chissà quante se ne è scopate in settimana. Quasi tutti la pensano così, non solo qui dentro. Evitiamo di nasconderci dietro a un dito. Sei proprio un novellino del forum E già stato affrontato un miliardo di volte quel detto’ è spiegato xk è oggettivamente vero Perché uno che potenzialmente può farsi più tipe (che non siano dei mostri), è necessariamente un figo visto il grado di difficoltà di molto superiore La donna è troia se scopa molto xk semplicemente il grado di difficoltà equivale a 0 Comunque secondo me ognuno fa ciò che vuole, basta essere chiari se una scopa molto e lo dice chiaramente è un attenuante Il problema subentra quando fa porcate a destra e a manca e le nega e si professa una santa |
|
Penso che l'uomo ne guadagnerebbe in appetibilità perchè toglierebbe sicurezza alla dama di turno. Se non hai certezza di piacere, culetto parato perchè c'è sempre qualcuno dietro che poi ti rassicura e ti corteggia facendoti sentire bella. Diciamo che come minimo secondo me le donne dovrebbero aver a che fare con i loro demoni e migliorare proporzionalmente il loro carattere, le loro capacità di valutazione sugli uomini, nonchè sviluppare caratteristiche sociali che ora hanno totalmente assenti o che hanno una percentuale infinitesimale di loro. Ma il paradosso è che si prevede un'azione di massa che parta una grande quantità di uomini che "non le cagano" o le trattano esattamente come trattano altri uomini senza "farsi influenzare" dal loro fascino, le loro gambe, tette, ecc. Ci vuole un certo mood mentale per fare questo e per questo penso sia impossibile farlo in Italia. Un po' come i lavoratori degli alberghi e dei ristoranti che si erano rotto i coglioni E che quindi dopo i titolari delle strutture sono usciti allo scoperto lamentandosi |
|
Io sta cosa che il maschio umano si deve fare il culo per vedere di convincere le femmine la trovo e lo troverò sempre una gran porcata. La donna ha centinaia di cazzi e il maschio fra lo 0 e una 3 all'anno. A me fa schifo il cazzo corteggiare ecc, tralasciando la mia money sempre a 0 da una vita ma... sgomitare con altri coglioni per un pezzo di figa che inevitabilmente gode di questa cosa la trovate così giusta? In virtù del fatto che lei possa essere stupida, ritardata, con un carattere pessimo perchè ottiene sempre tutto senza migliorarsi in nulla a livello sociale...boh. Sarò io che non sono "un pollopillato" ma sta roba dell'uomo che si deve smazzare anche se meglio esteticamente della donna la trovo di un grottesco disarmante. Non le cagate ste NP, ma in massa, e vedrete come il culetto moscio lo muoveranno e miglioreranno anche caratterialmente. Inceve no "eh ma l'uomo deve farsi avanti", "eh ma l'uomo deve fare questo", "eh ma la donna i segnali li manda solo in un determinato modo", ma sti gran cazzi delle Dolomiti, basta offrirle scelta senza fare un cazzo a ste luride. Fatele migliorare, e raggiungere "la parità sociale", fatele smazzare, fatele scrivere a loro sui social, fate gli stronzi quando lo meritano, fanculizzatele quando ve la vogliono solo far annusare... Parole al vento, siamo in Italia, finchè non si toglie questa idea del maschio "latino che deve provarci/retaggio di animali e bla bla bla" quelli che hanno capito che il gioco è barato e come le NP hanno solo L ma non M o S rilevanti saranno lasciati fuori proprio come quelli che hanno la L orrida e mediocri M o S. Quanto cazzo sono d'accordo con questo messaggio... |
|
Io sta cosa che il maschio umano si deve fare il culo per vedere di convincere le femmine la trovo e lo troverò sempre una gran porcata. La donna ha centinaia di cazzi e il maschio fra lo 0 e una 3 all'anno. A me fa schifo il cazzo corteggiare ecc, tralasciando la mia money sempre a 0 da una vita ma... sgomitare con altri coglioni per un pezzo di figa che inevitabilmente gode di questa cosa la trovate così giusta? In virtù del fatto che lei possa essere stupida, ritardata, con un carattere pessimo perchè ottiene sempre tutto senza migliorarsi in nulla a livello sociale...boh. Sarò io che non sono "un pollopillato" ma sta roba dell'uomo che si deve smazzare anche se meglio esteticamente della donna la trovo di un grottesco disarmante. Non le cagate ste NP, ma in massa, e vedrete come il culetto moscio lo muoveranno e miglioreranno anche caratterialmente. Inceve no "eh ma l'uomo deve farsi avanti", "eh ma l'uomo deve fare questo", "eh ma la donna i segnali li manda solo in un determinato modo", ma sti gran cazzi delle Dolomiti, basta offrirle scelta senza fare un cazzo a ste luride. Fatele migliorare, e raggiungere "la parità sociale", fatele smazzare, fatele scrivere a loro sui social, fate gli stronzi quando lo meritano, fanculizzatele quando ve la vogliono solo far annusare... Parole al vento, siamo in Italia, finchè non si toglie questa idea del maschio "latino che deve provarci/retaggio di animali e bla bla bla" quelli che hanno capito che il gioco è barato e come le NP hanno solo L ma non M o S rilevanti saranno lasciati fuori proprio come quelli che hanno la L orrida e mediocri M o S. Discorso ingenuo, sono loro il motore della riproduzione della specie. Loro hanno valore, tu no. Il loro utero non è sostituibile, il tuo sperma sì. |
| Stronzone io sono uomo, e l'uomo oggigiorno ha potere sessuale e sociale fra il basso e il nullo rispetto alle donne, ergo fottesega del discorso "specie, razza, animali, famiglia, utero, cazzo, vita ecc". Siamo uomini e dovremmo tutelare i nostri interessi, di potere ne hanno fin troppo le NP, è per questo che siamo arrivati dove siamo arrivati. Se ci consideriamo inferiori (e l'uomo moderno nel 90% dei casi lo si sente a qualche/troppo livello/i), siamo fottuti. Il mio discorso è di dignità umana, non ingenuo, ma mi rendo conto che il paradigma è troppo difficile da digerire in media. |
|
Stronzone io sono uomo, e l'uomo oggigiorno ha potere sessuale e sociale fra il basso e il nullo rispetto alle donne, ergo fottesega del discorso "specie, razza, animali, famiglia, utero, cazzo, vita ecc". Siamo uomini e dovremmo tutelare i nostri interessi, di potere ne hanno fin troppo le NP, è per questo che siamo arrivati dove siamo arrivati. Se ci consideriamo inferiori (e l'uomo moderno nel 90% dei casi lo si sente a qualche/troppo livello/i), siamo fottuti. Il mio discorso è di dignità umana, non ingenuo, ma mi rendo conto che il paradigma è troppo difficile da digerire in media. Noi non è che ci consideriamo inferiori. Noi siamo inferiori. Per questo il patriarcato ci serve. Il patriarcato era giustizia, equità e inclusività. Oggi vige l'anarchia e l'iniquità, perché siamo tornati allo stato di natura, uno stato in cui la donna ha più valore e solo i maschioni alfa godono. |
|
Stronzone io sono uomo, e l'uomo oggigiorno ha potere sessuale e sociale fra il basso e il nullo rispetto alle donne, ergo fottesega del discorso "specie, razza, animali, famiglia, utero, cazzo, vita ecc". Siamo uomini e dovremmo tutelare i nostri interessi, di potere ne hanno fin troppo le NP, è per questo che siamo arrivati dove siamo arrivati. Se ci consideriamo inferiori (e l'uomo moderno nel 90% dei casi lo si sente a qualche/troppo livello/i), siamo fottuti. Il mio discorso è di dignità umana, non ingenuo, ma mi rendo conto che il paradigma è troppo difficile da digerire in media. Noi non è che ci consideriamo inferiori. Noi siamo inferiori. Per questo il patriarcato ci serve. Il patriarcato era giustizia, equità e inclusività. Oggi vige l'anarchia e l'iniquità, perché siamo tornati allo stato di natura, uno stato in cui la donna ha più valore e solo i maschioni alfa godono. Con la differenza che in natura se la femmina non ti vuole te la prendi di forza/ammazzi il pretendente Mentre ora il tuo pretendente lo ammazzi coi mm di mandibola al posto di prenderlo a clavate |
|
Io sta cosa che il maschio umano si deve fare il culo per vedere di convincere le femmine la trovo e lo troverò sempre una gran porcata. La donna ha centinaia di cazzi e il maschio fra lo 0 e una 3 all'anno. Fammi capire: ogni uomo ha max tre donne all'anno e ogni donna ha centinaia di uomini all'anno. Consiglio un ripassino di matematica e un po' di senso della realtà. thunder è inutile che cerchi di farli ragionare hai presente quelli che credono alla terra piatta? esatto lo stesso la teoria incel è una stupidaggine colossale tranne il fatto che le donne cerchino chi ha fama poteri e soldi (e che cerchino il bello, dico io, fino ai 20 22 anni) è una teoria campata in aria che fa acqua da tutte le parti e che ha connotati politico ideologici ma non reali ecco perchè io mi ritengo un brutto e basta e non aderisco alla teoria incell black blue pill e cazzate varie ma ad un unico concetto le donne vanno dalla parte di chi ha soldi potere e fama stop le altre sono cazzate |
| Tu sei bruttoecuck e rispondi con cose che non ci azzeccano un kiwi con quello di cui si parla nel 98% dei casi. E basta a fare il "voi/loro non capite/capiscono". |
| Io non ho sorelle e neanche cugine per fortuna. I parenti coetanei sono tutti uomini. Fossi in te comunque mi incazzerei con tutti, sia genitori che sorella |
| Fossi il fidanzato direi vabene. Poi vado a fare una gang bang di escort con finale bukkake facendo un video , glie lo farei vedere e le direi che è stata un avventura uno sfizio estivo |