|
per millenni milioni di persone sono morte invocando Zeus, non possono avere sbagliato tutti quanti...pregate con me l'unico vero dio Giove tonante! (IMG:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/com...Louvre_Ma13.jpg) Che poi lo stesso cristianesimo ha preso enormi spunti dalle religioni politeiste del periodo tardo antico. Inoltre il Cristianesimo è un palese finto-monoteismo in quanto prevede ed accetta l'adorazione di "divinità minori" (Gesù, Maria, santi) anche a discapito di Dio. Nel Sud pregano maggiormente Padre Pio che Dio stesso. ai detto una mezza cagata è vero che il cristianesimo deriva dall'ebraismo che prende spunto dalle religioni cananee ma in seguito hanno riconosciuto l'autorità dell'unico vero Dio Adonai di conseguenza gli altri dei vengono necessariamente declassati a angeli o demoni a seconda della loro natura Poi i santi e profeti ce li hanno anche le altri religioni monoteiste vedi Mosè per l'ebraismo e Maometto per l'islam, i quali hanno compiuto miracoli per intercessione divina |
|
ai detto una mezza cagata è vero che il cristianesimo deriva dall'ebraismo che prende spunto dalle religioni cananee ma in seguito hanno riconosciuto l'autorità dell'unico vero Dio Adonai di conseguenza gli altri dei vengono necessariamente declassati a angeli o demoni a seconda della loro natura Poi i santi e profeti ce li hanno anche le altri religioni monoteiste vedi Mosè per l'ebraismo e Maometto per l'islam, i quali hanno compiuto miracoli per intercessione divina 1. Il cristianesimo ha preso enormi spunti sia dell'Ebraismo, sia dal Zoroastrismo ed anche dalle religioni politeiste del periodo tardo antico. La stessa raffigurazione cattolica di Dio come uomo anziano, barbuto, possente è stata ispirata dalla raffigurazione di Giove/Zeus. Nel periodo tardo antico, dove venivamo professate entrambe le religioni, si fa spesso fatica a distinguere le due divinità nelle raffigurazioni. Idem per quanto riguarda la raffigurazione, abbandonata con il termine del periodo Paleocristiano, di Gesù spesso vista e raffigurata in una versione simile a quella del Dio Sole Helios/Mithra. (IMG:https://i.ibb.co/q0Bym3Z/Christ-As-Sol.jpg) 2.I primi Cristiani non festeggiavano il Natale, ma l'Epifania. Si attesta che i Cristiani iniziarono a festeggiare il Natale il 25 dicembre a partire dal 354 sotto il Papa Liberio, mentre la celebrazione del Sol Invictus del 25 dicembre era una festività pagana già nota e praticata da secoli anche prima della nascita di Cristo. 3.L'Islam non prevede preghiere ed intercessioni mediate altri "santi" verso Dio. Nemmeno nei confronti di Maometto. Per il Cristianesimo la pratica è ben diversa in quanto esistono, a tutti gli effetti, preghiere e cerimonie specifiche rispetto a Maria, Gesù e vari santi. Questo non cambia nulla in quanto nessun santo o Madonna viene sostituito a Dio e Gesù |
Carina la Madonna rappresentata nel 2021 |
|
non c'e più religione.... |
|
Poi non capisco il Comunista Rosso come faccia ad essere così credente. La religione non era l'oppio dei popoli? |
|
Poi non capisco il Comunista Rosso come faccia ad essere così credente. La religione non era l'oppio dei popoli? La religione sì (nel senso marxiano di struttura, ossia i possedimenti materialistici terreni), non la fede compagno. Infatti, per me, cristianesimo comunismo e fascismo sono una fede, un credo. In questo modo assorbo e supero (in modo hegeliano, diciamo) le differenze tra queste dottrine. Bruciare in un mare di fuoco, per aver peccato contro Dio, alla faccia della misericordia! Camerata, se ti pentirai non brucerai. Semplice e diretto. Pentitevi dunque e cambiate vita, perché siano cancellati i vostri peccati e così possano giungere i tempi della consolazione da parte del Signore ed egli mandi quello che vi aveva destinato come Messia, cioè Gesù. (Atti 3: 19-20) il duce degli incel Serbo 95 coca cøla di rienzo |
|
La religione sì (nel senso marxiano di struttura, ossia i possedimenti materialistici terreni), non la fede compagno. Infatti, per me, cristianesimo comunismo e fascismo sono una fede, un credo. In questo modo assorbo e supero (in modo hegeliano, diciamo) le differenze tra queste dottrine. Non è proprio vero. Nelle repubbliche sovietiche, sopratutto nel primo periodo, c'è stata un fortissimo incentivo distruzione sia della struttura religiosa sia della parte spirituale. Nei piani quinquennali uno degli obiettivi era quello di sostituire, per il popoli sovietica, la loro religiosità cristiana/musulmana verso la scienza e il socialismo in generale. Un'intensa campagna ideologica, anti-cristiana e anti-religiosa, venne portata avanti nel corso della storia dell'Unione Sovietica. Un'intensa campagna propagandistica ed educativa fu intrapresa per convincere in particolare i bambini e i giovani a non diventare credenti, usando i testi scolastici per dipingere a tinte fosche il ruolo della religione cristiana e della chiesa. Ad esempio, molta enfasi venne posta sul ruolo della chiesa in avvenimenti come l'Inquisizione, la persecuzione di Galileo, Giordano Bruno e altri scienziati eretici e le Crociate. Gli studenti erano incoraggiati a provocare e usare la pressione tra pari nei confronti dei compagni di classe che indossavano croci o che professavano in altro modo la loro fede. Negli anni '20 esistevano molte pubblicazioni e circoli "anti-Dio" sponsorizzati dal governo, soprattutto la vituperante e satirica Senzadio al banco di lavoro. Successivamente, queste scomparvero perché ormai una nuova generazione era cresciuta essenzialmente atea. In generale, la Chiesa fu descritta come corrotta, ipocrita, fedele servitrice del reazionario zar, oscurantista, "oppio dei popoli" (secondo la definizione di Karl Marx), e comunque cattiva. La propaganda comunista nei confronti della Chiesa si rivelò efficace. Nell'arco di una generazione, i Russi, tradizionalmente molto devoti, divennero in massa atei: questa trasformazione fu quasi completata degli anni '50. Ecco alcune locandine che non riguardano una avversità contro la struttura gerarchica della chiesa, ma proprio contro le religioni: (IMG:https://i.ibb.co/k17vSKh/800px-Bezbozhnik-...nka-22-1929.jpg) ![]() Ecco una delle principali chiese cristiane russe demolite durante il periodo sovietico. ![]() seguendo in senso stretto la dottrina marxista è così, in quanto nega Dio Ma se è per questo allora Marx predica anche la dissoluzione dello stato, mentre l'URSS fu l'organizzazione più statalista del 900 L'ateismo del marxismo-leninismo peraltro ha una funzione politica perché deve levare fedeli alle varie religioni per portarli ad avere fede nello Stato. In pratica stato e religione (materialismo dialettico) vengono unificati. Tuttavia nessuno è disposto a morire per il materialismo dialettico, ragion per cui Stalin nella Grande Guerra Patriottica riabilitò le religioni presenti in URSS (amche la chiesa ortodossa) per dare coraggio ai soldati al fronte e ala popolazione Questo ti può interessare https://it.m.wikipedia.org/wiki/Codice_mor...#37;20comunisti. |
|
seguendo in senso stretto la dottrina marxista è così, in quanto nega Dio Ma se è per questo allora Marx predica anche la dissoluzione dello stato, mentre l'URSS fu l'organizzazione più statalista del 900 L'ateismo del marxismo-leninismo peraltro ha una funzione politica perché deve levare fedeli alle varie religioni per portarli ad avere fede nello Stato. In pratica stato e religione (materialismo dialettico) vengono unificati. Tuttavia nessuno è disposto a morire per il materialismo dialettico, ragion per cui Stalin nella Grande Guerra Patriottica riabilitò le religioni presenti in URSS (amche la chiesa ortodossa) per dare coraggio ai soldati al fronte e ala popolazione Questo ti può interessare https://it.m.wikipedia.org/wiki/Codice_mor...#37;20comunisti. Lo stato viene dissolto facendolo evaporare, vale a dire distruggendo le condizioni che lo rendono necessario. Nel periodo della dittatura del proletariato, lo stato comincia a dissolversi, vale a dire cessa progressivamente d'essere. Tu mi vai cercando l'abolizione per decreto, che è un'altra cosa, da anarchici. Che l'URSS fosse ossificata nel suo statalismo è derivato nel primo periodo dal fallimento a esportare la rivoluzione in Europa occidentale e nel resto dell'Occidente (Vistula 1920, Polacchi di merda), e nel secondo periodo dalla controrivoluzione interna della borghesia sviluppatisi in loco, che da dittatura operaia trasforma il paese in una dittatura della sua emergente borghesia. Tenere la dittatura operaia in un solo paese, sottosviluppato come la Russia, tra l'altro, in cui il capitalismo (paradossalmente) serviva più del socialismo, non s'è rivelato possibile. La dittatura operaia o è mondiale per far si che lo stato possa dissolversi, o è destinata a fallire perchè costretta ad ossificarsi per affrontare la reazione esterna e interna ad essa. Ma, in principio e senza sfidanti, la dittatura operaia è già un mezzo-stato, e ogni giorno diventa sempre meno uno stato. Sulla religione nemmeno hai capito una mazza, Marx prese una posizione irreligiosa all'epoca perchè la religione copriva lo schifo della società di quel mondo, dava falsa speranza alla gente, la pacificava e le impediva di prendere la situazione nelle loro mani. "Tutto a posto, il dolore che soffri in fabbrica è provvisorio, ma la pace ultraterrena è eterna". Un corno! Questo si intendeva con oppiaceo dei popoli, un antidolorifico, una droga, qualcosa che fa ignorare alla gente l'orribile realtà di fronte a loro. La religione fu attaccata in Russia (e continuerei ad attaccarla oggi, pur essendo comunque credente e profondamente anti-ateo) per questo, oltre ovviamente alle sue relazioni con l'autocrazia. Non c'è niente a sostituirla, non sai nemmeno cos'è il materialismo dialettico (un banale strumento d'analisi delle società di classe, ridondante esso stesso una volta stabilita l'ultima società. Una volta attraversato il fiume, della barca non sai che fartene) senza andare a cercare su Wikipedia. Oggi, oltre alle chiese, varrebbe la pena distruggere ospedali e laboratori, perchè è lo scientismo lo spiritualismo di second'ordine che viene propinato alla gente oggi, la promessa di un mondo migliore non oltre la morte, ma qui, ma sempre di sovrastruttura parliamo, la scienza un carattere di classe ce l'ha sempre, è narrativa tanto quanto la religione. Stalin mandò la gente a morire per la difesa del paese, non per il Marxismo. L'URSS allora era già diventata un progetto nazionale Russo e Hitler era andato lì a distruggere lo stato Russo e il popolo Russo, fece morire di fame milioni di persone per sfamare l'esercito, era intenzionato ad ammazzarne altri milioni e ridurne in schiavitù quel che rimaneva. Fino agli Urali sarebbe stata tutta Germania, un genocidio che nemmeno in America. Religione o Marxismo qui non c'entrano niente, la gente i crucchi li sparava per difendere il proprio villaggio e la propria famiglia, motivazioni direi molto mondane e ben poco ideologiche. Se si riaprì qualche chiesa trasformata (giustamente) in fienile per dare un po' di pace all'esercito, pazienza, ma la gente non moriva certo per Dio o per qualche ideologia. Traditori come Vlasov sono giustamente maledetti ogni giorno. |
|
Ringrazio Gesù Cristo per avermi fatto nascere cesso e beta, grazie di cuore. Un essere così misericordioso che mi ha spianato la strada in mezzo a tanti bellocci, con i genitori che li inseriscono nelle loro aziende, mentre io a 24 anni sono ancora senza lavoro perché non ho alcuna raccomandazione. Grazie di tutto Gesù, sei un essere così umile e bilanciato nel dare le stesse chance a tutti i tuoi creati. |
|
Ringrazio Gesù Cristo per avermi fatto nascere cesso e beta, grazie di cuore. Un essere così misericordioso che mi ha spianato la strada in mezzo a tanti bellocci, con i genitori che li inseriscono nelle loro aziende, mentre io a 24 anni sono ancora senza lavoro perché non ho alcuna raccomandazione. Grazie di tutto Gesù, sei un essere così umile e bilanciato nel dare le stesse chance a tutti i tuoi creati. 1 Chi avrebbe creduto alla nostra rivelazione? A chi sarebbe stato manifestato il braccio del Signore? 2 È cresciuto come un virgulto davanti a lui e come una radice in terra arida. Non ha apparenza né bellezza per attirare i nostri sguardi, non splendore per provare in lui diletto. 3 Disprezzato e reietto dagli uomini, uomo dei dolori che ben conosce il patire, come uno davanti al quale ci si copre la faccia, era disprezzato e non ne avevamo alcuna stima. 4 Eppure egli si è caricato delle nostre sofferenze, si è addossato i nostri dolori e noi lo giudicavamo castigato, percosso da Dio e umiliato. 5 Egli è stato trafitto per i nostri delitti, schiacciato per le nostre iniquità. Il castigo che ci dà salvezza si è abbattuto su di lui; per le sue piaghe noi siamo stati guariti. 6 Noi tutti eravamo sperduti come un gregge, ognuno di noi seguiva la sua strada; il Signore fece ricadere su di lui l'iniquità di noi tutti. 7 Maltrattato, si lasciò umiliare e non aprì la sua bocca; era come agnello condotto al macello, come pecora muta di fronte ai suoi tosatori, e non aprì la sua bocca. 8 Con oppressione e ingiusta sentenza fu tolto di mezzo; chi si affligge per la sua sorte? Sì, fu eliminato dalla terra dei viventi, per l'iniquità del mio popolo fu percosso a morte. 9 Gli si diede sepoltura con gli empi, con il ricco fu il suo tumulo, sebbene non avesse commesso violenza né vi fosse inganno nella sua bocca. 10 Ma al Signore è piaciuto prostrarlo con dolori. Quando offrirà se stesso in espiazione, vedrà una discendenza, vivrà a lungo, si compirà per mezzo suo la volontà del Signore. 11 Dopo il suo intimo tormento vedrà la luce e si sazierà della sua conoscenza; il giusto mio servo giustificherà molti, egli si addosserà la loro iniquità. 12 Perciò io gli darò in premio le moltitudini, dei potenti egli farà bottino, perché ha consegnato se stesso alla morte ed è stato annoverato fra gli empi, mentre egli portava il peccato di molti e intercedeva per i peccatori. Isaia 53 |
|
Siano rese grazie a Dio che ci dà la vittoria per mezzo del Signore nostro Gesù Cristo! (Corinzi 15, 57) Non ti ho io comandato: Sii forte e coraggioso? Non temere dunque e non spaventarti, perché è con te il Signore tuo Dio, dovunque tu vada. (Giosuè 1,9) SigmaSuke il duce degli incel coca cøla di rienzo Serbo 95 |
|
seguendo in senso stretto la dottrina marxista è così, in quanto nega Dio Ma se è per questo allora Marx predica anche la dissoluzione dello stato, mentre l'URSS fu l'organizzazione più statalista del 900 L'ateismo del marxismo-leninismo peraltro ha una funzione politica perché deve levare fedeli alle varie religioni per portarli ad avere fede nello Stato. In pratica stato e religione (materialismo dialettico) vengono unificati. Tuttavia nessuno è disposto a morire per il materialismo dialettico, ragion per cui Stalin nella Grande Guerra Patriottica riabilitò le religioni presenti in URSS (amche la chiesa ortodossa) per dare coraggio ai soldati al fronte e ala popolazione Questo ti può interessare https://it.m.wikipedia.org/wiki/Codice_mor...#37;20comunisti. Lo stato viene dissolto facendolo evaporare, vale a dire distruggendo le condizioni che lo rendono necessario. Nel periodo della dittatura del proletariato, lo stato comincia a dissolversi, vale a dire cessa progressivamente d'essere. Tu mi vai cercando l'abolizione per decreto, che è un'altra cosa, da anarchici. Che l'URSS fosse ossificata nel suo statalismo è derivato nel primo periodo dal fallimento a esportare la rivoluzione in Europa occidentale e nel resto dell'Occidente (Vistula 1920, Polacchi di merda), e nel secondo periodo dalla controrivoluzione interna della borghesia sviluppatisi in loco, che da dittatura operaia trasforma il paese in una dittatura della sua emergente borghesia. Tenere la dittatura operaia in un solo paese, sottosviluppato come la Russia, tra l'altro, in cui il capitalismo (paradossalmente) serviva più del socialismo, non s'è rivelato possibile. La dittatura operaia o è mondiale per far si che lo stato possa dissolversi, o è destinata a fallire perchè costretta ad ossificarsi per affrontare la reazione esterna e interna ad essa. Ma, in principio e senza sfidanti, la dittatura operaia è già un mezzo-stato, e ogni giorno diventa sempre meno uno stato. Sulla religione nemmeno hai capito una mazza, Marx prese una posizione irreligiosa all'epoca perchè la religione copriva lo schifo della società di quel mondo, dava falsa speranza alla gente, la pacificava e le impediva di prendere la situazione nelle loro mani. "Tutto a posto, il dolore che soffri in fabbrica è provvisorio, ma la pace ultraterrena è eterna". Un corno! Questo si intendeva con oppiaceo dei popoli, un antidolorifico, una droga, qualcosa che fa ignorare alla gente l'orribile realtà di fronte a loro. La religione fu attaccata in Russia (e continuerei ad attaccarla oggi, pur essendo comunque credente e profondamente anti-ateo) per questo, oltre ovviamente alle sue relazioni con l'autocrazia. Non c'è niente a sostituirla, non sai nemmeno cos'è il materialismo dialettico (un banale strumento d'analisi delle società di classe, ridondante esso stesso una volta stabilita l'ultima società. Una volta attraversato il fiume, della barca non sai che fartene) senza andare a cercare su Wikipedia. Oggi, oltre alle chiese, varrebbe la pena distruggere ospedali e laboratori, perchè è lo scientismo lo spiritualismo di second'ordine che viene propinato alla gente oggi, la promessa di un mondo migliore non oltre la morte, ma qui, ma sempre di sovrastruttura parliamo, la scienza un carattere di classe ce l'ha sempre, è narrativa tanto quanto la religione. Stalin mandò la gente a morire per la difesa del paese, non per il Marxismo. L'URSS allora era già diventata un progetto nazionale Russo e Hitler era andato lì a distruggere lo stato Russo e il popolo Russo, fece morire di fame milioni di persone per sfamare l'esercito, era intenzionato ad ammazzarne altri milioni e ridurne in schiavitù quel che rimaneva. Fino agli Urali sarebbe stata tutta Germania, un genocidio che nemmeno in America. Religione o Marxismo qui non c'entrano niente, la gente i crucchi li sparava per difendere il proprio villaggio e la propria famiglia, motivazioni direi molto mondane e ben poco ideologiche. Se si riaprì qualche chiesa trasformata (giustamente) in fienile per dare un po' di pace all'esercito, pazienza, ma la gente non moriva certo per Dio o per qualche ideologia. Traditori come Vlasov sono giustamente maledetti ogni giorno. Puoi dire quello che ti pare ma non cambia il fatto che diamat era la filosofia ufficiale del urss la dittatura del proletariato e conseguente terrore rosso prevedono uno statalismo estremo, che porta necessariamente alla formazione di una classe dirigente (nomenklatura) con più potere; quando si dissolve uno stato viene rimpiazzato da uno più forte, come accade con le civiltà. Non importa quello che dice la teoria marxista, non cambia il fatto che se lo stato si dissolve ne subentra un altro comandato da gente più competente, più spietata e più efficiente militarmente: così accadde infatti in Russia (a titolo di esempio si veda la differenza tra l'Ochrana e la Čeka; oppure il fatto che dai campi di detenzione dela Russia zarista evadevano praticamente tutti, invece il gulag...) Attacare la religione serve a questo, a far perdere al popolo le sue radici spirituali (oltre che come dici tu per rompere ogni legame con lo stato zarista) per dargliene altre basate sulla scienza e dottrina marxista Riguardo Il Generalplan Ost ha tutta l'aria di essere una bufala, per un serie di motivi: la Germania non voleva entrare in guerra ma è stata costretta dall'elite finanziaria mondialista, l'unione sovietica aveva un piano per attcare la Germania (operacija groza), in molti paesi del est c'erano molti volontari nelle SS e movimenti nazionalisti pro-Germania in Slovacchia, Russia, ucraina ecc., inoltre molti eccidi che si diceva essere stati commessi dai tedeschi erano in verità stati commessi dai partigiani o armata Rossa per screditare la Germania nelle relazioni internazionali |