|
Il dogma della trinità è stato formulato dai padri della Chiesa su ispirazione divina, facendo riferimento ovviamente alle Scritture Ma quale ispirazione divina? Anche i crociati erano "ispirati da Dio", a detta loro. Anche i tagliagole dell'Islam sono ispirati da Dio. CITAZIONE Dio ha invece parlato attraverso i Profeti al popolo ebraico (Suo popolo eletto) per salvare l'umanità e poi ha addirittura mandato il suo Figlio (che è Egli stesso Dio) per indicare la via della salvezza all'intera umanità. Ci sono molte scritture dell'Antico Testamento che dipingono Dio geloso, guerriero, sanguinario. Vai a leggerle. CITAZIONE e Gesù non ha "corretto" nulla della Legge dell'antico testamento, casomai l'ha portata a compimento No, Gesù ha corretto eccome. Fratello. Ora, non mi va di riportare qui tutti i passi, ma in più occasioni disse: "Non avete letto... Ebbene, io vi dico". Ad esempio, quando parlava di divorzio, oppure di amare i propri nemici. Secondo te, perché lo hanno fatto fuori, per sport? No, perché con i suoi insegnamenti aveva sbugiardato i capi sacerdoti dell'epoca che avevano insegnato una marea di puttanate. Fratello, fai ricerche prima di scrivere. Poi, tieni sempre presente, importantissimo, che Gesù parlava secondo i tempi e i luoghi. Insegnava a persone di vari ceti sociali, alcune molto ignoranti e doveva usare figure, parabole. Non poteva dire le cose come stavano perché la gente si sarebbe offesa e non lo avrebbero più ascoltato. Doveva adattarsi alla cultura e agli insegnamenti dei loro capi sacerdoti. E poi disse. "Avrei molte altre cose da dirvi ma al momento non le potete capire". Perché sarebbe stato come insegnare la trigonometria a un bambino di 2 anni. Comunque per me il discorso si chiude qui. Non ho intenzione di continuare perché non voglio convincerti di nulla. Quindi, buon anno. I crociati erano ispirati da Dio e hanno semplicemente difeso la Fede dagli invasori islamici e "cristiani" eretici, altrimenti oggi l'Europa sarebbe musulmana (come è successo a nord Africa e medio oriente) Gesu non ha mai rinnegato le Scritture a lui antecedenti ma ha apportato nuovi insegnamenti "Gli disse Gesù: «Io sono la via, la verità e la vita. Nessuno viene al Padre se non per mezzo di me." - Giovanni 14:6 Ci sono molte scritture dell'Antico Testamento che dipingono Dio geloso, guerriero, sanguinario. Vai a leggerle. lette e rilette, non vedo che problema c'è con la nostra narrazione. Dio ha più volte punito l'umanità in quanto degenerata, ha aiutato (anche militarmente) e castigato il Suo popolo e ha infine fatto nascere il suo unico Figlio per redimere l'umanità e donarle la pace eterna. |
|
Il dogma della trinità è stato formulato dai padri della Chiesa su ispirazione divina, facendo riferimento ovviamente alle Scritture Ma quale ispirazione divina? Anche i crociati erano "ispirati da Dio", a detta loro. Anche i tagliagole dell'Islam sono ispirati da Dio. CITAZIONE Dio ha invece parlato attraverso i Profeti al popolo ebraico (Suo popolo eletto) per salvare l'umanità e poi ha addirittura mandato il suo Figlio (che è Egli stesso Dio) per indicare la via della salvezza all'intera umanità. Ci sono molte scritture dell'Antico Testamento che dipingono Dio geloso, guerriero, sanguinario. Vai a leggerle. CITAZIONE e Gesù non ha "corretto" nulla della Legge dell'antico testamento, casomai l'ha portata a compimento No, Gesù ha corretto eccome. Fratello. Ora, non mi va di riportare qui tutti i passi, ma in più occasioni disse: "Non avete letto... Ebbene, io vi dico". Ad esempio, quando parlava di divorzio, oppure di amare i propri nemici. Secondo te, perché lo hanno fatto fuori, per sport? No, perché con i suoi insegnamenti aveva sbugiardato i capi sacerdoti dell'epoca che avevano insegnato una marea di puttanate. Fratello, fai ricerche prima di scrivere. Poi, tieni sempre presente, importantissimo, che Gesù parlava secondo i tempi e i luoghi. Insegnava a persone di vari ceti sociali, alcune molto ignoranti e doveva usare figure, parabole. Non poteva dire le cose come stavano perché la gente si sarebbe offesa e non lo avrebbero più ascoltato. Doveva adattarsi alla cultura e agli insegnamenti dei loro capi sacerdoti. E poi disse. "Avrei molte altre cose da dirvi ma al momento non le potete capire". Perché sarebbe stato come insegnare la trigonometria a un bambino di 2 anni. Comunque per me il discorso si chiude qui. Non ho intenzione di continuare perché non voglio convincerti di nulla. Quindi, buon anno. Che Gesù sia venuto a cambiare o abolire la legge Mosaica è un'assurdità. Nel Sermone del Monte in Matteo 5:17-19 dice; CITAZIONE 17Non crediate che io sia venuto ad abolire la Legge o i Profeti; non sono venuto ad abolire, ma a dare pieno compimento.18In verità io vi dico: finché non siano passati il cielo e la terra, non passerà un solo iota o un solo trattino della Legge, senza che tutto sia avvenuto. 19Chi dunque trasgredirà uno solo di questi minimi precetti e insegnerà agli altri a fare altrettanto, sarà considerato minimo nel regno dei cieli. Chi invece li osserverà e li insegnerà, sarà considerato grande nel regno dei cieli. Notare come si parla anche al futuro, "chi trasgredirà", "chi insegnerà", "sarà considerato" così e colà. La validità della legge Mosaica rimane anche con Cristo, il suo compimento è semplicemente la sua applicazione pratica e col cuore, vista che l'interità del messaggio di Cristo era in sostanza "Si, voi predicate la legge di Mosè e mi sta bene, ma non ci credete e la praticate a fatica solo per farvi belli". In questo stava il suo sbugiardamento, non certo nel rifiuto di quella legge. Gesù era rabbino e rabbino forte. Le affermazioni sul divorzio (netto rifiuto, in concordanza tanto col decimo comandamento che con le sue elaborazioni in Deuteronomio) e sui nemici (mai sul peccato che compiono) sono altrettanto ortodosse, e che Dio sia iracondo e vendicativo verso gli stronzi è solo giusto, direi morale, e non è certo un'esclusiva Abramica. Per gli Induisti - gente che ben poco ha a che spartire coi Cristiani - l'umanità degenera a tal punto nel Kali Yuga da costringere il Signore a farsi Kalki e massacrare quasi tutti salvo l'occasionale asceta lontano dal mondo, il Satya Yuga, l'Era della Verità, l'età dell'oro, ricomincia a mondo quasi morto, quando tutti quelli che dovevano morire sono morti lasciando al mondo solo i buoni, che sono sempre pochi. L'equivalente di un diluvio universale ogni quattro ere, ciclicamente all'infinito ogni milione d'anni suppergiù, pensa te. Che ti aspetti, che Dio permetta all'entropia di trionfare standosene con le mani in mano? Ti parrebbe morale questo? Alla fine della fiera tutto ciò che odio della civiltà occidentale può essere riassunto nella sua opposizione incondizionata alla morte, anche di chi se la merita. Chiaramente la posizione di chi non vuole essere punito per le porcate che fa a sè stesso e al prossimo, altro che lotta di civiltà. Ma che ci si aspetta da chi ha elaborato l'opposizione alla pena di morte? Cesare Beccaria sta sicuramente bruciando all'inferno. |
|
Estremamente ma non sono Cattolico o generalmente aderente a qualche denominazione. Sono stato Cattolico più o meno osservante (finchè questo voleva dire limitare il fapping, andare a Chiesa la domenica, confessarmi magari a Pasqua, e poco altro) per un periodo, facevo pure un po' di apologia online, ma adesso no. Ci sono aspetti che mi piacciono del Cattolicesimo e altri che mi sembrano ridicoli. Mi interessa l'Induismo ultimamente, anche perchè li dentro c'è tutto e il contrario di tutto. È uno scatolone con ogni tipo di vedute. Il bello delle religioni non standardizzate. |
|
I templari erano mitici compagno ma i miei preferiti restano gli ospitalieri. "Tuitio Fidei et Obsequium Pauperum" |