-
Divorzio spa Una vita da Brutto
-
Qualcosa sta cambiando, sempre perchè lo decidono i giudici e non invece per legge, dato che il parlamento ha altro da fare cioè un cazzo, per ciò che riguarda il mantenimento del "tenore di vita". Si sono resi conto che il mondo è cambiato e questa regola non ha più ragion d'essere, compresa la Lario ex di Silvio, che ha preso 3 milioni al mese per un po'.
Confermo. Da qualche anno è in corso il superamento della vecchia logica per cui la madre viene tutelata in quanto figura genitoriale più importante del padre.
Tutto il contrario delle puttanate che spara l'agente di borsa esperto in nazifemminismo, citato da quell'altro dispensatore di fake news che abbiamo tra gli utenti del forum.
Non so dove vivete voi, ma la realtà è ben diversa, nella quasi totalità dei casi si continua con la collocazione prevalente e conseguente assegnazione della casa coniugale alla madre.
L'unica reale novità degli ultimi tempi è l'abbandono del concetto di mantenimento del tenore di vita, cosa che comunque riguarda più che altro un'élite di benestanti e ricchi perché per le persone normali non era comunque materialmente possibile, essendo i redditi troppo bassi per poter mantenere il tenore di vita con un raddoppio di spese.2 anni faPiace a 3 utenti -
si tutelano così tanto che nella stragrande parte delle volte a difendere uno stupratore sono avvocati donne
va là
thunder molti qui (non tutti) sono fatti con lo stampino
si ripetono le stesse cose tra di loro senza uscire dal loro guscio e se ne convincono
poi arrivi tu e gli dimostri che dicono stupidaggine e cominciano "sei femminista" quando non sanno che sono le prime le femministe a volere che le donne lavorino e siano autonome -
Qualcosa sta cambiando, sempre perchè lo decidono i giudici e non invece per legge, dato che il parlamento ha altro da fare cioè un cazzo, per ciò che riguarda il mantenimento del "tenore di vita". Si sono resi conto che il mondo è cambiato e questa regola non ha più ragion d'essere, compresa la Lario ex di Silvio, che ha preso 3 milioni al mese per un po'.
Confermo. Da qualche anno è in corso il superamento della vecchia logica per cui la madre viene tutelata in quanto figura genitoriale più importante del padre.
Tutto il contrario delle puttanate che spara l'agente di borsa esperto in nazifemminismo, citato da quell'altro dispensatore di fake news che abbiamo tra gli utenti del forum.
Spero sia così, ma forti dubbi.
La legge appoggia maggiormente la figura femminile.
Ho un patrimonio elevato (alcuni pochi milioni), ma è possibile che non esista un sistema giusto e davvero paritario che permette, una volta interrotto un matrimonio, che ognuno ritorni con i proprio averi di partenza senza diventare proprietario a cazzo di beni di famiglia dell'altro soggetto?
La soluzione migliore sicuramente è quello di non sposarsi e non fare figli.
L'alternativa, se si vogliono avere figli, conviene non assolutamente sposarsi, ma anche qua subentrano doveri a tutti gli effetti come se fossi sposato.
Se ti vuoi sposare conviene assolutamente la comunione dei beni, ma ho sentito parere davvero discordanti tra di loro che dicevano che in realtà non cambia molto perchè se l'altro soggetto si vuole intestardiate a portarti via qualcosa ci riesce.2 anni faPiace a 1 utente -
Confermo. Da qualche anno è in corso il superamento della vecchia logica per cui la madre viene tutelata in quanto figura genitoriale più importante del padre.
Tutto il contrario delle puttanate che spara l'agente di borsa esperto in nazifemminismo, citato da quell'altro dispensatore di fake news che abbiamo tra gli utenti del forum.
Spero sia così, ma forti dubbi.
La legge appoggia maggiormente la figura femminile.
Ho un patrimonio elevato (alcuni pochi milioni), ma è possibile che non esista un sistema giusto e davvero paritario che permette, una volta interrotto un matrimonio, che ognuno ritorni con i proprio averi di partenza senza diventare proprietario a cazzo di beni di famiglia dell'altro soggetto?
La soluzione migliore sicuramente è quello di non sposarsi e non fare figli.
L'alternativa, se si vogliono avere figli, conviene non assolutamente sposarsi, ma anche qua subentrano doveri a tutti gli effetti come se fossi sposato.
Se ti vuoi sposare conviene assolutamente la comunione dei beni, ma ho sentito parere davvero discordanti tra di loro che dicevano che in realtà non cambia molto perchè se l'altro soggetto si vuole intestardiate a portarti via qualcosa ci riesce.
sei pieno di soldi e sei senza famiglia e senza una bella donna vicino? ma come è possibile? -
Spero sia così, ma forti dubbi.
La legge appoggia maggiormente la figura femminile.
Ho un patrimonio elevato (alcuni pochi milioni), ma è possibile che non esista un sistema giusto e davvero paritario che permette, una volta interrotto un matrimonio, che ognuno ritorni con i proprio averi di partenza senza diventare proprietario a cazzo di beni di famiglia dell'altro soggetto?
La soluzione migliore sicuramente è quello di non sposarsi e non fare figli.
L'alternativa, se si vogliono avere figli, conviene non assolutamente sposarsi, ma anche qua subentrano doveri a tutti gli effetti come se fossi sposato.
Se ti vuoi sposare conviene assolutamente la comunione dei beni, ma ho sentito parere davvero discordanti tra di loro che dicevano che in realtà non cambia molto perchè se l'altro soggetto si vuole intestardiate a portarti via qualcosa ci riesce.
sei pieno di soldi e sei senza famiglia e senza una bella donna vicino? ma come è possibile?
Parli direttamente a me o hai fatto una considerazione generale?
Quando avrei detto di essere single? -
ah ok pure tu ammogliato2 anni faNon piace a 1 utente -
No non sono né sposato né ho figli.
Mizzica non ne azzecchi una oggi. -
Confermo. Da qualche anno è in corso il superamento della vecchia logica per cui la madre viene tutelata in quanto figura genitoriale più importante del padre.
Tutto il contrario delle puttanate che spara l'agente di borsa esperto in nazifemminismo, citato da quell'altro dispensatore di fake news che abbiamo tra gli utenti del forum.
Spero sia così, ma forti dubbi.
La legge appoggia maggiormente la figura femminile.
Ho un patrimonio elevato (alcuni pochi milioni), ma è possibile che non esista un sistema giusto e davvero paritario che permette, una volta interrotto un matrimonio, che ognuno ritorni con i proprio averi di partenza senza diventare proprietario a cazzo di beni di famiglia dell'altro soggetto?
La soluzione migliore sicuramente è quello di non sposarsi e non fare figli.
L'alternativa, se si vogliono avere figli, conviene non assolutamente sposarsi, ma anche qua subentrano doveri a tutti gli effetti come se fossi sposato.
Se ti vuoi sposare conviene assolutamente la comunione dei beni, ma ho sentito parere davvero discordanti tra di loro che dicevano che in realtà non cambia molto perchè se l'altro soggetto si vuole intestardiate a portarti via qualcosa ci riesce.
Beh. Si potrebbe andare in affitto
(peccato solo per i soldi sbattuti nel cesso ogni santo mese)2 anni faNon piace a 1 utente -
e allora hai una ragazza
e che ci fai qui?2 anni faNon piace a 1 utente -
Spero sia così, ma forti dubbi.
La legge appoggia maggiormente la figura femminile.
Ho un patrimonio elevato (alcuni pochi milioni), ma è possibile che non esista un sistema giusto e davvero paritario che permette, una volta interrotto un matrimonio, che ognuno ritorni con i proprio averi di partenza senza diventare proprietario a cazzo di beni di famiglia dell'altro soggetto?
La soluzione migliore sicuramente è quello di non sposarsi e non fare figli.
L'alternativa, se si vogliono avere figli, conviene non assolutamente sposarsi, ma anche qua subentrano doveri a tutti gli effetti come se fossi sposato.
Se ti vuoi sposare conviene assolutamente la comunione dei beni, ma ho sentito parere davvero discordanti tra di loro che dicevano che in realtà non cambia molto perchè se l'altro soggetto si vuole intestardiate a portarti via qualcosa ci riesce.
Beh. Si potrebbe andare in affitto
(peccato solo per i soldi sbattuti nel cesso ogni santo mese)
Si, ma se uno ha la casa che senso ha andare in affitto? -
Stordito, questo non è il forum dei disagiati mentali come te, è un forum di gente diversamente attraente
Ti svelo un segreto, non essere particolarmente belli non implica necessariamente non avere alcun rapporto con l'altro sesso in tutta la propria esistenza
C'è il forum della fobia sociale se ti piace di più, o magari qualcun altro chissà2 anni faPiace a 0 utenti -
ma che vuoi qui?
hai davvero la psicosi nei miei confronti
ma chi ti considera?
continui a parlare e scrivere di me qui
firma il tuo assegno divorzile e vai nel forum dei divorziati
qui siamo persone brutte che non ha (mai) avuto donne
non abbiamo problemi di chi ha o ha avuto famiglia2 anni faNon piace a 1 utente -
qui siamo persone brutte che non ha (mai) avuto donne
Ancora...
Non è così, leggi bene: c'è scritto "brutti", non "vergini", né "psicopatici', né "disadattati"
Si può essere brutti e avere anche un minimo di vita relazionale e/o sessuale, accettalo, è così
Se tu ti metti a scrivere idiozie senza fondamento basate su tue fantasie su argomenti di cui non hai alcuna esperienza è normale che se ti legge qualcuno che invece le cose le sa te lo faccia notare, e tu niente, insisti
Mo' addirittura tu pensi di dare la patente a chi può scrivere sul forum?
Ma ripigliati2 anni faPiace a 1 utente -
A quel punto è fatta. Hai una bella casetta pronta ad accogliere te e la mogliettina? La metti in affitto.
Con la rendita, paghi l'affitto di un'altra casa, che sarà il tuo nido d'amore.
Il giro del doppio affitto è un po' uno sbattimento, ok. Ma in caso di problemi, non esiste alcuna casa coniugale da affidare.2 anni faNon piace a 1 utente -
qui siamo persone brutte che non ha (mai) avuto donne
Ancora...
Non è così, leggi bene: c'è scritto "brutti", non "vergini", né "psicopatici', né "disadattati"
Si può essere brutti e avere anche un minimo di vita relazionale e/o sessuale, accettalo, è così
Se tu ti metti a scrivere idiozie senza fondamento basate su tue fantasie su argomenti di cui non hai alcuna esperienza è normale che se ti legge qualcuno che invece le cose le sa te lo faccia notare, e tu niente, insisti
Mo' addirittura tu pensi di dare la patente a chi può scrivere sul forum?
Ma ripigliati
sì ma tu sei divorziato siamo due piani opposti
a me fa piacere che gli ex ammogliati paghino l'assegnino non me ne può fregare di meno non avendo io, purtroppo come i brutti qui, mai avuto una donna famiglia e figli
dovresti andare nel forum dei divorziati con i loro problemi2 anni faNon piace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
