-
Cito da un altro forum Una vita da Brutto
-
Infatti sono per togliere le condizioni che fanno sì che le passerine possano comportarsi in questo modo.
Ossia meno progresso tecnologico (soprattutto l'automatismo) e meno stato sociale c'è, migliore sarà la vita per l'uomo medio.
Le due sopraccitate sono la causa del nostra male, secondo me.
e tu saresti un uomo medio?
Sì.
Non bello né particolarmente brutto, stipendio da impiegato.Detto in un periodo in cui devi possedere un certificato digitale per poter accedere a un ristorante, un cinema o un treno, e ora addirittura per poterti guadagnare da vivere, fa un po' ridere, no?
Per controllare la fica, per tanti secoli, era bastata la religione, la riprovazione sociale di comportamenti socialmente devianti, e un po' di ceffoni quando servivano.
Religione e regole di civile convivenza sono defunte, sostituite da consumismo e scientismo la prima, e individualismo senza limiti le seconde, le sberle sono penalmente perseguite alla stregua di omicidi (se le dai, se le ricevi ti ridono pure in faccia)
Non c'è da stupirsi che ci stiamo rapidamente estinguendo, ormai l'idea di riprodursi, dal punto di vista di un maschio, eccezion fatta per una ristrettissima élite genetico/economica, è di fatto un azzardo che ben pochi possono scientemente permettersi
Sì ok, ma il fatto che il mondo vada in direzione completamente opposta rispetto a ciò che sarebbe necessario (ripeto, per l'uomo medio...perché alla donna media sta società tutto sommato è congeniale) non toglie validità a ciò che sarebbe necessario, secondo me. -
p.s.: però anche noi guardiamo solo l'estetica, o almeno molti di noi.
ma il discorso è sempre lo stesso, noi vorremmo quantomeno le pariestetiche, loro vogliono sempre e solo ipergamare, e fanno pure le ipocrite dicendo che l'aspetto non conta -
Infatti sono per togliere le condizioni che fanno sì che le passerine possano comportarsi in questo modo.
Ossia meno progresso tecnologico (soprattutto l'automatismo) e meno stato sociale c'è, migliore sarà la vita per l'uomo medio.
Le due sopraccitate sono la causa del nostra male, secondo me.
e tu saresti un uomo medio?
Sì.
Non bello né particolarmente brutto, stipendio da impiegato.
un uomo medio non sta sul forum dei brutti -
Touché.
Ma anche no, però. È un po' una faciloneria. -
anche perchè non vuol dire un cazzo essere un uomo medio, dipende dai parametri che prendi in considerazione, gira e rigira sta storia è una cazzata, dal concepimento dell'uomo medio al pensare che senza tecnologia e soprattutto senza stato sociale la tua vita migliori per non so quale ragione -
anche perchè non vuol dire un cazzo essere un uomo medio, dipende dai parametri che prendi in considerazione, gira e rigira sta storia è una cazzata, dal concepimento dell'uomo medio al pensare che senza tecnologia e soprattutto senza stato sociale la tua vita migliori per non so quale ragione
Perché non hai seguito bene il discorso a monte.
Il discorso è limpido e cristallino.
La mia vita migliorerebbe perché avrei una donna con cui far sesso e possibilmente procreare.
Le donne procreano con il partner che fornisce alla prole le maggiori possibilità di sopravvivenza.
In questa società NON è necessario il contributo attivo di tutti alla sopravvivenza. Le donne procreano con un bello, da cui prendono i geni, e NON hanno bisogno di prendere risorse dal bello per mantenere la prole perché le prendono dalla società tramite sussidi vari (o semplicemente trovano lo Stronzone di turno sulle app a cui fargli crescere il figlio del bello).
In passato una donna avrebbe optato per procreare con un uomo che non fosse solo bello, ma che avesse risorse per mantenere la prole, e soprattutto fosse disposto a condividere tali risorse con la donna.
Oggi invece non c'è nessun motivo razionale per cui una donna, qualsiasi donna anche bruttarella, debba prendere in considerazione un uomo medio (a livello di estetica e disponibilità economica) per mettere al mondo un figlio.
E infatti non lo fa. -
"Il discorso è limpido e cristallino."
Arrivano gli alieni che distruggono tutto, ci nascondiamo nei sotterranei e a quel punto a nessuno fregherà più un cazzo di chi è bello e di chi è brutto. Pure questo ragionamento fila, il problema è che le possibilità che questo accada sono quasi nulle, ma pur sempre superiori a sperare che il mondo regredisca tecnologicamente al 1700 e cancelli 4 secoli di cultura. -
"Il discorso è limpido e cristallino."
Arrivano gli alieni che distruggono tutto, ci nascondiamo nei sotterranei e a quel punto a nessuno fregherà più un cazzo di chi è bello e di chi è brutto. Pure questo ragionamento fila, il problema è che le possibilità che questo accada sono quasi nulle, ma pur sempre superiori a sperare che il mondo regredisca tecnologicamente al 1700 e cancelli 4 secoli di cultura.
Ma che dici? Alieni?
La maggior parte della popolazione attuale vive nel mondo da me descritto pocanzi (anzi, molto peggio), ma quale 1700.
Ed è la parte di popolazione mondiale che ancora fa figli, e che quindi sta vincendo al gioco della vita.
Voglio vedere che ci facciamo con questa ''cultura''. -
L'unica cosa che si può modificare è come ti poni alle cose, non si può fare tutto e ricevere tutto come viene promosso ingiustamente dalla società bluepillata.
Insegnano a crede ed aspirare a sogni impossibili, non ad esprimere al meglio ciò che è -
Nel dubbio pensate a studiare e a fare soldi dopo qualche soluzione si trova 2 anni faPiace a 1 utente -
Nel dubbio pensate a studiare e a fare soldi dopo qualche soluzione si trova
Parole sante, lascio il divertimento ai bellocci chad, meglio che mi concentri a ciò che devo fare per sopravvivere,
magari trarne anche un bel cope per non cadere nell'oblio -
"Il discorso è limpido e cristallino."
Arrivano gli alieni che distruggono tutto, ci nascondiamo nei sotterranei e a quel punto a nessuno fregherà più un cazzo di chi è bello e di chi è brutto. Pure questo ragionamento fila, il problema è che le possibilità che questo accada sono quasi nulle, ma pur sempre superiori a sperare che il mondo regredisca tecnologicamente al 1700 e cancelli 4 secoli di cultura.
Ma che dici? Alieni?
La maggior parte della popolazione attuale vive nel mondo da me descritto pocanzi (anzi, molto peggio), ma quale 1700.
Ed è la parte di popolazione mondiale che ancora fa figli, e che quindi sta vincendo al gioco della vita.
Voglio vedere che ci facciamo con questa ''cultura''.
Ma perchè non vai ad abitare in Uganda allora? così già che ci sei li avvisi di non vaccinarsi contro la malaria perchè poi le loro condizioni di vita migliorano e finiscono come noi -
Ma che dici? Alieni?
La maggior parte della popolazione attuale vive nel mondo da me descritto pocanzi (anzi, molto peggio), ma quale 1700.
Ed è la parte di popolazione mondiale che ancora fa figli, e che quindi sta vincendo al gioco della vita.
Voglio vedere che ci facciamo con questa ''cultura''.
Ma perchè non vai ad abitare in Uganda allora? così già che ci sei li avvisi di non vaccinarsi contro la malaria perchè poi le loro condizioni di vita migliorano e finiscono come noi
Non serve, è l'Uganda che verrà qui2 anni faPiace a 2 utenti -
La psicologia moderna è una buffonata, segue di pari passo la politica moderna, si basa su finzioni comode, siamo tutti uguali, possiamo fare tutto se vogliamo, autostima al centro dell'universo.
In base a ciò la soluzione è che ci servono tante coccole che ci facciano aumentare l'autostima, con un po di coccole si risolve tutto.
Invece serve la nuda e cruda realtà schietta, dritta in faccia e magari qualcuno che ti dice: questa è la realtà, sfruttala nel migliore modo possibile.
R o s s o
Apposto. Chiuso il discorso. Post intelligentissimo Bardack.
Sono anni nella vita reale e da quando sono entrato qui che lo dico che la psicologia è inutile in certe situazioni.
Con me è stata inutile e le prove ci sono, punto e a capo.2 anni faPiace a 1 utente -
è una delle contraddizioni del femminismo. Il tipo di mascolinità (e di conseguenza di uomo) che il femminismo afferma di desiderare, è l'esatto opposto di quello verso cui le donne manifestano interesse e attrazione. Ammettere questo, tra le altre cose, implicherebbe l'ammissione che un certo tipo di mascolinità (quella che loro definiscono "egemone") è portata avanti proprio dal femminile. Da questo punto di vista, se si dovesse prestare credito a questi schemi, bisognerebbe parlarsi di "femminilità egemone" (e poi "mascolinità complice"). 2 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
