-
DDL Zan affossato in Senato: che ne pensate? , Approvata la tagliola sulla legge; se ne riparla la prossima legislatura Off Topic
-
2 anni faPiace a 4 utenti
-
"... hanno fermato il futuro..." ma perché? col PD al potere che razza di futuro volete che abbia la nostra disastrata Italietta? 2 anni faPiace a 3 utenti -
Quelli che sono a favore di questa aberazzione sono anche a favore del lasciapassare per vivere. 2 anni faPiace a 1 utente -
Quelli che sono a favore di questa aberazzione sono anche a favore del lasciapassare per vivere.
Cose assolutamente slegate tra loro, come dire quelli che sono interisti hanno come piatto preferito la pasta alla carbonara2 anni faPiace a 3 utenti -
Slegate un cazzo. Se pensi che siano slegate significa che di politica capisci quanto di culi di mignotte.2 anni faNon piace a 1 utente -
Ah beh certo io che ci sto dentro non ne capisco, tu tuttologo della strada hai capito tutto invece2 anni faPiace a 1 utente -
Ci stai dentro 😂😂😂
Ci stiamo dentro tutti. -
Ho un ruolo in un partito lol ovvio che ci stiamo tutti come cittadini -
Sempre detto che i partiti sono ridotti male.
E allora se ci siamo dentro tutti che vorresti?!2 anni faNon piace a 1 utente -
Frega relativamente ma sticazzi, come se non ci fossero già abbastanza discriminazioni in Italia, volevano farne un'altra "da legge", vogliono proprio essere "la colonia USA" dove come "la madrepatria" ogni scusa è buona per denuciare, querelare ecc ecc, con tutti i problemi che ci sono si perde tempo in queste cazzate di quarta fascia. 2 anni faPiace a 5 utenti -
Non se ne sentiva il bisogno. Appoggiata veramente forse da pochi deputati, per gli altri è stata solo occasione per alzare il dibattito politico in un momento particolare.
Il gender nelle scuole va evitato ad ogni costo. Porta aberrazioni.2 anni faPiace a 5 utenti -
Secondo me il PD è felice perché senza l'lgbt per fare populismo gli rimarrebbero solo femminismo e immigrazione
Comunque è divertente come l'Italia fino a due giorni fa fosse un simbolo positivo perché unico paese al mondo a necessitare di un pass per lavorare mentre ora siamo addirittura nel medioevo
2 anni faPiace a 3 utenti -
Comunque devo essere sincero: a sto giro ho visto davvero poche persone interessarsi della vicenda o dare rilevanza a questo fatto. I soliti media eterodiretti hanno pompato la notizia, ma hanno fatto quasi tutto loro e quei quattro coglioni al seguito.
La gente ha capito e si è rotta il cazzo. Stanno facendo lo schifo in materia di tassazione, pensionamento, lavoro, ecc.. Milioni di italiani faticano a mettere il piatto in tavola. Credo che gli stessi sinistroidi si stiano cominciando a stancare di queste battaglie fasulle e dell'aria fritta.
Edited by Pisello. - 28/10/2021, 16:052 anni faPiace a 5 utenti -
Credo sia giusto bocciare questa proposta se scritta in questo modo.
"Idee libere purché non idonee a determinare il pericolo di atti discriminatori"
La parola sbagliata è "pericolo": si potrebbe praticamente condannare ogni idea, anche se legittima e pacifica, che si possa interpretare come potenzialmente pericolosa.
Esempio: dire di essere a favore della famiglia cattolica (idea legittima) potrebbe comunque causare indirettamente atti discriminatori (cosa si intende per atto? Anche una frase?)
Scritto così il ddl zan altro non era che un guinzaglio al libero pensiero e alle idee.
Paragonando le idee a delle automobili: dovendo evitare anche solo il pericolo di incidenti automobilistici la cosa più logica sarebbe vietare la libera circolazione di automobili.
Dovendo evitare anche solo il pericolo di atti discriminatori legati più o meno direttamente a un'idea la cosa più logica sarebbe vietare la libera circolazione delle idee.2 anni faPiace a 1 utente -
Ma non capisco cosa avete contro il ddl zan. Lo chiedo sul serio, non ho approfondito la questione, perché siete contro?
Nessuno mi risponde?2 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
