|
Ezechiele 15 1. Mi fu rivolta questa parola del Signore: 2. «Figlio dell'uomo, che pregi ha il legno della vite di fronte a tutti gli altri legni della foresta? 3. Si adopera forse quel legno per farne un oggetto? Si può forse ricavarne un piolo per attaccarvi qualcosa? 4. Ecco, lo si getta nel fuoco a bruciare, il fuoco ne divora i due capi e anche il centro è bruciacchiato. Potrà essere utile per farne un oggetto? 5. Anche quand'era intatto, non serviva a niente: ora, dopo che il fuoco l'ha divorato, l'ha bruciato, si potrà forse ricavarne qualcosa? 6. Perciò così dice il Signore Dio: Come io metto nel fuoco a bruciare il legno della vite al posto del legno della foresta, così io tratterò gli abitanti di Gerusalemme. 7. Mi volterò contro di loro. Da un fuoco sono scampati, ma un fuoco li divorerà! Allora saprete che io sono il Signore, quando mi volterò contro di loro 8. e renderò il paese deserto, poiché sono stati infedeli». Chi sarebbero gli abitanti di Gerusalemme di cui parla Dio in questo stralcio? I palestinesi odierni? R o s s o no, immagino si riferisca alla popolazione ebraica del tempo, considerata empia dal Profeta per i suoi peccati e degenerazioni |
|
Esatto camerata. |
|
a ecco |
|
Sì ma gli spagnoli non hanno fatto alcuno sterminio di nativi tant'è che il Messico e il Perù sono abitati principalmente da una popolazione nativa o mista... Mentre gli americani i nativi li scacciavano a ovest o sterminavano, non ne facevano loro sudditi. Una parte degli spagnoli sono stati sottomessi agli arabi per qualche secolo e molti di loro si sono convertiti per accedere ai privilegi esclusivi per i membri della religione dominante. Le chiese trasformate in moschee, la loro lingua sostituita con l'arabo ecc... Che poi per assurdo penso che persino i nativi nordamericani siano più numerosi oggi che all'epoca ovviamente percentuale minuscola Comunque guarda che in sud America non la pensano così, si sentono colonizzati e sfruttati dalla Spagna. Oddio, alla fine ha il suo perché, chiaramente le risorse dalle colonie confluivano verso la madre patria. |
|
coca cøla di rienzo Rienzo ma se non fosse una modella, ma bensì una ragazza qualsiasi che ti viene dietro, ti ci metteresti con una così anche se è ebrea e marocchina? Ed in caso ti ci mettessi, ci faresti dei figli? tradiresti ciò in cui credi solamente per una donna? |
|
Sì ma gli spagnoli non hanno fatto alcuno sterminio di nativi tant'è che il Messico e il Perù sono abitati principalmente da una popolazione nativa o mista... Mentre gli americani i nativi li scacciavano a ovest o sterminavano, non ne facevano loro sudditi. Una parte degli spagnoli sono stati sottomessi agli arabi per qualche secolo e molti di loro si sono convertiti per accedere ai privilegi esclusivi per i membri della religione dominante. Le chiese trasformate in moschee, la loro lingua sostituita con l'arabo ecc... Che poi per assurdo penso che persino i nativi nordamericani siano più numerosi oggi che all'epoca ovviamente percentuale minuscola Comunque guarda che in sud America non la pensano così, si sentono colonizzati e sfruttati dalla Spagna. Oddio, alla fine ha il suo perché, chiaramente le risorse dalle colonie confluivano verso la madre patria. Può darsi ma allo stesso tempo sentono anche di condividere una stessa identità. Le loro culture e persino la loro popolazione sono venute fuori dall'ibridazione. |
|
Che poi per assurdo penso che persino i nativi nordamericani siano più numerosi oggi che all'epoca ovviamente percentuale minuscola Comunque guarda che in sud America non la pensano così, si sentono colonizzati e sfruttati dalla Spagna. Oddio, alla fine ha il suo perché, chiaramente le risorse dalle colonie confluivano verso la madre patria. Può darsi ma allo stesso tempo sentono anche di condividere una stessa identità. Le loro culture e persino la loro popolazione sono venute fuori dall'ibridazione. Probabilmente sono vere entrambe le cose, in quanto ci sono "indios" ferventi cristiani (in realtà praticano un cristianesimo ibridato con loro credenze tradizionali, ma pur sempre sembrano sposare la cultura occidentale) e indios che invece riscoprono e tramandano la loro cultura originaria... Per quanto riguarda i nativi nordamericani, non ho i dati alla mano, ma a quanto mi risulta sono stati sostanzialmente sterminati, quindi dubito che oggi siano di più...con le generazioni i pochi rimasti si sono "ibridati", cosicché i "nativi americani" di oggi spesso hanno 1/7, 1/9 di genetica "indiana"... |
|
Può darsi ma allo stesso tempo sentono anche di condividere una stessa identità. Le loro culture e persino la loro popolazione sono venute fuori dall'ibridazione. Probabilmente sono vere entrambe le cose, in quanto ci sono "indios" ferventi cristiani (in realtà praticano un cristianesimo ibridato con loro credenze tradizionali, ma pur sempre sembrano sposare la cultura occidentale) e indios che invece riscoprono e tramandano la loro cultura originaria... Per quanto riguarda i nativi nordamericani, non ho i dati alla mano, ma a quanto mi risulta sono stati sostanzialmente sterminati, quindi dubito che oggi siano di più...con le generazioni i pochi rimasti si sono "ibridati", cosicché i "nativi americani" di oggi spesso hanno 1/7, 1/9 di genetica "indiana"... I nativi americani degli Stati Uniti sono 3 milioni (di ''razza pura'' per capirci) più altri 2 milioni e mezzo meticci per un totale di 5 milioni e mezzo. Considerato lo stadio primitivo in cui vivevano all'epoca, si dubita che fossero più numerosi di questa cifra. |
|
I nativi americani degli Stati Uniti sono 3 milioni (di ''razza pura'' per capirci) più altri 2 milioni e mezzo meticci per un totale di 5 milioni e mezzo. Considerato lo stadio primitivo in cui vivevano all'epoca, si dubita che fossero più numerosi di questa cifra. Su questo sito parlano di 15 milioni prima dell'arrivo degli Europei: www.visitusaita.org/esperienze/i-nativi/ Sono stime ma a me sembra plausibile vista la vastità del territorio e il numero di tribù diverse che lo popolavano... |
|
I nativi americani degli Stati Uniti sono 3 milioni (di ''razza pura'' per capirci) più altri 2 milioni e mezzo meticci per un totale di 5 milioni e mezzo. Considerato lo stadio primitivo in cui vivevano all'epoca, si dubita che fossero più numerosi di questa cifra. Su questo sito parlano di 15 milioni prima dell'arrivo degli Europei: www.visitusaita.org/esperienze/i-nativi/ Sono stime ma a me sembra plausibile vista la vastità del territorio e il numero di tribù diverse che lo popolavano... Ma è una mania quella di cercare informazioni su siti a caso che non valgono una ceppa. https://en.wikipedia.org/wiki/Native_Ameri...lation_by_tribe Vai alla sezione ''historical population by tribe'', riporta le stime di un sociologo polacco Krzywicki negli anni '30. Se permetti varrà un 'anticchia di più del sito ''visitusaita' ... Per Manitù... |
|
Ma è una mania quella di cercare informazioni su siti a caso che non valgono una ceppa. https://en.wikipedia.org/wiki/Native_Ameri...lation_by_tribe Vai alla sezione ''historical population by tribe'', riporta le stime di un sociologo polacco Krzywicki negli anni '30. Se permetti varrà un 'anticchia di più del sito ''visitusaita' ... Per Manitù... Il sito che ho linkato è un sito governativo di "promozione del turismo" in USA rivolto agli italiani, quindi in lingua italiana, con informazioni e contatti utili (tra cui le ambasciate etc)...Sembra affidabile direi, inoltre perchè per promuovere il turismo dovrebbero dichiarare di averne sterminati di più di quelli che hanno ammazzato in realtà? Al massimo le stime sarebbero ritoccate al contrario... I dati che mi hai riportato tu sono stime che si riferiscono tutte a periodi SUCCESSIVI all'arrivo degli europei, la stima dei 15 milioni si riferisce alle condizioni "originali", prima dell'arrivo di Colombo... Inoltre a me suona molto più plausibile la stima di 15 vs 5 milioni: ricorda che queste popolazioni comprendono TUTTO il Nordamerica, dal Messico all'Alaska e all'artico canadese, dall'Atlantico al Pacifico. Hanno dato vita ad almeno 4 macro-culture distinte, in un territorio che tutt'oggi, con centinaia di milioni di abitanti è uno dei meno densamente popolati del mondo! E tu pensi che prima dell'arrivo dei "padroni bianchi" fossero solo 5 milioni? In pratica come la città metropolitana di Roma? Ma dai! |
| Io sapevo che i nativi americani altro non erano che mongoli arrivati dallo stretto di Bering. C'è anche una cosa che li contraddistingue... non ricordo cosa, però. |
|
Vabbe ma se ci infili il Messico vale tutto, lì c'erano Aztechi, Toltechi, Zapotechi... Maya... Io sto parlando degli STATI UNITI. Anche perché è negli Stati Uniti che si dice che sia stato compiuto il genocidio. Negli Stati Uniti vivevano tribù che a malapena sapevano praticare l'agricoltura, a parte magari gli Irochesi, quanti vuoi che siano stati? Poche decine di migliaia a tribù, tutti guerrieri, mentre in Messico già c'erano civiltà stanziali piuttosto complesse. Comunque i messicani attuali sono quasi TUTTI nativi americani. Di che stiamo parlando? Io sapevo che i nativi americani altro non erano che mongoli arrivati dallo stretto di Bering. C'è anche una cosa che li contraddistingue... non ricordo cosa, però. Beh, più o meno... |
Tra queste due attiviste climatiche 1000 volte meglio quella a destra rispetto alla scandinava.![]() Io sapevo che i nativi americani altro non erano che mongoli arrivati dallo stretto di Bering. C'è anche una cosa che li contraddistingue... non ricordo cosa, però. No, i nativi americani erano più affini agli indoeuropei delle origini che ai mongoli, facevano parte del gruppo QR: https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_P..._P_of_Y-DNA.png |
|