-
Matematici del Forum , Venite fuori Una vita da Brutto
-
Io conoscevo un tizio che dopo la laurea in matematica si era messo a fare il programmatore java dopo corso di 2 mesi gratuito pagato dall'aziende che assumeva.
In quel campo si trova sempre per adesso e per i prossimi 10 anni almeno... certo non è proprio esattamente l'ideale magari, è una piccola deviazione.
Si è vero, molti si specializzano in informatica con qualche corso di programmazione (Java, Python, C++) e trovano varie opportunità (anche se a quel punto forse era meglio studiare ingegneria informatica).
Un'altra cosa molto richiesta è la conoscenza della meccanica statistica avanzata, che fornisce metodi di modellizzazione matematica molto utili in economia e nel settore bancario. Ci sono vari corsi alla magistrale che spingono in questa direzione (come sistemi complessi). In pratica, detta molto semplice, tratti i mercati come insiemi termodinamici e ne studi le proprietà con strumenti termodinamici, come gli ensemble statistici (canonico, microcanonico, grancanonico, ecc). A tutti i giovani utenti del forum consiglio caldamente anche questa strada, che alla lunga da parecchie soddisfazioni (quasi meglio della fica).
Te lo chiedo da ignorante in materia, il data mining sarebbe una via di mezzo tra informatica e statistica? So che richiede sia la conoscenza del linguaggio python sia statistica. -
Complimenti, hai probabilmente la laurea più bella che ci sia insieme a quella di matematica.
“Lo scienziato non studia la natura perché è utile farlo. La studia perché ne ricava piacere; e ne ricava piacere perché è bella. Se la natura non fosse bella, non varrebbe la pena conoscerla, e la vita non sarebbe degna d'esserevissuta.” (Poincaré)
Grande matematico Poincaré, peccato abbia preso, insieme con Leopold Kronecker, le sue cantonate quando si è espresso negativamente sulla teoria degli insiemi. Citando: "la teoria degli insiemi è una malattia da cui la matematica un giorno si riprenderà".
Azz non lo sapevo avesse wueata opinione della teoria degli insiemi (non che ne sappia molto in generale di matematica, anche se avrò letto centinaia di libri divulgativi). Peccato, perché questa teoria è bellssima, per non parlare di quella degli insiemi infiniti (o meglio, dei numeri trans-finiti, che solo conoscerli a grandi linee dà più emozioni di una figa in quanto sono una delle più meravigliose scoperte della mente umana)2 anni faPiace a 1 utente -
Si è vero, molti si specializzano in informatica con qualche corso di programmazione (Java, Python, C++) e trovano varie opportunità (anche se a quel punto forse era meglio studiare ingegneria informatica).
Un'altra cosa molto richiesta è la conoscenza della meccanica statistica avanzata, che fornisce metodi di modellizzazione matematica molto utili in economia e nel settore bancario. Ci sono vari corsi alla magistrale che spingono in questa direzione (come sistemi complessi). In pratica, detta molto semplice, tratti i mercati come insiemi termodinamici e ne studi le proprietà con strumenti termodinamici, come gli ensemble statistici (canonico, microcanonico, grancanonico, ecc). A tutti i giovani utenti del forum consiglio caldamente anche questa strada, che alla lunga da parecchie soddisfazioni (quasi meglio della fica).
Te lo chiedo da ignorante in materia, il data mining sarebbe una via di mezzo tra informatica e statistica? So che richiede sia la conoscenza del linguaggio python sia statistica.
Non è propriamente il mio campo, ma senz'altro il data mining richiede una solida conoscenza dei metodi statistici (teoria della probabilità, o meglio teoria della misura, ma non solo) e dell'informatica (non basta conoscere superficialmente qualche linguaggio di programmazione). Un concetto fondamentale è quello di machine learning (apprendimento automatico cioè, strettamente legato all'intelligenza artificiale), che consiste nello sviluppo di algoritmi che ricerchino automaticamente correlazioni tra proprietà generali di grandi popolazioni di dati.
Comunque stringendo il data mining consiste nell'estrazione, mediante i metodi propri della statistica e con algoritmi spesso automatici, di informazioni utili da grandi quantità di dati. -
Rientrando in topic conosco 4-5 ragazzi matematici/fisici che lavorano in aziende ma nel csmpo della progettazione. Un amica (fisico) di famiglia ora insegna, ma in passato ha lavorato per un azienda aerospaziale, mi sembra nel campo strutturale (ovviamente non progettava pezzi, ma applicava metodi statistici per nonsoche) -
Grande matematico Poincaré, peccato abbia preso, insieme con Leopold Kronecker, le sue cantonate quando si è espresso negativamente sulla teoria degli insiemi. Citando: "la teoria degli insiemi è una malattia da cui la matematica un giorno si riprenderà".
Azz non lo sapevo avesse wueata opinione della teoria degli insiemi (non che ne sappia molto in generale di matematica, anche se avrò letto centinaia di libri divulgativi). Peccato, perché questa teoria è bellssima, per non parlare di quella degli insiemi infiniti (o meglio, dei numeri trans-finiti, che solo conoscerli a grandi linee dà più emozioni di una figa in quanto sono una delle più meravigliose scoperte della mente umana)
Davvero, citando Hilbert: "nessuno ci caccerà dal paradiso che Cantor ha creato per noi". Se sei seriamente interessato ti condivido un link che tratta in maniera estremamente approfondita e rigorosa proprio della teoria assiomatica degli insiemi di Zermelo-Fraenkel, con un occhio di riguardo a Cantor: www.math.uwaterloo.ca/~randre/1aaset_theory_140613.pdf -
“Lo scienziato non studia la natura perché è utile farlo. La studia perché ne ricava piacere; e ne ricava piacere perché è bella. Se la natura non fosse bella, non varrebbe la pena conoscerla, e la vita non sarebbe degna d'esserevissuta.” (Poincaré)
Oltre al piacere fine a se stesso che da capire la natura attraverso il suo studio secondo me da altrettanto piacere utilizzare queste conoscenze acquisite per manipolarla (non nel senso negativo del termine), quindi anche la parte di utilità ha il suo fascino2 anni faPiace a 1 utente -
Ti ringrazio molto. Non è quasi mai troppo tardi per iniziare a studiarle queste materie (certo, superata una certa età lo fai solo per hobby, non per lavoro).
Come diceva il grande Weinberg, venuto da poco a mancare: "Lo sforzo di capire l'universo è tra le pochissime cose che innalzano la vita umana al di sopra del livello di una farsa, conferendole un po' della dignità di una tragedia."
Cioè, che significa sta frase? Come mai normalmente il livello della vita di un uomo dovrebbe essere una farsa, se non una tragedia? Spiegati JosephConrad
Non so esattamente cosa volesse dire il buon Weinberg (che ho citato alla lettera), ma credo intendesse che una maggiore comprensione dell'universo possa in qualche modo renderci meno schiavi dei ciechi meccanismi della natura, verso i quali Leopardi tanto si scagliava. Così almeno la interpreto io. Poi chiaramente non significa che chi non studi l'universo viva una vita che è una farsa, ognuno trova i suoi modi per lasciare un segno. Diciamo che al posto di Weinberg io non avrei usato l'attributo "pochissimi", in quanto secondo me ci sono molti modi per essere meno schiavi dell'esistenza. -
“Lo scienziato non studia la natura perché è utile farlo. La studia perché ne ricava piacere; e ne ricava piacere perché è bella. Se la natura non fosse bella, non varrebbe la pena conoscerla, e la vita non sarebbe degna d'esserevissuta.” (Poincaré)
Oltre al piacere fine a se stesso che da capire la natura attraverso il suo studio secondo me da altrettanto piacere utilizzare queste conoscenze acquisite per manipolarla (non nel senso negativo del termine), quindi anche la parte di utilità ha il suo fascino
Certamente, ma almeno per me i concetti più affascinanti e misteriosi (a tratti inquietanti) sono proprio quelli che non hanno utilità pratica. Vedi i numeri transfiniti e l ipotesi di Riemann in matematica, i misteri dell universo e del mondo microscopico in fisica, ecc..
Se mastichi un po' di inglese e non sai che fare stasera, guardati sto video. Te ne innamorerai
2 anni faPiace a 1 utente -
Già il punto in cui parla del fatto che i razionali e i naturali hanno la stessa cardinalità nonostante i razionali siano più densi è un bel concetto, totalmente contro intuitivo considerando che nel mondo vero si ragiona sempre su intervalli finiti. Dopo lo continuo è molto interessante 2 anni faPiace a 1 utente -
Eccomi -
CITAZIONENel senso che anche con una laurea in matematica/fisica si ha difficoltà a inserirsi nel mondo del lavoro, almeno qui in Italia. Poi in realtà ancora non lo so bene cosà mi riserverà il futuro, dato che devo ancora finire l'Uni.
In effetti fisica/matematica non applicata a nulla puoi solo insegnare.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
