|
Fattori presenti nel calcolo: Nelle parentesi il valore di ciascuno [Faccia] (il vostro voto) [Altezza] (in metri) [Corporatura] che comprende: Anoressico (0.25), Secco non definito (1), Secco definito (1.25), Normale non definito (1.25), Normale definito (1.5), Grosso non definito (1), Grosso definito (1.25), Obeso (0.25) [Soldi] che comprende: Povero (0.5), Normale (1), Benestante (1.25), Ricco figlio di papà (1.5), Ricco autonomo (2) IL CALCOLO: [(Faccia+Altezza)*Corporatura]*Soldi Calcola ora il tuo coefficiente di scopabilità cSc! pensandoci bene il risultato di questo calcolo si potrebbe inserire nella formula di Drake modificata x trovare quante sono le proprie possibilità di trovare np. Per chi non sapesse di cosa si tratta la riassumo: In poche parole serve x calcolare il numero di civiltà presenti in una galassia con cui si potrebbe comunicare. N=R*fp*ne*fl*fi*fc*L R è il tasso medio annuo con cui si formano nuove stelle nella Via Lattea fp è la frazione di stelle che possiedono pianeti; ne è il numero medio di pianeti per sistema planetario in condizione di ospitare forme di vita; fl è la frazione dei pianeti "ne" su cui si è effettivamente sviluppata la vita; fi è la frazione dei pianeti "fl" su cui si sono evoluti esseri intelligenti; fc è la frazione di civiltà extraterrestri in grado di comunicare; L è la stima della durata di queste civiltà evolute. Questa formula si può modificare x calcolare le proprie possibilità trovare np, e il tuo coefficiente si può inserire nel calcolo penso, l'importante è che sia messo come numero compreso tra 0 e 1. La formula modificata potrebbe essere cosi x esempio: N=R*fp*fe*fl*fi*cSc R numero totale di np in italia fp frazione del valore R cioè np con età tra 15-64 anni fe frazione del valore fp con età simile alla propria (potremmo dire comprese tra +10 anni e - 10 anni) fl numero di np in zona (ad esempio la propria provincia/regione o comunque un raggio di ad esempio 50-100km, l'importante è considerare la zona in cui si gira normalmente) fi numero di np impegnate, mettiamo un coefficiente fisso a 0,3 (dai dati risulta che in italia un 50% di np sono impegnate ufficialmente, che darebbero coefficiente 0,5 ma bisogna aggiungere quelle impegnate non ufficialmente, semplicemente fidanzate/impegnate quindi questo parametro diventa molto selettivo, approssimiamo a 0,3 quindi cosi risulta che solo un 30% delle np rimaste sarebbe libero cSc coefficiente calcolato che va espresso in un numero da 0 a 1 tutti i numeri chiamati f sono frazioni quindi compresi tra 0 e 1 in modo che siano selettivi e tuo coefficiente se lo inseriamo come frazione può rendere il calcolo molto piu preciso secondo me, non sono un esperto di matematica quindi se ci sono suggerimenti li accetto volentieri Si vede che studi fisica o matematica, ottimo intervento! |
| Sei un grande...hai saputo mischiare redpill con l'equazione di drake...ti amo |
| 2,0275 |
|
Per il calcolo del coefficiente propongo anche di moltiplicare per uno dei seguenti punteggi: 0,15 sociofobico 0,25 timido/introverso senza/poca vita sociale 0,5 timido/introverso ma con una discreta/buona vita sociale 1 normale 1,5 estroverso 2 carismatico e sicuro di sè |
|
[(6,25+1,65)*1,25]*1,25 tendente al 1,50 = 10,4 conservativo in m, forse generoso in corporatura (belle spalle e V shape, devo solo fare un po' di workout) . 10,4 dovrebbe garantirmi discreti risultati, giusto? Eppure, il fattore "statura" mi limita alquanto. È anche vero che la mia condizione di personaggio benestante non è poi così sbandierata... La variabile introdotta da Barbafisso conferma il punteggio |
|
(5+1,77)*0.25*0.5 = 5,22 Cosa ho vinto? |
|
Per il calcolo del coefficiente propongo anche di moltiplicare per uno dei seguenti punteggi: 0,15 sociofobico 0,25 timido/introverso senza/poca vita sociale 0,5 timido/introverso ma con una discreta/buona vita sociale 1 normale 1,5 estroverso 2 carismatico e sicuro di sè vero, è un dato molto importante, che spesso determina lo status, soprattutto quello percepito ho rifatto il calcolo inserendo questo dato [(Faccia+Altezza)*Corporatura]*Soldi*nuovo dato prima mi risultava 8,4 invece adesso moltiplicando questo nuovo dato mi risulta 2.1 sicuramente è da inserire nel calcolo, può essere molto a favore o molto invalidante come nel mio caso) e come poi è nella realtà. Forse però aggiornerei i punteggi xk cosi se hai uno 0,15 o 0,25 ti abbassa di molto, forse troppo, già lo 0,5 dimezza il punteggio, toglierei lo 0,15 e 0,25 e partirei da 0,5 facendoli diventare cosi: 0,5 sociofobico 0,75 timido/introverso senza/poca vita sociale 1 timido/introverso ma con una discreta/buona vita sociale 1.25 normale 1,5 estroverso 2 carismatico e sicuro di sè Edited by Bruttoasd - 27/11/2021, 11:09 |
|
Per il calcolo del coefficiente propongo anche di moltiplicare per uno dei seguenti punteggi: 0,15 sociofobico 0,25 timido/introverso senza/poca vita sociale 0,5 timido/introverso ma con una discreta/buona vita sociale 1 normale 1,5 estroverso 2 carismatico e sicuro di sè vero, è un dato molto importante, che spesso determina lo status, soprattutto quello percepito ho rifatto il calcolo inserendo questo dato [(Faccia+Altezza)*Corporatura]*Soldi*nuovo dato prima mi risultava 8,4 invece adesso moltiplicando questo nuovo dato mi risulta 2.1 sicuramente è da inserire nel calcolo, può essere molto a favore o molto invalidante come nel mio caso) e come poi è nella realtà. Forse però aggiornerei i punteggi xk cosi se hai uno 0,15 o 0,25 ti abbassa di molto, forse troppo, già lo 0,5 dimezza il punteggio, toglierei lo 0,15 e 0,25 e partirei da 0,5 facendoli diventare cosi: 0,5 sociofobico 0,75 timido/introverso senza/poca vita sociale 1 timido/introverso ma con una discreta/buona vita sociale 1.25 normale 1,5 estroverso 2 carismatico e sicuro di sè Dubito che anche la persona più sicura di sé al mondo abbia un punteggio che raddoppi |