Non è una questione di crederci, mica è una religione, è che non é possibile dimostrare geneticamente la loro esistenza, cioè non ci sono abbastanza differenze nette e identitarie a livello di dna che classifichino un individuo in una razza specifica, mentre ci sono in altre specie animali, come i cani, i quanto hanno avuto dei criteri selettivi di separazione molto più stringenti ( e artificialmente selezionati), cosa che noi non abbiamo avuto.

Se le razze umane esistessero potrei dire che appartengo ad una razza solo mia , diversa da tutte le altre esistenti, e nessun genetista sarebbe in grado di smentirmi in modo efficace, ecco perché non esistono, è semplicemente un discorso di selezione. Tra l' altro il termine stesso riguarda una classificazione artificiale, in quanto " razza" è un termine zootecnico, di certo non presente nella zoologia cladistica.

Ma poi sbaglio o anche quello della tua foto profilo è un modello pakistano? Non vorrei dire una cazzata

L'idea che all'homo sapiens sapiens, con la sua diversità di caratteristiche e persino funzioni biologiche (provate a respirare sull'Himalaya o sulle Ande. Tibetani e Inca non hanno problemi, ma provateci voi, vi sfido. Se mi rispondete "Ma loro sono adattati", la mia risposta è "Precisamente") manchino razze - diversificazione presente in ogni altra specie animale e non - è assolutamente asinina, e non intendo sentire ragioni.

È la fissazione su di essa che mi dà fastidio. In nome della razza si son fatte grosse porcate il secolo scorso, e per certi versi si stanno facendo ancora. Come il secolo scorso si praticava l'eugenetica, questo secolo si pratica la disgenetica e si invoglia la gente a incrociarsi. Ribadisco, non ho problemi con l'incrocio essendo io stesso fissato col biryani, ma sono coercizione ed incoraggiamento che mi danno fastidio.