|
CITAZIONE (Il Comico @ 12/12/2021, 11:47) Uno così è giusto che scopi per come la vedo io, ma tutti i Chad sono così??? No, no e no. Ti assicuro che in palestra ho umiliato moltissimi chad muscolosi perchè non hanno aggressività, sono muscoli come quelli di Bolle, inutili perchè puramente estetici. beh su questo ti do ragione . Poi l' unico mio problema è il fatto che molte volte ai bulletti che provocano rispondo un po male (do una risposta come se li stessi prendendo per il culo) e non è la prima volta che mi parte qualche pizza. Cmq quel chad di 2m ti giuro lo odio ,ma perchè è proprio una merda. Hai presente quelli che si credono i più fighi dell universo e sputano in faccia a tutti. Cmq tutte le np lo adulano porco mondo , e ha pure i genitori bassini e nemmeno belli. Ma vaffanculo alla genetica di merda Madonna che rabbia quando leggo queste cose, ok che morirà anche lui ma finchè sarà vivo su questa terra vivrà il sogno. |
|
perdonami comico ma leggendo questa tua storia mi vengono in mente i film americani per ragazzini quelli dove il nerd o lo sfigato occhialuto o peggio il ciccione deriso da tutta la scuola riusciva a conquistare la bella cheerleader soltanto facendogli capire quanto fosse buono dentro e quanto stronzo fosse il chad di turno , il fatto che erano e sono film idioti e soprattutto sono film Figurati Boe, ognuno la pensa come crede nella vita l'importante è esprimersi educatamente e tu lo fai sempre. Ci sta quello che dici, il fatto è che io non sono mai stato nè occhialuto nè ciccione, per cui il mio ragionamento si applica credo a tutti quei ragazzi/uomini che sentono di poter battere chad sotto molti punti di vista e magari vorrebbero che nascesse una sana competizione fra noi e loro. Noto ahimè che tanti divinizzano spesso questi coglioncelli che piacciono e che magari sono mezze seghe che potrebbero essere facilmente mandati in bug psicologico. Anche questa però è una mia opinione, non pretendo di avere ragione a riguardo. ricordatevi che nel valutare l'atto viene giudicato l'aspetto del soggetto e non viceversa. Anche questo è vero, ma se anzichè trattarsi di atti isolati e sporadici lasciati all'iniziativa del singolo brutto (o sfigato), fossero azioni coordinate e pianificate? Si potrebbe agire nel cambiare i costumi e la percezione sociale di determinate dinamiche dominanti. perdonami comico ma leggendo questa tua storia mi vengono in mente i film americani per ragazzini quelli dove il nerd o lo sfigato occhialuto o peggio il ciccione deriso da tutta la scuola riusciva a conquistare la bella cheerleader soltanto facendogli capire quanto fosse buono dentro e quanto stronzo fosse il chad di turno , il fatto che erano e sono film idioti e soprattutto sono film Sono film per provare a bluepillare la gente, far vedere che le donne guardano più la bellezza interiore che esteriore. Che il bene vince sempre sul male. Insomma, vivono su un altro pianeta, perchè sappiamo benissimo che le donne guardano solo l'esterno (bellezza e soldi), e che preferiscono tratti negativi ai positivi. Questo tipo di film è proprio ciò che un poco mi ha fottuto, insieme all'educazione bluepillata dei miei genitori. Mi avevano, queste due cose, veramente convinto che se fossi stato buono, avrei avuto tante ragazze ai miei piedi, motivo per cui sono ancora buono e premuroso oggi. E non riesco a liberarmene, almeno... ci ho provato per un periodo, ma poi ho capito... perchè devo diventare una persona di merda solo per eccitare qualche gallina stupida, frivola e vuota dentro? Meglio rimanere una persona di valore, con un cuore e umana, invece che essere un animale che vive in una giungla. Quindi sono orgoglioso di essere magari lo stereotipino dei film (nerd sfigato) e di non ottenere nulla, ma almeno mi piaccio e, da persona normale, so che essere buoni e premurosi è meglio che essere pezzi di merda, perchè tra pezzi di merda tutti insieme non nasce intesa, ma un continuo sabotarsi a vicenda e falsità. Mentre se invece due buoni si incontrano, può nascere una vera amicizia. Questa posizione è più che legittima. L'importante è essere in pace con sè stessi e sono lieto che tu lo sia. Io però non lo sono, sto perennemente incazzato e cerco soluzioni in linea col mio carattere e temperamento. Sfondi una porta aperta La proposta di istituire una gestapo dei brutti veri in funzione anti chad mi trova pienamente d'accordo Il problema è che dovremmo passare sul cadavere delle pretenziose (cioè tutte) che difendono i chad Quindi per noi brutti veri non cambierebbe nulla Incel siamo, e incel resteremmo comunque Non lo so, è uno scenario che non si è mai sfiorato neppure da lontano per cui è difficile fare previsioni su cosa farebbero le donne una volta sottomessi i chad. |
|
La cosa del fare il maschio alfa l'ho sempre vista come una mezza troiata, o che almeno non funziona più nel mondo moderno. Il beta resta un coglione, ma anche l'esatto opposto lo è...gli estremi non vanno mai bene. Mettersi in mezzo in ogni rissa anche dove non centri non ti farà sembrare più figo a gli occhi delle np. Quello che viene scambiato per "uomo alfa" oggi è l'uomo con potere, alle np piace il potere...quindi se stanno con uno spacciatore non lo fanno perché lo vedono alfa ma perché ha controllo su una zona, soldi, e quanta droga vogliono = comodità. Il problema non sono i bei faccini che vestono alla moda e riescono a scopare più di te, ma il governo che ha dato nuovi dettami e canoni da seguire. Picchiando i fighetti stilosi non si risolve nulla. |
| Il brutto non ha nessuna possibilità contro un chad,deve solo stare zitto al suo posto da scarto umano che la natura gli ha dato,di che cazzo stiamo discutendo?come fai a pensare che un cesso bullizzato da mezza scuola e asociale,possa impensierire un chaddone che ne scopa 10 al mese diverse tutte strafighe,ha 50 amici in ogni zona della sua città,senza contare che essendo bello tutti sarebbero dalla sua parte,se siete brutti e credete alle stronzate scritte sopra dal tipo non avete imparato niente,c'è solo una cosa più impossibile del brutto che trionfa sul chad,il brutto fidanzato con la ragazza del chad |
|
Sigma dai non banalizzare però, in tutti i post ho spiegato bene come non ho in mente di picchiare i chad come se fossimo dei babbuini esagitati. è una questione un pò più complessa. Il brutto non ha nessuna possibilità contro un chad,deve solo stare zitto al suo posto da scarto umano che la natura gli ha dato,di che cazzo stiamo discutendo?come fai a pensare che un cesso bullizzato da mezza scuola e asociale,possa impensierire un chaddone che ne scopa 10 al mese diverse tutte strafighe,ha 50 amici in ogni zona della sua città,senza contare che essendo bello tutti sarebbero dalla sua parte,se siete brutti e credete alle stronzate scritte sopra dal tipo non avete imparato niente,c'è solo una cosa più impossibile del brutto che trionfa sul chad,il brutto fidanzato con la ragazza del chad In vietnam omini alti in media 1.50 hanno umiliato l'esercito più potente al mondo il cui soldato medio di allora era alto 180cm. Come hanno fatto? Fede incrollabile in sè stessi, nella vittoria e nella battibilità del nemico. Se continueremo a mitizzare chad tanto vale spararsi nei coglioni già da ora. |
|
Sigma dai non banalizzare però, in tutti i post ho spiegato bene come non ho in mente di picchiare i chad come se fossimo dei babbuini esagitati. è una questione un pò più complessa. Non ho capito come intendi umiliare i bellocci allora, dicendoli che sono checche? Ripeto, l'alfaggine non funziona più. Le np sono riprogrammate per desiderare solo la comodità e lo stile frocio piace pure...per noi normaloidi che rigettiamo la modernità è finita |
|
Sigma dai non banalizzare però, in tutti i post ho spiegato bene come non ho in mente di picchiare i chad come se fossimo dei babbuini esagitati. è una questione un pò più complessa. Non ho capito come intendi umiliare i bellocci allora, dicendoli che sono checche? Ripeto, l'alfaggine non funziona più. Le np sono riprogrammate per desiderare solo la comodità e lo stile frocio piace pure...per noi normaloidi che rigettiamo la modernità è finita Ti rimando a leggere i miei commenti precedenti all'interno del post non per saccenza ma solo per non dovermi ripetere (costa fatica lol). Aggiungo tuttavia che gli stili e le mode possono essere cambiati e soppiantati con altre mode ed altri stili. Chi di noi non è nè debole, nè scoglionato, nè menefreghista, può benissimo contribuire a cambiarle. L'importante è agire tutti insieme, non isolatamente. |
|
Il Comico contro Chads e NP |
|
ahahaha, quante volte ho sognato questa scena amico, quante volte... |
| Essere chad di aspetto + low iq è la combinazione migliore |
|
Amici, sono su questo forum solo da pochi giorni ma già è stato facile per me accorgermi di come esso sia popolato da moltissimi ragazzi e uomini capaci e pieni di risorse. Sento, per tanto, di poter condividere con voi il mio personale atteggiamento nei confronti di Chad, fiducioso che possiate trarne utili spunti di riflessione ed anche di ricevere pareri costruttivi che arricchiscano la mia filosofia di vita. Tutti noi conosciamo chi è Chad, cosa sono le np (che io chiamo troiette) e come va il mondo al giorno d'oggi, quindi non starò qui ad ammorbarvi con questioni arcinote. Vi dirò, invece, quale è stato il mio personale modo di reagire alla cosa. Per me il vero nemico non sono mai state le troiette (le ho sempre considerate delle mongoloidi insulse da sbattere senza alcun sentimento), bensì per me era Chad il nemico da abbattere. Sono alto 183 cm, 90 kg di muscoli plasmati da anni di sport da combattimento e palestra. Ritengo di non avere nessuna deficienza estetica (non mando foto perchè sono paranoico quindi se non mi credete cazzi vostri), ed in quanto a capacità economica, sono un benestante quindi la causa non è neppure quella. Credo, dunque, che la mia difficoltà a rimediare troiette derivi principalmente dal mio carattere radicale e dal mio disprezzo verso gli stupidi che mi ha portato nel tempo a vivere da emarginato privo di amici. Nonostante ciò, il mio carattere è rimasto indomito e vago per la Terra come un lupo solitario perennemente incazzato ed in preda al testosterone. Da queste premesse è maturato in me negli anni un odio sempre più profondo verso quelli che qui chiamiamo Chad, ma che io vedo come frocetti imbellettati che potrei facilmente massacrare. Tutta la vita ho cercato lo scontro col Chad di turno, provocandoli, mettendoli in ridicolo, umiliandoli anche nei dibattiti intellettuali (leggendo i miei post potrete vedere che non sono un energumeno privo di cervello), insomma sottomettendoli sia sul piano della forza che dello spirito. Nessuno di loro, e dico nessuno, ha mai accettato lo scontro diretto come farebbe un vero uomo (così almeno ragiono io), al contrario in pubblico hanno sempre abbassato la testa e messo la coda in mezzo alle gambe. Questo nella mia mente mi avrebbe dovuto rendere agli occhi delle donne il maschio dominante da cui farsi sbattere, ma dopo anni ho capito che invece non sarebbe mai accaduto. I chaddini di turno mi hanno fatto apparire come un pazzo da cui è bene stare alla larga e le troiette hanno continuato a preferire loro a me, anche se nello scontro diretto con Chad io vincevo sempre. Da questa lezione però ho imparato almeno una cosa: Chad non è un maschio alfa, non ha lo stesso testosterone che ho io o quelli come me. In qualche modo agisce in maniera direi femminea (attacca il nemico alle spalle preferendo la furbizia alla forza). Credo, quindi, che oltre alla bellezza e tutto il resto che sono i requisiti che abbiamo individuato essere vincenti per rimorchiare (LMS), ve ne sia un altro importantissimo, e cioè l'essere facilmente gestibili e malleabili da parte delle donne. Chad non è un duro, non ha le palle, è solo un frocetto palestrato (solo per estetica non per culto della verilità) e belloccio che passa le ore a depilarsi pure le sopracciglia, ad andare dal parrucchiere, ad evitare scontri diretti con uomini pericolosi dal punto di vista fisico, a concordare con le troiette su tutti i temi politically correct e a vestirsi da checca in vacanza. Davvero dobbiamo temere un simile avversario? Sino ad oggi sono stato messo in minoranza ed ostracizzato come pazzo perchè ero l'unico a comportarmi in maniera ostile verso Chad, ma se diventassimo in tanti a fare così? Se umiliassimo sistematicamente ed in maniera costante e duratura Chad in ogni ambito, potrebbero continuare ad emarginare non più un individuo ma un gruppo organizzato e vincente? Secondo me la nostra strategia per spezzare il circolo vizioso dell'ipergamia delle troie che va a tutto vantaggio del Chad di sto cazzo deve essere tesa a distruggere Chad. Dobbiamo fargli crollare l'autostima, dobbiamo farlo sentire un frocio che viene scelto dalle troie in quanto tale, non in quanto più bello, intelligente o forte di noi. Deve essere per lui così dura uscire fuori casa e confrontarsi con noi che alla fine preferirà starsene in casa (esattamente come hanno fatto con noi). Distrutto chad, secondo me, le troiette crollerebbero tempo un giorno. Voi cosa ne pensate? Vi ringrazio in anticipo per la lettura. Vediamo se ho capito, tu sei una montagna di muscoli e ti alleni da anni con specifici allenamenti per imparare a spaccare la faccia alla gente, poi vieni da me a provocarmi apposta sperando che scatti la rissa sapendo che così puoi spaccarmi la faccia, e se io fiutando il pericolo cerco di sottrarmi tu ci rimani male e scrivi sui forum che io sono un codardo perchè non mi sono fatto spaccare la faccia come volevi tu. A te uno psichiatra solo non basta, ti serve un team dedicato |
|
Amici, sono su questo forum solo da pochi giorni ma già è stato facile per me accorgermi di come esso sia popolato da moltissimi ragazzi e uomini capaci e pieni di risorse. Sento, per tanto, di poter condividere con voi il mio personale atteggiamento nei confronti di Chad, fiducioso che possiate trarne utili spunti di riflessione ed anche di ricevere pareri costruttivi che arricchiscano la mia filosofia di vita. Tutti noi conosciamo chi è Chad, cosa sono le np (che io chiamo troiette) e come va il mondo al giorno d'oggi, quindi non starò qui ad ammorbarvi con questioni arcinote. Vi dirò, invece, quale è stato il mio personale modo di reagire alla cosa. Per me il vero nemico non sono mai state le troiette (le ho sempre considerate delle mongoloidi insulse da sbattere senza alcun sentimento), bensì per me era Chad il nemico da abbattere. Sono alto 183 cm, 90 kg di muscoli plasmati da anni di sport da combattimento e palestra. Ritengo di non avere nessuna deficienza estetica (non mando foto perchè sono paranoico quindi se non mi credete cazzi vostri), ed in quanto a capacità economica, sono un benestante quindi la causa non è neppure quella. Credo, dunque, che la mia difficoltà a rimediare troiette derivi principalmente dal mio carattere radicale e dal mio disprezzo verso gli stupidi che mi ha portato nel tempo a vivere da emarginato privo di amici. Nonostante ciò, il mio carattere è rimasto indomito e vago per la Terra come un lupo solitario perennemente incazzato ed in preda al testosterone. Da queste premesse è maturato in me negli anni un odio sempre più profondo verso quelli che qui chiamiamo Chad, ma che io vedo come frocetti imbellettati che potrei facilmente massacrare. Tutta la vita ho cercato lo scontro col Chad di turno, provocandoli, mettendoli in ridicolo, umiliandoli anche nei dibattiti intellettuali (leggendo i miei post potrete vedere che non sono un energumeno privo di cervello), insomma sottomettendoli sia sul piano della forza che dello spirito. Nessuno di loro, e dico nessuno, ha mai accettato lo scontro diretto come farebbe un vero uomo (così almeno ragiono io), al contrario in pubblico hanno sempre abbassato la testa e messo la coda in mezzo alle gambe. Questo nella mia mente mi avrebbe dovuto rendere agli occhi delle donne il maschio dominante da cui farsi sbattere, ma dopo anni ho capito che invece non sarebbe mai accaduto. I chaddini di turno mi hanno fatto apparire come un pazzo da cui è bene stare alla larga e le troiette hanno continuato a preferire loro a me, anche se nello scontro diretto con Chad io vincevo sempre. Da questa lezione però ho imparato almeno una cosa: Chad non è un maschio alfa, non ha lo stesso testosterone che ho io o quelli come me. In qualche modo agisce in maniera direi femminea (attacca il nemico alle spalle preferendo la furbizia alla forza). Credo, quindi, che oltre alla bellezza e tutto il resto che sono i requisiti che abbiamo individuato essere vincenti per rimorchiare (LMS), ve ne sia un altro importantissimo, e cioè l'essere facilmente gestibili e malleabili da parte delle donne. Chad non è un duro, non ha le palle, è solo un frocetto palestrato (solo per estetica non per culto della verilità) e belloccio che passa le ore a depilarsi pure le sopracciglia, ad andare dal parrucchiere, ad evitare scontri diretti con uomini pericolosi dal punto di vista fisico, a concordare con le troiette su tutti i temi politically correct e a vestirsi da checca in vacanza. Davvero dobbiamo temere un simile avversario? Sino ad oggi sono stato messo in minoranza ed ostracizzato come pazzo perchè ero l'unico a comportarmi in maniera ostile verso Chad, ma se diventassimo in tanti a fare così? Se umiliassimo sistematicamente ed in maniera costante e duratura Chad in ogni ambito, potrebbero continuare ad emarginare non più un individuo ma un gruppo organizzato e vincente? Secondo me la nostra strategia per spezzare il circolo vizioso dell'ipergamia delle troie che va a tutto vantaggio del Chad di sto cazzo deve essere tesa a distruggere Chad. Dobbiamo fargli crollare l'autostima, dobbiamo farlo sentire un frocio che viene scelto dalle troie in quanto tale, non in quanto più bello, intelligente o forte di noi. Deve essere per lui così dura uscire fuori casa e confrontarsi con noi che alla fine preferirà starsene in casa (esattamente come hanno fatto con noi). Distrutto chad, secondo me, le troiette crollerebbero tempo un giorno. Voi cosa ne pensate? Vi ringrazio in anticipo per la lettura. Vediamo se ho capito, tu sei una montagna di muscoli e ti alleni da anni con specifici allenamenti per imparare a spaccare la faccia alla gente, poi vieni da me a provocarmi apposta sperando che scatti la rissa sapendo che così puoi spaccarmi la faccia, e se io fiutando il pericolo cerco di sottrarmi tu ci rimani male e scrivi sui forum che io sono un codardo perchè non mi sono fatto spaccare la faccia come volevi tu. A te uno psichiatra solo non basta, ti serve un team dedicato Se ti identifichi con chad dal tuo (e suo) punto di vista hai ragione amico, tranne che su una cosa: gli psichiatri fanno cagare come i liberali che li sostengono. |
|
ha stravinto , poi per le np ha valore aggiunto anche perchè oltre ad andare a scuola fa anche il meccanico (lavoro da duro) e si mantiene da solo. Rispetto a lui io sono proprio un fallito schifoso Anche lui deve morire compagno, non temere. Sì, avrà fatto una bella vita ma quando cominci ad invecchiare fidati che si è tutti allo stesso livello. Be' vabè, questo è cope puro, e non è manco vero perché pure quando invecchi se sei geneticamente dotato e adeguatamente monetato ti scopi le fighette di 15/20 anni di meno o quantomeno le coetanee ben mantenute, se sei un cesso normo o ipomonetato rimane solo Federica per te, o qualche cesso inchiavabile |
|
Sigma dai non banalizzare però, in tutti i post ho spiegato bene come non ho in mente di picchiare i chad come se fossimo dei babbuini esagitati. è una questione un pò più complessa. Il brutto non ha nessuna possibilità contro un chad,deve solo stare zitto al suo posto da scarto umano che la natura gli ha dato,di che cazzo stiamo discutendo?come fai a pensare che un cesso bullizzato da mezza scuola e asociale,possa impensierire un chaddone che ne scopa 10 al mese diverse tutte strafighe,ha 50 amici in ogni zona della sua città,senza contare che essendo bello tutti sarebbero dalla sua parte,se siete brutti e credete alle stronzate scritte sopra dal tipo non avete imparato niente,c'è solo una cosa più impossibile del brutto che trionfa sul chad,il brutto fidanzato con la ragazza del chad In vietnam omini alti in media 1.50 hanno umiliato l'esercito più potente al mondo il cui soldato medio di allora era alto 180cm. Come hanno fatto? Fede incrollabile in sè stessi, nella vittoria e nella battibilità del nemico. Se continueremo a mitizzare chad tanto vale spararsi nei coglioni già da ora. Ma che cazzo centra quella era una guerra,oggi è diverso |
|
Sigma dai non banalizzare però, in tutti i post ho spiegato bene come non ho in mente di picchiare i chad come se fossimo dei babbuini esagitati. è una questione un pò più complessa. Il brutto non ha nessuna possibilità contro un chad,deve solo stare zitto al suo posto da scarto umano che la natura gli ha dato,di che cazzo stiamo discutendo?come fai a pensare che un cesso bullizzato da mezza scuola e asociale,possa impensierire un chaddone che ne scopa 10 al mese diverse tutte strafighe,ha 50 amici in ogni zona della sua città,senza contare che essendo bello tutti sarebbero dalla sua parte,se siete brutti e credete alle stronzate scritte sopra dal tipo non avete imparato niente,c'è solo una cosa più impossibile del brutto che trionfa sul chad,il brutto fidanzato con la ragazza del chad In vietnam omini alti in media 1.50 hanno umiliato l'esercito più potente al mondo il cui soldato medio di allora era alto 180cm. Come hanno fatto? Fede incrollabile in sè stessi, nella vittoria e nella battibilità del nemico. Se continueremo a mitizzare chad tanto vale spararsi nei coglioni già da ora. Ma che cazzo centra quella era una guerra,oggi è diverso "La guerra è la prosecuzione della politica con altri mezzi". Carl von Clausewitz. |