|
Salve, Aiutatemi a capire come funziona la scala con cui vengono assegnati i voti all'estetica personale sul FdB (su M e S ho visto raramente dare giudizi, per ovvi motivi). Quando parlo con una persona normale si da per convenzione che, in scala da 1 a 10, il 6 sia la sufficenza, quello che sta sopra è considerato migliore e viceversa. Però mi pare di capire che per qualche motivo sul Forum si assuma che la media sia 5 invece di 6. Ma la media di cosa? Cioè 5 è l'aspetto più comune, per cui la gente viene considerata mediamente brutta, o si da valore 5 alla sufficenza estetica al posto del 6 tradizionale ? Insomma con quale punteggio l'aspetto fisico non è considerato invalidante nell'approcciare l'altro sesso? Ovvero, da che voto si scopa ? Inoltre come procede la scala? è lineare, per cui tra un 5 ed un 6 c'è lo stesso scarto che tra un 7 ed un 8, oppure segue una distribuzione più Gaussiana, per cui fra 6 e 6.5 non c'è tanta differenza, ma tra 7.5 e 8 la differenza è molto più evidente ? Aggiungo una riflessione: visto che l'uomo e la donna hanno un valore di mercato sessuale ben diverso, ha senso parlare di pariestetica? Per dirlo terra terra, se una donna per essere considerata inchiavabile deve esssere un "4" (ipotetico, ognuno avrà la sua soglia) ed un uomo un "6"; Non sarebbe più corretto stabilire un parametro univoco? Ovvero, determinato che si scopa dal 6 in poi (o dal 5, devo ancora capirlo), si da 6 a chi è scopabile, maschio o femmina che sia. |
|
Secondo me non c’è una linea guida rigida. Ma più o meno La media delle persone é 5.5 6 sufficiente Una cosa che non ho capito é sull’età. A 40/50 anni come si viene votate? Perché 40/50 enni molto sopra la media per la loro età qui non prendono manco 6. Quindi il parametro é sempre quello delle 20 enni? Osservazione personali, anche sentendo le valutazioni in privato, siete molto generosi nelle votazioni maschili e severi in quelle femminili. Quando parlate di uomo da 6 e donna 4.5 facile che in realtà siamo pari estetici o quasi. |
|
Questa è la scala del fdb: 1-2 Freak subumano 3-Brutto vero 4-Brutto 5-Normobruttino 5.5-normale, normaloide, passi inosservato (voto che si da alla gente che non è nè bella nè brutta) 6-normocarino 7-carino 8-bello vero oggettivo 9-10 creatura mitologica, non esistono. |
|
In linea di massima devi togliere un punto dalla scala normale. Un 7 dato per dire dal tuo vicino di casa qui grosso modo è un 6/6+ al massimo. Secondo me non c’è una linea guida rigida. Ma più o meno La media delle persone é 5.5 6 sufficiente Una cosa che non ho capito é sull’età. A 40/50 anni come si viene votate? Perché 40/50 enni molto sopra la media per la loro età qui non prendono manco 6. Quindi il parametro é sempre quello delle 20 enni? Osservazione personali, anche sentendo le valutazioni in privato, siete molto generosi nelle votazioni maschili e severi in quelle femminili. Quando parlate di uomo da 6 e donna 4.5 facile che in realtà siamo pari estetici o quasi. Dipende... mediamente sono giovani qui. Fanno fatica a valutare dai 40 in su. |
|
Secondo me non c’è una linea guida rigida. Ma più o meno La media delle persone é 5.5 6 sufficiente Una cosa che non ho capito é sull’età. A 40/50 anni come si viene votate? Perché 40/50 enni molto sopra la media per la loro età qui non prendono manco 6. Quindi il parametro é sempre quello delle 20 enni? Osservazione personali, anche sentendo le valutazioni in privato, siete molto generosi nelle votazioni maschili e severi in quelle femminili. Quando parlate di uomo da 6 e donna 4.5 facile che in realtà siamo pari estetici o quasi. si e questo è per colpa di voi np con i canoni stellari delle star di holywood e qualsiasi subumano sotto il 6 per voi è inesistente |
|
Questa è la scala del fdb: 1-2 Freak subumano 3-Brutto vero 4-Brutto 5-Normobruttino 5.5-normale, normaloide, passi inosservato (voto che si da alla gente che non è nè bella nè brutta) 6-normocarino 7-carino 8-bello vero oggettivo 9-10 creatura mitologica, non esistono. Benissimo, però "normaloide" o "normocarino" sono parole inventate qui, quindi non è che aiuti molto a capire. Ad esempio questo normaloide da 5.5 se chiede di bersi un caffè ad una sua circa coetanea, viene istantaneamente respinto per il suo aspetto, o avrà una possibilità di conoscerla? Ed il normocarino da 6? |
| No. Perché la 5.5 femmina ( in quanto femmina pretenziosa )punta i normocarini.🤣 |
|
Questa è la scala del fdb: 1-2 Freak subumano 3-Brutto vero 4-Brutto 5-Normobruttino 5.5-normale, normaloide, passi inosservato (voto che si da alla gente che non è nè bella nè brutta) 6-normocarino 7-carino 8-bello vero oggettivo 9-10 creatura mitologica, non esistono. Benissimo, però "normaloide" o "normocarino" sono parole inventate qui, quindi non è che aiuti molto a capire. Ad esempio questo normaloide da 5.5 se chiede di bersi un caffè ad una sua circa coetanea, viene istantaneamente respinto per il suo aspetto, o avrà una possibilità di conoscerla? Ed il normocarino da 6? La femmina in media ipergama di 1.5/2 punti |
|
0: deforme 1: quasi deforme 2-3-4: brutto vero (ci sono varie sfumature di bv) 5: bruttino 5.5-6: normaloide 6.5: carino 7: belloccio 8: bello vero 9: dio 10: non esiste Questa è quella più attendibile |
|
[QUOTE=Keroro 2.0,12/12/2021, 14:04 ?t=78859148#entry654489356] 0: deforme 1: quasi deforme 2-3-4: brutto vero (ci sono varie sfumature di bv) 5: bruttino 5.5-6: normaloide 6.5: carino 7: belloccio 8: bello vero 9: dio 10: non esiste Si ma poi tocca vedere quando devi valutare. Tempo fa feci valutare un mio conoscente ( credimi oggettivamente un bell'uomo ) e i voti andavano dal 5.5 al 7+...vale tutto qui dentro. |
| Eh lì devi essere bravo a capire chi è stato più oggettivo, qui dentro in pochi sono davvero oggettivi |
|
0: deforme 1: quasi deforme 2-3-4: brutto vero (ci sono varie sfumature di bv) 5: bruttino 5.5-6: normaloide 6.5: carino 7: belloccio 8: bello vero 9: dio 10: non esiste Questa è quella più attendibile Concordo, direi di pinnarla in alto come riferimento per le valutazioni |
|
0: deforme 1: quasi deforme 2-3-4: brutto vero (ci sono varie sfumature di bv) 5: bruttino 5.5-6: normaloide 6.5: carino 7: belloccio 8: bello vero 9: dio 10: non esiste Questa è quella più attendibile Concordo, direi di pinnarla in alto come riferimento per le valutazioni Magari se gli utenti hanno questa scala come riferimento riescono a migliorare nelle valutazioni |
|
Eh lì devi essere bravo a capire chi è stato più oggettivo, qui dentro in pochi sono davvero oggettivi Si ok ma da 5.5 a 7+ sta un abisso. |
|
Perciò ripeto sempre non bisogna fidarsi delle valutazioni qui dentro bensì solo di alcuni utenti che stanno qui da un sacco e hanno esperienza nelle valutazioni e ne capiscono di estetica e chirurgia (un minimo) |