-
AUTOCRITICA? , La nostra teoria è perfetta? Una vita da Brutto
-
La LMS è la dottrina coping di chi vive 24h a casa, ed esce solo eventualmente per comprare qualcosa o svolgere dei servizi.
LMS ha un fondamento di verità banale, ma tale è concepito anche all'esterno e nessuno lo ha mai negato. Nessuno nega che chi è famoso, chi ha più soldi ed/o è più bello scopa di più.
Il problema è tutto ciò che gira attorno a questa "teoria", sono le persone che la diffondono a cazzi loro, a loro interpretazione ad essere un problema (spesso causa delle continue derisioni e umiliazioni su YouTube).
La Redpill ha fondamenta di verità, sono molti dei redpillati ad essere dei ritardati.
Immagina entrare in un forum e farti valutare da chi non ha la minima conoscenza/concezione di bellezza, da chi non ha le competenze CERTIFICATE per poterti valutare. Da chi basa il proprio parametro di valutazione nei film Hollywoodiani dove c'è il tizio alto biondo fisicato, dove se non sei lui automaticamente non sei sopra il 7/8.
Quando sappiamo benissimo che i gusti variano in base a dove si vive. Vi sono delle preferenze, ma di base devi avere ovviamente una bella faccia ed essere generalmente più alto della media.
Molti sono i redpillati invece che basta la barba per farti dire che sei un "4", perché a loro personalmente non piace. A molti basta vedere che hai gli occhiali per darti del "3" perché a loro non piace, non sono informati sulle mode e tutto il resto.
Ciò che viene scritto qui generalmente è più uno sfogo che la realtà dei fatti, lo sfogo di diverse frustrazioni che ultimamente vanno ben oltre l'aspetto fisico.
E tra l'altro c'è anche un grosso problema; tu parli fare autocritica, ma come pensi possa esserci autocritica in un forum dove i cessi da 3 si sopravvalutano dandosi 5/6 alimentati anche dai leccaculi che per un po' di like dicono loro che sono dei normie?1 anno faPiace a 2 utenti -
Corretto, la penso come te sul punto. Come potremmo fare per rendere la redpill meno di nicchia secondo te?
È qui il difficile. Ovviamente la via scontata è ottenere visibilità attraverso il mondo mainstream, che ha tanto pubblico.
Pensiamo al servizio Nemo della Rai, si può dire che gli incel siano conosciuti in Italia praticamente grazie a quel servizio, tantissimi utenti dicevano proprio di essersi iscritti qui dopo averlo visto.
Il problema è ovvio, i media ci odiano a morte e ci fanno apparire come dei terroristi misogini malati, questo ovviamente frena tutto, anche una potenziale crescita.
Secondo me l'unica speranza è continuare a diffondere le idee della Redpill, con l'ipergamia e il disagio in costante aumento sempre piú gente si scontrerà con la realtà e ne capirà il valore.
Secondo me la Redpill aumenterà da sola la propria influenza.
è sicuramente difficile, su questo non ci piove. Io penso, tuttavia, che il canale mainstream (tv, giornali, radio) sia il punto di arrivo a cui ambire, non quello di partenza. Perchè non iniziare con obiettivi più raggiungibili e di più facile portata? Ad es. se un incel è bravo a disegnare perchè non cercare di creare un personaggio dei fumetti che ci rappresenti? Oppure se uno ha il talento della scrittura (qui nel forum ne ho intravisti diversi), potrebbe scrivere un racconto con protagonista un incel. Se uno di noi ha competenze nei social potrebbe entrare in altri forum e portare il nostro punto di vista (in maniera abile ed accattivante, non ottusa ed indisponente). Sono sicuro che potete pensare ad esempi anche migliori dei miei, ma il concetto penso sia chiaro.
Infine, ammesso e non concesso che la redpill si diffonda da sola, questo potrebbe richiedere tempi molto lunghi. Non sarebbe il caso di aiutarne la circolazione in tempi più rapidi?1 anno faPiace a 1 utente -
La redpill è giusta ma sottovaluta l'importanza del carattere alfa. Inoltre omette di considerare le anomalie, ovvero l'esistenza di fattori inspiegabili che intervengono nell'attrazione e che possono far legare una 7 ad un 5, ad esempio. Ma appunto sono anomalie, falle del sistema evoluzionistico.
L'alfa è il termine sbagliato, perché oggi l'alfa è semplicemente l'uomo pieno di iniziativa che decide sempre lui le cose all'interno della coppia e riesce a far andare le cose bene risolvendo tutti i problemi suoi e della np. Quindi LMS+I come ho scritto nel mio commento precedente.
Le 7 che si mettono con 5 con LMS scarsi sono rarissime e talmente blupillate che credono di essere innamorate, oppure sono state sverginate da questo brutto e vivendo in certe zone del sud non possono lasciarlo per fare le puttane col chad. Parliamo di casi simili in continua minoranza con l'era moderna. -
La redpill è giusta ma sottovaluta l'importanza del carattere alfa. Inoltre omette di considerare le anomalie, ovvero l'esistenza di fattori inspiegabili che intervengono nell'attrazione e che possono far legare una 7 ad un 5, ad esempio. Ma appunto sono anomalie, falle del sistema evoluzionistico.
L'alfa è il termine sbagliato, perché oggi l'alfa è semplicemente l'uomo pieno di iniziativa che decide sempre lui le cose all'interno della coppia e riesce a far andare le cose bene risolvendo tutti i problemi suoi e della np. Quindi LMS+I come ho scritto nel mio commento precedente.
Le 7 che si mettono con 5 con LMS scarsi sono rarissime e talmente blupillate che credono di essere innamorate, oppure sono state sverginate da questo brutto e vivendo in certe zone del sud non possono lasciarlo per fare le puttane col chad. Parliamo di casi simili in continua minoranza con l'era moderna.
Sigma me lo vedo bene in TV a tappare tutti i buchi possibili e immaginabili della nostra teoria in 2 nanosecondi. Mente brillante!La LMS è la dottrina coping di chi vive 24h a casa, ed esce solo eventualmente per comprare qualcosa o svolgere dei servizi.
LMS ha un fondamento di verità banale, ma tale è concepito anche all'esterno e nessuno lo ha mai negato. Nessuno nega che chi è famoso, chi ha più soldi ed/o è più bello scopa di più.
Il problema è tutto ciò che gira attorno a questa "teoria", sono le persone che la diffondono a cazzi loro, a loro interpretazione ad essere un problema (spesso causa delle continue derisioni e umiliazioni su YouTube).
La Redpill ha fondamenta di verità, sono molti dei redpillati ad essere dei ritardati.
Immagina entrare in un forum e farti valutare da chi non ha la minima conoscenza/concezione di bellezza, da chi non ha le competenze CERTIFICATE per poterti valutare. Da chi basa il proprio parametro di valutazione nei film Hollywoodiani dove c'è il tizio alto biondo fisicato, dove se non sei lui automaticamente non sei sopra il 7/8.
Quando sappiamo benissimo che i gusti variano in base a dove si vive. Vi sono delle preferenze, ma di base devi avere ovviamente una bella faccia ed essere generalmente più alto della media.
Molti sono i redpillati invece che basta la barba per farti dire che sei un "4", perché a loro personalmente non piace. A molti basta vedere che hai gli occhiali per darti del "3" perché a loro non piace, non sono informati sulle mode e tutto il resto.
Ciò che viene scritto qui generalmente è più uno sfogo che la realtà dei fatti, lo sfogo di diverse frustrazioni che ultimamente vanno ben oltre l'aspetto fisico.
E tra l'altro c'è anche un grosso problema; tu parli fare autocritica, ma come pensi possa esserci autocritica in un forum dove i cessi da 3 si sopravvalutano dandosi 5/6 alimentati anche dai leccaculi che per un po' di like dicono loro che sono dei normie?
ok la parte destruens del tuo ragionamento, ma quella costruens? Se ci iniziamo a demolire fra di noi la vedo dura affrontare i nostri nemici comuni. Butta sul tavolo qualche possibile soluzione ai giusti problemi da te evidenziati.1 anno faPiace a 1 utente -
La teoria LMS è giustissima, sono essi che determinano il reale valore di un individuo per essere appetibile per il sesso opposto, vale sempre ed esclusivamente per l'uomo
ovviamente possono esserci delle eccezioni, ma rimangono un fenomeno isolato. -
CITAZIONE (Il Comico @ 13/12/2021, 13:53)Secondo voi la teoria incel ed in particolare LMS è perfetta così come è o abbisogna di correttivi e ulteriori indagini? Vi sono lacune, contraddizioni, aree grigie all'interno della teoria oppure no?
Non ho preconcetti a riguardo, per cui non ho ancora una opinione in merito. Mi piacerebbe confrontarmi con voi del forum.
Secondo me è praticamente perfetta agli estremi e molto grigia in mezzo. sotto il 4 e sopra l'8 veramente si passa dal probabilmente restare soli a vita ad avere le NP che ci provano spudoratamente alla prima occasione. Ora sotto il 7 davvero non è vita? ni. Cioè se sei un 5 ovviamente la vedo dura che tu possa finire con qualcosa sopra di un 7 in una relazione senza avere smodate dosi di M ed S. Però spesso si vuole far passare il messaggio che se sei un 5 con moderate dosi di M e S ti tocca ipogamare e andare avanti a CO. Secondo me la sicurezza in se stessi conta parecchio, ma ancora più della sicurezza (che vedo come una specie di sottoprodotto),è l'apprezzare se stessi, la propria vita e le proprie capacità. quella sicurezza derivante dal sentirsi appagati rende attraenti. Ora se sei brutto, senza soldi e senza status e oggettivamente difficile non sentirsi almeno un minimo un fallito e questa cosa si sente, la trasudi e le donne sono brave ad accorgersene. Ne consegue che vieni scartato. Quindi alla fin fine si può dire che indirettamente o direttamente la teoria redpill è perfetta. Perchè se non apprezzi come va la tua vita(come almeno l'80% del forum da quel che vedo) devi essere veramente bravo a fingere. E certamente con una buona forza mentale si può fingere fino al credere che sia vero (fake it until you make it). Ed è proprio qui che (suppongo) entrino in gioco tutti quei corsi di rimorchio, ti insegnano a fingere bene, diventi un attore e come tale riesci a mascherare la tua insoddisfazione e sembrare una persona estremamente positiva e piena di fascino(forse).
La redpill è perfetta? non credo, ma è sicuramente la cosa più vicina a alla realtà che abbiamo. Io penso che se invece di crogiolarsi nella disperazione per aver finalmente capito una realtà che non era poi così difficile da intuire la si sfrutti per migliorare e cercare la tua via, penso che la teoria redpill sia una grande possibilità. E questo lo dico perchè avendo visto tanta gente sul forum, nessuno di noi è davvero così brutto, certamente molti di noi sono sotto la media da un punto di vista fisico, però ho notato che la cultura e l'intelligenza/furbizia dell'utente medio del forum è incredibilmente più alta rispetto alla popolazione Italiana. E penso che intelligenza e cultura possano avere un peso importante soprattutto dopo i 30 e in particolare nelle LTR. Quindi voglio lasciare questo messaggio di speranza, secondo me nulla è finito finchè non lo è davvero. Certamente dovremo fare più fatica degli altri e probabilmente otterremo ugualmente di meno. Però non vedo perchè arrendersi.1 anno faPiace a 4 utenti -
Se ci iniziamo a demolire fra di noi la vedo dura affrontare i nostri nemici comuni
Se ti demolisci per dei voti che ti appartengono, significa che tali voti sono l'ultimo dei tuoi problemi. Rimarrai nella zona grigia tra il voler conoscere ed il non accertarti per il cesso che sei.
Incominciamo a dirci le cose come stanno, senza valutare in base alla simpatia e/o al fatto che l'utente in questione era mod oppure che si è fatto voler bene. Anche perché più dici ad uno che è bello, più si convince e se ciò non rispecchia la realtà gli fai solo del male.
Propongo di fare come i vecchi tempi, inserire un paio di utenti "top valutatore" ma solo se abbiano studiato realmente moda/bellezza.
Utenti che danno voti randomici in base alle proprie preferenze non c'è ne servono, a sto punto sarebbe meglio abbandonare la barzelletta dei voti che è la cosa per la quale i media ci mostrano come stupidi. -
Se ci iniziamo a demolire fra di noi la vedo dura affrontare i nostri nemici comuni
Se ti demolisci per dei voti che ti appartengono, significa che tali voti sono l'ultimo dei tuoi problemi. Rimarrai nella zona grigia tra il voler conoscere ed il non accertarti per il cesso che sei.
Incominciamo a dirci le cose come stanno, senza valutare in base alla simpatia e/o al fatto che l'utente in questione era mod oppure che si è fatto voler bene. Anche perché più dici ad uno che è bello, più si convince e se ciò non rispecchia la realtà gli fai solo del male.
Propongo di fare come i vecchi tempi, inserire un paio di utenti "top valutatore" ma solo se abbiano studiato realmente moda/bellezza.
Utenti che danno voti randomici in base alle proprie preferenze non c'è ne servono, a sto punto sarebbe meglio abbandonare la barzelletta dei voti che è la cosa per la quale i media ci mostrano come stupidi.
In effetti la cosa dei voti o viene resa obiettiva e scientifica, oppure ci rende solo ridicoli agli occhi dei nostri detrattori.1 anno faPiace a 1 utente -
CITAZIONE (Il Comico @ 13/12/2021, 13:53)Secondo voi la teoria incel ed in particolare LMS è perfetta così come è o abbisogna di correttivi e ulteriori indagini? Vi sono lacune, contraddizioni, aree grigie all'interno della teoria oppure no?
Non ho preconcetti a riguardo, per cui non ho ancora una opinione in merito. Mi piacerebbe confrontarmi con voi del forum.
Secondo me è praticamente perfetta agli estremi e molto grigia in mezzo. sotto il 4 e sopra l'8 veramente si passa dal probabilmente restare soli a vita ad avere le NP che ci provano spudoratamente alla prima occasione. Ora sotto il 7 davvero non è vita? ni. Cioè se sei un 5 ovviamente la vedo dura che tu possa finire con qualcosa sopra di un 7 in una relazione senza avere smodate dosi di M ed S. Però spesso si vuole far passare il messaggio che se sei un 5 con moderate dosi di M e S ti tocca ipogamare e andare avanti a CO. Secondo me la sicurezza in se stessi conta parecchio, ma ancora più della sicurezza (che vedo come una specie di sottoprodotto),è l'apprezzare se stessi, la propria vita e le proprie capacità. quella sicurezza derivante dal sentirsi appagati rende attraenti. Ora se sei brutto, senza soldi e senza status e oggettivamente difficile non sentirsi almeno un minimo un fallito e questa cosa si sente, la trasudi e le donne sono brave ad accorgersene. Ne consegue che vieni scartato. Quindi alla fin fine si può dire che indirettamente o direttamente la teoria redpill è perfetta. Perchè se non apprezzi come va la tua vita(come almeno l'80% del forum da quel che vedo) devi essere veramente bravo a fingere. E certamente con una buona forza mentale si può fingere fino al credere che sia vero (fake it until you make it). Ed è proprio qui che (suppongo) entrino in gioco tutti quei corsi di rimorchio, ti insegnano a fingere bene, diventi un attore e come tale riesci a mascherare la tua insoddisfazione e sembrare una persona estremamente positiva e piena di fascino(forse).
La redpill è perfetta? non credo, ma è sicuramente la cosa più vicina a alla realtà che abbiamo. Io penso che se invece di crogiolarsi nella disperazione per aver finalmente capito una realtà che non era poi così difficile da intuire la si sfrutti per migliorare e cercare la tua via, penso che la teoria redpill sia una grande possibilità. E questo lo dico perchè avendo visto tanta gente sul forum, nessuno di noi è davvero così brutto, certamente molti di noi sono sotto la media da un punto di vista fisico, però ho notato che la cultura e l'intelligenza/furbizia dell'utente medio del forum è incredibilmente più alta rispetto alla popolazione Italiana. E penso che intelligenza e cultura possano avere un peso importante soprattutto dopo i 30 e in particolare nelle LTR. Quindi voglio lasciare questo messaggio di speranza, secondo me nulla è finito finchè non lo è davvero. Certamente dovremo fare più fatica degli altri e probabilmente otterremo ugualmente di meno. Però non vedo perchè arrendersi.
Quoto. -
Secondo voi la teoria incel ed in particolare LMS è perfetta così come è o abbisogna di correttivi e ulteriori indagini? Vi sono lacune, contraddizioni, aree grigie all'interno della teoria oppure no?
Non ho preconcetti a riguardo, per cui non ho ancora una opinione in merito. Mi piacerebbe confrontarmi con voi del forum.
secondo me in generale è corretta, quello che spesso non si considera piu di tanto è che le tre cose hanno un peso molto diverso fra di loro, non valgono tutte e tre allo stesso modo
ad esempio M e S valgono molto di piu di L
Se L per esempio è un valore compreso fra 0 e 10, M ed S invece valgono molto di piu, soprattutto M ha un valore tale che annulla quasi gli altri due, anche S vale molto ma conta tantissimo se M è basso o normale, altrimenti con un M alto anche S conta fin li, non so se mi spiego, il mio è un esempio molto alla buona x dire che se arriva quello che ha un L di 4 o 5 ma ha M o S(anche percepito) o entrambi molto alti vince a mani basse
Spesso si dimentica forse questa parte, xk è vero che si parla di LMS ma M ed S hanno valori molto piu importanti, tanto che se sono alti rendono L quasi senza valore. La LMS vale molto secondo me se si parla di persone normali, con un M nella media, altrimenti sballa tutto. Con nella media intendo persone normali che hanno un M piu o meno alto, se prendiamo ad esempio un calciatore milionario li la LMS perde un pò valore1 anno faPiace a 1 utente -
SteveReeves96 il tuo commento è davvero ispirato. Io sono un pessimista di natura (ma mai arrendevole), c'è bisogno di qualcuno che porti ottimismo anche nel forum! 1 anno faPiace a 1 utente -
Tanto per capire se è della stessa cosa che stiamo parlando, io per Redpill intendo questo:
https://www.ilredpillatore.org/2017/08/met...chi-sono-e.html
E mi ci trovo d'accordo quasi completamente. -
La redpill è giusta ma sottovaluta l'importanza del carattere alfa. Inoltre omette di considerare le anomalie, ovvero l'esistenza di fattori inspiegabili che intervengono nell'attrazione e che possono far legare una 7 ad un 5, ad esempio. Ma appunto sono anomalie, falle del sistema evoluzionistico.
Verissimo oltre a LMS andrebbe aggiunto P come personalità , un ragazzo con un carattere forte con carisma e personalità credo che possa facilmente recuperare o nel caso contrario perdere 1/1,5 punti nella scala di un eventuale valutazione , uno troppo insicuro verrà sempre visto come brutto peggio ancora se sei al limite come bellezza fisica1 anno faPiace a 1 utente -
La redpill è giusta ma sottovaluta l'importanza del carattere alfa. Inoltre omette di considerare le anomalie, ovvero l'esistenza di fattori inspiegabili che intervengono nell'attrazione e che possono far legare una 7 ad un 5, ad esempio. Ma appunto sono anomalie, falle del sistema evoluzionistico.
Verissimo oltre a LMS andrebbe aggiunto P come personalità , un ragazzo con un carattere forte con carisma e personalità credo che possa facilmente recuperare o nel caso contrario perdere 1/1,5 punti nella scala di un eventuale valutazione , uno troppo insicuro verrà sempre visto come brutto peggio ancora se sei al limite come bellezza fisica
si potrebbe riassumere cosi forse se volessimo vederla come calcolo, i punteggi sarebbero da 1 a 10 come sempre ma:
L vale da 1 a 10 (come è normalmente)
M vale da 1 a 10 ma moltiplicato per 2
S vale da 1 a 10 ma moltiplicato per 1,5
P (personalità) vale da 1 a 10 ma moltiplicato per 3 (secondo me la personalità vale piu dei money in contesti normali, poi se M diventa altissimo ok, vale solo quello in pratica, ad esempio calciatori, attori, gente milionaria, ma x persona normali la personalità conta molto, un 5 ma con tanto carisma scoperebbe come un 7)1 anno faPiace a 1 utente -
La LMS è la dottrina coping di chi vive 24h a casa, ed esce solo eventualmente per comprare qualcosa o svolgere dei servizi.
LMS ha un fondamento di verità banale, ma tale è concepito anche all'esterno e nessuno lo ha mai negato. Nessuno nega che chi è famoso, chi ha più soldi ed/o è più bello scopa di più.
Il problema è tutto ciò che gira attorno a questa "teoria", sono le persone che la diffondono a cazzi loro, a loro interpretazione ad essere un problema (spesso causa delle continue derisioni e umiliazioni su YouTube).
La Redpill ha fondamenta di verità, sono molti dei redpillati ad essere dei ritardati.
Immagina entrare in un forum e farti valutare da chi non ha la minima conoscenza/concezione di bellezza, da chi non ha le competenze CERTIFICATE per poterti valutare. Da chi basa il proprio parametro di valutazione nei film Hollywoodiani dove c'è il tizio alto biondo fisicato, dove se non sei lui automaticamente non sei sopra il 7/8.
Quando sappiamo benissimo che i gusti variano in base a dove si vive. Vi sono delle preferenze, ma di base devi avere ovviamente una bella faccia ed essere generalmente più alto della media.
Molti sono i redpillati invece che basta la barba per farti dire che sei un "4", perché a loro personalmente non piace. A molti basta vedere che hai gli occhiali per darti del "3" perché a loro non piace, non sono informati sulle mode e tutto il resto.
Ciò che viene scritto qui generalmente è più uno sfogo che la realtà dei fatti, lo sfogo di diverse frustrazioni che ultimamente vanno ben oltre l'aspetto fisico.
E tra l'altro c'è anche un grosso problema; tu parli fare autocritica, ma come pensi possa esserci autocritica in un forum dove i cessi da 3 si sopravvalutano dandosi 5/6 alimentati anche dai leccaculi che per un po' di like dicono loro che sono dei normie?
Certamente ci sono delle variabilità soggettive, nel senso che esistono piú modelli di bellezza, non soltanto uno.
Ma i modelli sono quelli: a nessuno nel mondo piace un nano obeso pieno di brufoli per dire, salvo parafilie.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
